Копия

дело №2-8728/2025

УИД 24RS0048-01-2024-009226-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Настенко В.В.

при секретаре – Андреевой К.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, доверенность от 11.04.2025., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 23.03.2023 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик обязался выполнить мероприятия по техническому присоединению для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в срок не позднее 6 месяцев со дня заключения договора. Истец выполнила свои обязательства по оплате в полном объеме. Вместе с тем, на момент подачи иска мероприятия, возложенные на сетевую организацию, в нарушение требований действующего законодательства РФ в полном объеме выполнены не были. Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просит возложить обязанность на ответчика исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора № от 23.03.2022 о технологическом присоединении, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку в размере 47 880 руб., штраф.

Определением от 28.08.2025 производство по делу в части в части возложения обязанности исполнить обязательства по технологическому присоединению прекращено.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО1

ФИО1, действующий на основании доверенности от 11.04.2025, в судебном заседании поддержал требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представил возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований просит применить положения ст.333 ГК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона 26.03.203 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В силу п. 3 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 6 Правил определено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 19-П «По делу о проверке конституционности пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг в связи с жалобой акционерного общества «Верхневолгоэлектромонтаж-НН», следует, что действующее законодательство не запрещает опосредованное присоединение энергопринимающих устройств потребителя - физического лица через объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в собственности иного лица, не являющегося сетевой организацией, с обязательным согласованием с соответствующей территориальной сетевой организацией и при условии соблюдения выданных ранее технических условий. При этом стороны такого опосредованного присоединения заключают соглашение о перераспределении мощности между сторонами опосредованного присоединения и определении порядка компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (пункты 40(4), 40(5), 40(7) и 40(8) Правил технологического присоединения).

Как установлено судом, ФИО2 с 10.03.2023 является собственником указанного земельного участка, которому присвоен адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

23.03.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик обязался выполнить мероприятия по техническому присоединению для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии с п.6 договора ПАО «Россети Сибирь» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулирование отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в третьем абзаце, с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), если напряжения 0,4 кВ и ниже- то акт составляется в форме электронного документа и размещается в личном кабинете заявителя. 

Согласно п.7 договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. 

В соответствии с п.10 договора Заявитель обязался оплатить услуги ответчика в размере 47 880 рублей, в том числе, НДС 20 % в сумме 7980 руб. 

При этом заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, заявитель обязан уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 8 договора).

Оплата по договору произведена в полном объеме в размере 47 800 руб., что подтверждается чеком по операции из мобильного приложения Банка. 

Со стороны ответчика договор о технологическом присоединении исполнен 16.09.2024, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № от 16.09.2024

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленный договором срок не исполнил принятые на себя обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, заключенного 23.03.2023, а именно не выполнил работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в установленный договором срок (т.е. до 23.09.2023 включительно), а осуществил технологическое присоединение лишь 16.09.2024. 

Ответчик доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательств ответчик ПАО «Россети Сибирь» суду не представил, как и не представил доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы и иных обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок. 

Согласно п. 17 договора № 20.2400.2221.23 об осуществлении технологического присоединения сторона договора, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществлении мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

Вместе с тем истец просит взыскать не договорную неустойку за нарушение срока исполнения обязательств, а неустойку по Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Пунктом 5 ст. 28 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В этой связи применении в данном случае договорной неустойки, которая ниже, установленной законной неустойки, согласно положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» не может быть принята судом, поскольку противоречит положениям ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». Истец имеет право на взыскание неустойки по нормам закона, а не договора. 

Установив факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» срока выполнения работы по технологическому присоединению, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Из порядка расчета неустойки, следует, что за период с 23.09.2023 по 16.09.2024 (по день вынесения решения) размер неустойки, составит 340 426,80 руб. (47 880 руб. х 3% х 360 дня). Однако учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 47 880 руб. 

Учитывая, что неустойка является мерой ответственности за нарушение исполнения обязательств и не должна служить средством обогащения, но при этом направлены на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, их размер должен соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом периода просрочки нарушения обязательств, не находит, ее размер соответствует характеру нарушенного обязательства, является разумным.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств и вина ответчика в нарушении прав, учитывая положения ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом обстоятельств дела, характера допущенных нарушений, невозможности проживать ответчику на постоянной основе в жилом доме в связи с отсутствием электричества, требований разумности, следует определить в 10 000 руб.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», поскольку при рассмотрении дела установлено, что требования истца в добровольном порядке ответчиком в срок, согласованный сторонами и на момент подачи иска не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 28 940 руб. (из расчета: (47 880 руб. +10 000 руб. * 50%). 

Оснований для снижения штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом периода просрочки нарушения обязательств, не находит, его размер соответствует характеру нарушенного обязательства, является разумным.

Также в пользу истца подлежат возмещению почтовые расходы в размере 513, 68 руб. (чеки от 21.05.2024).

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель, в сумме 1 996, 40 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибири» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) неустойку в размере 47 880 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 28 940 руб., почтовые расходы в размере 513,68 руб.,

Взыскать с ПАО «Россети Сибири» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 966, 40 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.В. Настенко 

Текст мотивированного решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Копия верна.