УИД 42RS0033-01-2023-000850-03, № 1-184/2023

№ 12301320080000076

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 25 мая 2023 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора города Прокопьевска Ретунских Т.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мустафиной М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Гориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> «ФИО4», 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2023 около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес>, увидев на стене в комнате телевизор «Dexp», принадлежащий Потерпевший №1, решила похитить его. В осуществление своего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и то, что ее действия обнаруживаются потерпевшей Потерпевший №1, которая высказала ФИО1 законные требования остановиться и вернуть похищенное, не применяя к потерпевшей физическое насилие, открыто похитила, сняв с кронштейна, принадлежащий Потерпевший №1 телевизор «Dexp № стоимостью 17 000 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. она с подсудимой примирилась, причиненный ей вред заглажен полностью.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, т.к. подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор «Dexp» - № (127), хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова