Дело № 2-293/2024

УИД 52RS0016-01-2023-003430-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Русских О.О.,

с участием:

истца ФИО4 ФИО13 и его представителя адвоката Областной адвокатской конторы НОКА ФИО2, представившего удостоверение № 2506 от 13.07.2018 года и ордерам № 37596 от 31.07.2023 года и № 50976 от 24.10.2023 года,

представителя ответчика ОСФР по Нижегородской области ФИО3, действующей на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО14 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 ФИО15 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском с учетом внесения в него изменений (т. 1 л.д. 5-13, 129-133, т. 2 л.д. 169) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту – ОСФР по Нижегородской области), в обоснование которого ссылался на то, что 10.11.2022 года он подал заявление о назначении страховой пенсии по старости, однако в удовлетворении его требований было отказано, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Считая действия ответчика не соответствующими действующему законодательству РФ, просил суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 07.04.2023 года № 226 незаконным, включить периоды его работы:

- с 17.07.1986 года по 04.11.1986 года по профессии электросварщик в Кстовском монтажном управлении треста Волгонефтехиммонтаж;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии газоэлектросварщик в Производственном объединении «Кстовское» по птицеводству;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии газоэлектросварщик в промывочно-пропарочной станции Горьковского отделения Горьковской железной дороги;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии газоэлектросварщик в МП ЖЭС (адрес обезличен);

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии газоэлектросварщик в УМП «Городское коммунальное хозяйство»;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии электрогазосварщик в УМП «Городское коммунальное хозяйство»;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии газоэлектросварщик в МУП «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии электрогазосварщик 6 разряда в МУ УГОЧС;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии электрогазосварщик в АНО ЕДДС;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии электрогазосварщик в ООО «РЭУ»;

а также периоды учебы и прохождения военной службы в Советской Армии:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) - обучение в СПТУ-36 (адрес обезличен) по профессии электрогазосварщик, электросварщик на полуавтоматических машинах;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) – прохождение службы в Советской Армии в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, МКУ Архив Кстовского муниципального округа Нижегородской области, ООО «РЭУ», территориального отделения ГУ Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по Нижегородской области, МКУ УГОЧС и ЕДДС Кстовского муниципального округа и ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (т. 2 л.д. 168), причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявили, материалы гражданского дела содержат ходатайство МКУ Архив Кстовского муниципального округа Нижегородской области о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (т. 2 л.д. 60).

Суд, с учетом мнения сторон и их представителей, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), полагал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося представителей участников гражданского процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО6 поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что в спорные периоды ФИО1 был занят на работах, дающих право досрочного назначения страховой пенсии полный рабочий день, полную рабочую неделю. Сообщил, что в настоящее время ОАО «РЖД» подтвердила льготные условия труда в период его работы по профессии газоэлектросварщик в промывочно-пропарочной станции Горьковского отделения Горьковской железной дороги, о чем свидетельствует справка (номер обезличен) л.д. 23.07.2024 года.

Представитель ответчика ОСФР по Нижегородской области ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований, считала решение ОСФР по Нижегородской области от 07.04.2023 года № 226 законным и обоснованным, по основаниям указанным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 145-148) просила суд ФИО1 в иске отказать.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 пояснили, что работали совместно с истцом ФИО1, при этом последний был трудоустроен электрогазосварщиком и был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, так как иной аппаратуры у работодателя не было. Подтвердили, что ФИО1 в течение целого рабочего дня при полной рабочей неделе был занят на сварочных работах.

Выслушав позиции сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.

Частью 1 статьи 39 Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (часть 1 статьи 1 указанного Федерального закона).

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту: Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, Закон «О страховых пенсиях») целью данного Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В пункте 5 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для целей этого Федерального закона дано понятие установления страховой пенсии, как назначения страховой пенсии, перерасчета и корректировки ее размера, перевода с одного вида пенсии на другой.

Статьей 6 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что в соответствии с этим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности и страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу для указанных лиц содержались и в под. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»».

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации, ввиду чего 18.07.2002 года Правительством Российской Федерации было принято постановление № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - постановление Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 вышеназванного Федерального закона).

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 работа по профессии электросварщика и подручных дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII «Общие профессии», позиция «Электросварщики и их подручные»).

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиции 23200000-11620, 23200000-19906, 23200000-19756).

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 01.01.1992 в профессии электросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Из разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года № 06/12600 следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, по периодам работы данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Судом установлено, что 10.11.2022 года ФИО1, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 39-42).

Решением ОСФР по Нижегородской области от 07.04.2023 года № 226 (л.д. 14-15, 62-63) в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, при этом в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии было 4 года 07 дней периоды работы:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (01 год 06 месяцев 01 день) по профессии газоэлектросварщик 5 разряда в Муниципальпном унитарном «Ремонтно-эксплуатационное предприятие(номер обезличен) (МУ РЭП (номер обезличен));

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (02 года 06 месяцев 06 дней) по профессии газоэлектросварщик 6 разряда в ЖКУ;

отказано в принятии к зачету в специальный стаж 28 лет 11 месяцев 01 дня, со ссылкой на отсутствие документального подтверждения вида сварки, характера выполняемых работ и 80% занятости на этих работах и не подтверждением работодателем работы в особых условиях труда и отсутствие на индивидуальном лицевом счете после даты регистрации в СОПС - (дата обезличена)) сведений о работе в особых условиях труда, в том числе в периоды работы:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (03 месяца 18 дней) по профессии электросварщик в Кстовском монтажном управлении треста Волгонефтехиммонтаж;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (04 года 09 месяцев 05 дней) по профессии газоэлектросварщик в Производственном объединении «Кстовское» по птицеводству;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (04 месяца 09 дней) по профессии газоэлектросварщик в промывочно-пропарочной станции Горьковского отделения Горьковской железной дороги;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (01 год 09 месяцев 18 дней) по профессии газоэлектросварщик в МП ЖЭС (адрес обезличен);

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (01 год 06 месяцев) по профессии газоэлектросварщик в УМП «Городское коммунальное хозяйство»;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (07 месяцев) по профессии электрогазосварщик в УМП «Городское коммунальное хозяйство»;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (05 лет 05 месяцев 09 дней) по профессии газоэлектросварщик в МУП «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (03 года 08 месяцев 08 дней) по профессии электрогазосварщик 6 разряда в МУ УГОЧС;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (04 года 11 месяцев 21 день) по профессии электрогазосварщик в АНО ЕДДС;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (08 месяцев 01 день) по профессии электрогазосварщик в ООО «РЭУ» ;

а также не были зачтены в специальный стаж периоды учебы и прохождения военной службы в Советской Армии:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (02 года 09 месяцев 15 дней) - обучение в СПТУ-36 (адрес обезличен) по профессии электрогазосварщик, электросварщик на полуавтоматических машинах;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (02 года 01 месяц 04 дня) – прохождение службы в Советской Армии в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

Из материалов гражданского дела следует и представителем ответчика не оспаривалось в судебном заседании, что истец ФИО1, после окончания обучения в СПТУ-36 г. Кстово Горьковской области по профессии по профессии электрогазосварщик, электросварщик на полуавтоматических машинах с 17.07.1986 года на основании приказа № 75-к от 16.07.1986 года был принят на работу электрогазосварщиком 3 разряда в Кстовском монтажном управлении треста Волгонефтехиммонтаж Главхиммонтаж Минмонтажспецстрой, и в данной профессии он проработал до 04.11.1996 года, о чем свидетельствует копия трудовой книжки АТ-IV № 3714277, копия диплома № 834636, личная карточка, копии приказов № 45-к от 16.07.1986 года и № 62-к от 04.11.1986 года (т. 1 л.д. 16-31, 134, 102, 103, т. 2 л.д. 102).

С 14.02.1989 года по 19.11.1993 года истец ФИО1 был трудоустроен по профессии газоэлектросварщик в Производственном объединении «Кстовское» по птицеводству, доказательством чему служит вышеназванная трудовая книжка, архивные справки № 4360/06-20 от августа 2022 года и № 8218/06-20 от 22.11.2023 года, личная карточка (т. 1 л.д. 16-31, 72, 238-240) и представителем ответчика ОСФР по Нижегородской области также не оспаривалось.

Поскольку действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы электросварщиков, а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве электросварщика, независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы (не менее 80% рабочего времени), работа ФИО4 по профессии электросварщика до (дата обезличена), по мнению суда, может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки.

Таким образом, периоды работы истца ФИО1:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (03 месяца 18 дней) по профессии электросварщик в Кстовском монтажном управлении треста Волгонефтехиммонтаж;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (02 года 10 месяцев 18 дней) по профессии газоэлектросварщик в Производственном объединении «Кстовское» по птицеводству подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

В тоже время суд соглашается с позицией ОСФР по Нижегородской области об отказе во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы истца после 01.01.1992 года, которые не подтверждены соответствующими справками работодателя и не зафиксированы сведениями на индивидуальном лицевом счете застрахованного.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки (позиции 23200000-19756, 23200000-19906)

Таким образом, после 01.01.1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 01.01.1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Кроме того, после 01.01.1992 года пенсионное законодательство предусматривало дополнительную проверку постоянной занятости работника в течение полного рабочего времени на работах с тяжелыми условиями труда.

В целях реализации статей 30 и 31 Закона «О страховых пенсиях» правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с пунктом 3 которого исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

В силу положений п. 5 разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу разъяснений, содержащихся в информационном письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02.08.2000 года «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков», «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как следует материалов гражданского дела надлежащее подтверждение работы ФИО1 в течение полного рабочего дня, с занятостью не менее 80% рабочего времени по профессии электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности соответственно получил лишь период его работы с 23.11.1993 года по 31.03.1994 года (04 месяца 09 дней) в промывочно-пропарочной станции Горьковского отделения Горьковской железной дороги, о чем свидетельствует справка № 1 от 23.07.2024 года (т. 2 л.д. 176).

Иные периоды работы ФИО1, в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ, подобных доказательств не имеют, ввиду чего суд не находит правовых оснований для включения оставшихся спорных периодов его работы после 01.01.1992 года в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 года № 10, записи в трудовой книжке и показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании отображают лишь сам факт работы истца по профессии электрогазосварщика и газоэлектросварщика, однако не подтверждает характер его работы и полную занятость на определенном виде сварки.

Судом также не добыто вышеозначенных доказательств, так как должностные инструкции, табели учета рабочего времени, расчетные листки о выплате ФИО1 заработной платы с учетом надбавки за вредность за фактически отработанное время во вредных условиях труда, справки о хронометраже рабочего времени, карты специальной оценки условий труда по профессиям электросварщик ручной сварки и электрогазосварщик, иные документы, подтверждающие гарантии и компенсации как работнику, занятому во вредных условиях труда не обнаружены.

Исходя из изложенного суд пришел к выводу, что периоды работы ФИО1:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (01 год 10 месяцев 18 дней) по профессии газоэлектросварщик в Производственном объединении «Кстовское» по птицеводству;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (01 год 09 месяцев 18 дней) по профессии газоэлектросварщик в МП ЖЭС (адрес обезличен);

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (01 год 06 месяцев) по профессии газоэлектросварщик в УМП «Городское коммунальное хозяйство»;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (07 месяцев) по профессии электрогазосварщик в УМП «Городское коммунальное хозяйство»;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (05 лет 05 месяцев 09 дней) по профессии газоэлектросварщик в МУП «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (03 года 08 месяцев 08 дней) по профессии электрогазосварщик 6 разряда в МУ УГОЧС;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (04 года 11 месяцев 21 день) по профессии электрогазосварщик в АНО ЕДДС;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (08 месяцев 01 день)по профессии электрогазосварщик в ООО «РЭУ» не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку доказательств постоянной занятости истца в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели на работах по резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, как того требуют положения Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, представлено не было.

При рассмотрении настоящего спора судом принято во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. 

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

При этом в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 вышеназванного Федерального закона).

При этом судом учтено, что в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Частью 3 статьи 14 Закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичная позиция закреплена в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 43 которых определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Таким образом, пенсионным законодательством четко регламентированы правила подтверждения страхового стажа до и после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. Тем самым, периоды работы после даты регистрации не могут быть подтверждены никаким иным способом, кроме как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку истец был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 18.09.1997 года (л.д. 45) и спорные периоды его трудовой деятельности с 18.09.1997 года по 03.04.2017 года могут быть включены в специальный стаж только при подтверждении его льготного характера сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Однако вышеуказанные периоды работы по данным персонифицированного учета в отношении истца не имеют кода льготной профессии, письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующих о недостоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не представлено, работодателями, сведения о работе истца ФИО1 в тяжелых условиях труда по Списку № 2, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в пенсионный орган не представлены ни на момент обращения истца за назначением пенсии, ни в период рассмотрения спора путем соответствующей корректировки данных учета, что является еще одним основанием для не включения названных периодов, в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Разрешая вопрос о включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов обучения и службы в Советской Армии суд исходил из следующего.

Судом установлено, что в соответствии с записями трудовой книжки АТ-IV (номер обезличен) (л.д. 17) истец ФИО1 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) обучался в СПТУ-36 (адрес обезличен) по профессии электрогазосварщик, электросварщик на полуавтоматических машинах, об этом свидетельствует и копия диплома (номер обезличен) (т. 1 л.д. 134).

По окончанию вышеуказанного учебного заведения, как уже было отмечено выше ФИО4 в течение 03 месяцев 18 дней с 17.07.1986 года по 04.11.1986 года работал по профессии электросварщик в Кстовском монтажном управлении треста Волгонефтехиммонтаж и данный период включен судом в стаж работы по Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

В спорный период времени (в период прохождения истцом учебы) действовало «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 (утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20.12.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», введенным в действие с 01.01.1992 года), в соответствии с подпунктом «з» пункта 109 которого обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации зачитывалось в общий стаж работы.

Согласно абзацу 14 пункта 109 Положения от 03.08.1972 года № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период учебы приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Абзац 16 пункта 109 Положения от 03.08.1972 года № 590 содержал указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющийся стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

При таком положении, указанными нормами установлено ограничение по определению продолжительности периода другой деятельности, приравниваемой, к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях. Продолжительность такой деятельности не должна превышать продолжительности работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Спискам № 1 и № 2 от 1956 года.

Поскольку в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от (дата обезличена) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включен период работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) по профессии электросварщик, который следовал за окончанием обучения ФИО1, следовательно, период обучения истца, равный 03 месяцам 18 дням подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации в от 29.01.2004 года № 2-П предусмотрено, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Согласно статье 90 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период с 01.01.1992 года по 01.01.2002 года, служба в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формирований, Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил бывшего СССР, в органах внутренних дел, органах внешней разведки, органах контрразведки Российской Федерации, министерствах и ведомствах Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также органах государственной безопасности и внутренних дел бывшего СССР (в том числе в период, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской и Великой Отечественной войн включаются в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, изданного в развитие положений Закона СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт «к»). При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Установив, что истец проходил службу по призыву с 16.11.1986 года по 19.12.1988 года (02 года 01 месяц 04 дня), что зафиксировано в военном билете МН № 5000139, копия которого представлена в распоряжение суда (т. 2 л.д. 149), после которого следовала работа по Списку № 2 с 14.02.1989 года по 31.12.1991 года (02 года 10 месяцев 18 дней) по профессии газоэлектросварщик в Производственном объединении «Кстовское» по птицеводству, суд пришел к выводу, что период службы по призыву подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с положениями пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, в полном объёме календарном исчислении.

С учетом включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (03 месяца 18 дней) по профессии электросварщик в Кстовском монтажном управлении треста Волгонефтехиммонтаж;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (02 года 01 месяц 04 дня) – прохождение службы в Советской Армии;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (02 года 10 месяцев 18 дней) по профессии газоэлектросварщик в Производственном объединении «Кстовское» по птицеводству ;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (04 месяца 09 дней) по профессии газоэлектросварщик в промывочно-пропарочной станции Горьковского отделения Горьковской железной дороги,

а также 03 месяцев 18 дней - обучения в СПТУ-36 (адрес обезличен) по профессии электрогазосварщик, электросварщик на полуавтоматических машинах, сложения их с периодами, добровольно засчитанными ответчиком – 04 года 07 дней, специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии составил 9 лет 11месяцев 14 дней.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования перечисленных выше положений, следует, что начало течения срока для назначения досрочной пенсии по старости законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно с заявительным порядком назначения пенсионного обеспечения и наличием у гражданина права на его получение.

Истец ФИО1 обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии 10.11.2022 года в возрасте 56 лет. При этом судом учтено, что при наличии специального трудового страхового стража в тяжелых условиях труда, дающего право на досрочную трудовую пенсию 09 лет 11 месяцев 14 дней, истец ФИО1 имеет право на досрочное назначение пенсии со снижением возраста на 3 года, то есть в 57 лет.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, что подтверждено чеком ордером от (дата обезличена), операция 4963 (л.д. 32).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подлежащими взысканию с ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и по Нижегородской области в его пользу в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО16 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 07.04.2023 года № 226 в части не включения в специальный стаж, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата обезличена) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы, службы в Советской Армии: с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также 03 месяцев 18 дней обучения незаконным.

Включить в специальный стаж ФИО4 ФИО17, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (СНИЛС (номер обезличен)), дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (03 месяца 18 дней) по профессии электросварщик в Кстовском монтажном управлении треста Волгонефтехиммонтаж;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (02 года 10 месяцев 18 дней) по профессии газоэлектросварщик в Производственном объединении «Кстовское» по птицеводству;

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (04 месяца 09 дней) по профессии газоэлектросварщик в промывочно-пропарочной станции Горьковского отделения Горьковской железной дороги,

период прохождения службы в Советской Армии

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) (02 года 01 месяц 04 дня),

период обучения в СПТУ-36 г. Кстово Горьковской области по профессии электрогазосварщик, электросварщик на полуавтоматических машинах - 03 месяца 18 дней.

В удовлетворении оставшихся исковых требований ФИО4 ФИО18 отказать.

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен) в пользу ФИО4 ФИО19, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (СНИЛС (номер обезличен)024 10) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Трёхсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 августа 2024 года.

Судья Н.Г. Иванкова