Дело № 5-80/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года город Билибино

Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Медникова А.В., 

при секретаре судебного заседания Кирчевой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего машинистом котельной в МП ЖКХ с. Анюйск, к административной ответственности ранее привлекавшегося.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

10.06.2021 в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в торговом зале магазина ООО «Билибинская торговая компания», расположенного по адресу: дом № 8 по улице Юбилейная села Анюйск Билибинского Билибинского района Чукотского АО, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина Т.Н.В,, стучал кулаком по торговому прилавку, требуя продать ему водку, вел себя нагло и вызывающе. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину свою в совершении правонарушения при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью. Причину своего противоправного поведения объяснил состоянием алкогольного опьянения.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается и материалами дела:

– протоколом от 10.06.2021 № 647 об административном правонарушении, где описано событие административного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании. ФИО1 с протоколом ознакомлен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены, копию получил (л.д. 13-14); 

– протоколом от 10.06.2021 о доставлении в 13 ч. 45 мин. ФИО1 в участковый пункт полиции № 5 в с. Анюйск МОМВД России «Билибинский» в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, когда составление протокола является обязательным (л.д. 2);

– протоколом от 10.06.2021 № 187 о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования от 10.06.2021 № 17, согласно которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 было установлено по косвенным признакам (шаткость походки, несвязная речь, агрессивное неадекватное поведение, свежий запах алкоголя изо рта, фиксированный взгляд) (л.д. 3, 4);

– рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Билибинский» К.С.Д., согласно которому в 13 час. 35 мин. 10.06.2021 ему по телефону поступило сообщение от продавца магазина ООО «БТК» Т.Н.В, о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ругался в её адрес на отказ продать ему спиртные напитки, выражался нецензурной бранью, стучал кулаком по прилавку. На неоднократные замечания успокоиться и покинуть магазин не реагировал. Когда он прибыл в магазин, то увидел ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения, который продолжал нарушать общественный порядок, в связи с чем, был доставлен в участковый пункт полиции с.Анюйск, затем во врачебную амбулаторию с. Анюйск для проведения медицинского освидетельствования, где в присутствии врача ФИО2 продолжал нарушать общественный порядок (л.д. 1);

– письменным объяснением от 11.06.2021 самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 10.06.2021 он употреблял спиртные напитки, затем, находясь уже в состоянии алкогольного опьянения, решил приобрести ещё бутылку водки, для чего пошел в магазин ООО «БТК». Примерно в 13 час. 30 мин. в магазине продавец Тирская отказала ему в продаже спиртного, объяснив тем, что в связи с проведением выпускного бала в школе, продажа спиртного не осуществляется. Он стал требовать, чтобы ему продали водку, начала ругаться. Тирская вместе с еще одним продавцом Шост попросили его выйти из магазина, однако он не обращал на это внимания и не уходил из магазина, пока туда не прибыл участковый и не доставил его в участковый пункт полиции. Вину свою признает полностью (л.д.11-12);

– письменным объяснением от 10.06.2021 свидетеля Т.Н.В,, в соответствии с которым 10.06.2021 примерно в 13 час. 30 мин. в торговый зал магазина вошел ФИО1 с явными внешними признаками алкогольного опьянения и попросил продать ему одну бутылку водки. Она ответила ему, что в связи с выпускным балом в школе они не осуществляю торговлю спиртными напитками и торговая полка с алкоголем закрыта. ФИО1 стал возмущаться, стучать кулаком по прилавку, вел себя нагло и вызывающе, на просьбы успокоиться и покинуть магазин, не реагировал, поэтому она вместе с другим продавцом Шост вызвали участкового (л.д. 5-6);

– письменным объяснением от 10.06.2021 свидетеля Ш.М.А., описавшей событие административного правонарушения аналогично объяснению свидетеля Т.Н.В, (л.д. 7-8);

– письменным объяснением от 10.06.2021 свидетеля У.Н.Н. – врача врачебной амбулатории с.Анюйск, в соответствии с которым 10.06.2021 примерно в 13 час. 55 мин. в амбулаторию был доставлен ФИО1 для медицинского освидетельствования с явными внешними признаками алкогольного опьянения: шатался, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. При отборе (вдыхании в трубку) ФИО1 гримасничал, паясничал, отказывался вдыхать в трубку, сквернословил, ругался, в связи с чем, провести медицинское освидетельствование не представилось возможным, о чем ею указано в акте (л.д. 9-10). 

Показания свидетелей получены после разъяснения указанным лицам положений ст. 17.9 КоАП РФ, являются последовательными, не противоречат друг другу и согласуются с другими материалами дела. У данных свидетелей оснований оговаривать ФИО1 не имеется. 

Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела. 

Исходя из изложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), не установлено, поэтому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит привлечению к административной ответственности. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного (ранее привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение. В тоже время, имея в виду, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывает и фактически отбытый лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, срок административного задержания. 

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН 18880487210000006470; КБК: 18811601201010001140; ИНН получателя: 8709004722; КПП получателя: 870901001; ОКТМО: 77609000; наименование получателя: Управление федерального казначейства по Чукотскому АО г. Анадырь (МОМВД России «Билибинский» по Чукотскому АО); счет получателя: 03100643000000018800; наименование банка: Отделение Анадырь Банка России; БИК: 017719101. 

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.

Судья (подпись) А.В. Медникова

Копия верна

Судья А.В. Медникова