Дело № 5-74/2025

18RS0021-01-2025-002085-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга Удмуртской Республики 14 августа 2025 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца Татарской АССР, зарегистрированного по месту жительства: Удмуртская Республика, 

<

***>, ранее к административной ответственности привлекавшегося дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 25.05.2025 г. в 15.50 часов на 24-м км автодороги Псеево – Крынды Алнашского района Удмуртской Республики водитель ФИО1, управляя транспортным средством Lada Kalina с государственным регистрационным знаком №*** совершая маневр обгона в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 и в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством Kia Rio с государственным регистрационным знаком №*** под управлением ФИО2, совершавшей маневр поворота налево на второстепенную дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия К.М.М.. получила телесные повреждения, которые по заключению эксперта № 103/2025 от 28.05.2025 г., квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. 

Действия водителя ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что 25.05.2025 г. управлял автомобилем Lada Kalina. Следовал по автодороге в Алнашском районе из Чувашии. В пути следования впереди идущее транспортное средство стало резко тормозить, в связи с чем, чтобы уйти от столкновения он выехал на встречную полосу дороги, где увидел, что на перекрестке совершает маневр поворота налево автомобиль Kia Rio. Он принял руль левее, к обочине, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в правую сторону автомобиля Lada Kalina, и в левую сторону автомобиля Kia Rio. На место происшествия были вызваны сотрудники ГАИ и скорая. У водителя автомашины Kia Rio он видел кровь на волосах и на футболке. 

Потерпевшая К.М.М. суду пояснила, что 25.05.2025 г. управляла автомобилем Kia Rio, ехала из г. Менделеевска в сторону д. Чумали Алнашского района. В пути следования при повороте налево, на второстепенную дорогу, она заблаговременно включила указатель поворота. При завершении маневра она увидела, что слева на большой скорости приближается автомобиль Lada Kalina, с которым произошло столкновение в заднюю левую часть автомобиля Kia Rio. От удара машину выбросило в кювет, она ударилась головой. На место происшествия вызвали сотрудников ГАИ и скорую помощь. Её и дочь госпитализировали в Можгинскую районную больницу. Она находилась на амбулаторном лечении около месяца. 

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д. согласно ст. 26.1 КоАП РФ.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Диспозиция нормы статьи 12.24 КоАП РФ является отсылочной, что следует из содержания данной статьи. Следовательно, административный орган при составлении протокола об административном правонарушении обязан указать пункт Правил дорожного движения, нарушение которого вменяется привлекаемому лицу.

В данном случае, административным органом ФИО1 вменяется в вину нарушение горизонтальной разметки 1.1 и пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшей К.М.М. при вышеуказанных обстоятельствах.

Из заключения эксперта № 103/2025 от 28.05.2025 г. следует, что у К.М.М. выявлено повреждение характера 

<

данные изъяты> Указанные телесные повреждения в совокупности расцениваются единым травматическим комплексом и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (в соответствии с пунктом 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н). 

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1)).

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение 2 к ПДД). 

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 ПДД).

Из схемы дорожно-транспортного происшествия от 25.05.2025 г. следует, что столкновение транспортных средств Lada Kalina и Kia Rio произошло в зоне действия дорожной разметки 1.1 на перекрестке автомобильной дороги Псеево – Крынды, имеющей двустороннее движение. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.05.2025 г., на автомобиле Lada Kalina с государственным регистрационным знаком №*** имеются повреждения: правого переднего крыла, передней части правой передней двери, правой части бампера, правой части крышки капота, правой фары, правого переднего колеса, переднего бокового зеркала. На автомобиле Kia Rio с государственным регистрационным знаком 

<

***> повреждения: нижней части левой задней двери, нижней части левой передней двери, левого порога, заднего левого крыла, переднего бампера. 

На видеозаписи зафиксирован момент столкновения транспортных средств в момент завершения маневра поворота налево автомобиля Kia Rio и движения автомобиля Lada Kalina по встречной полосе и левой обочине. 

Характер и локализация повреждений на указанных транспортных средствах, их расположение на проезжей части, а также показания водителей ФИО1, К.М.М., позволяют сделать вывод о том, что в момент столкновения водитель автомобиля Lada Kalina ФИО1 совершил выезд на встречного полосу движения в месте, где имеется линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, в нарушение пункта 9.1(1) ПДД. Нарушение названных Правил дорожного движения повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потерпевшей К.М.М. был причинен вред здоровью легкой степени. 

Действия водителя ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В связи с чем, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе производства осмотра места происшествия были изъяты и помещены на специализированную стоянку: автомобиль Lada Kalina с государственным регистрационным знаком №***, автомобиль Kia Rio с государственным регистрационным знаком №***. Данные транспортные средства в силу положений ст. 29.10 КоАП РФ подлежат возврату законным владельцам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по УР (ГУ МО МВД России Можгинский л/с 

<

***>),

Счет получателя 40101810922020019001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска, УИН 18810418250150004124

ИНН 

<

***>, КПП 183901001

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 94730000, Бик 049401001

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Автомобиль Lada Kalina с государственным регистрационным знаком 

<

***> вернуть ФИО1, автомобиль Kia Rio с государственным регистрационным знаком №*** вернуть ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.