Дело № 2а-1482/2018

Мотивированное 

решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Аббасалиевой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

установил:

Отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в Отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство НОМЕР от 14.07.2017 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка, которое было возбуждено на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику 17.07.2017. Должник ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. По состоянию на 19.03.2018 задолженность по алиментам составила 

<

данные изъяты> руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.1, ч.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.3 ст. 55 Конституции РФ, ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации», административный истец просит суд установить временное ограничение должнику ФИО1 на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

Административный истец Отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности ФИО4, который исковые требования не признал, указав на отсутствие оснований к установлению для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку задолженность по уплате алиментов погашена, что подтверждается распиской взыскателя. Между сторонами достигнуто соглашение об изменении размера ежемесячных платежей алиментов на несовершеннолетнего сына, взыскатель направил судебному приставу-исполнителю заявление о прекращении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что основания для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации отпали. ФИО1 выплатил в счет погашения задолженности 

<

данные изъяты> руб. судебному приставу-исполнителю направлено заявление о прекращении исполнительного производства.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона РФ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Таким образом, ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость как от наличия формальных оснований (наличия обязательств, наложенных на гражданина), так и связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

По делу установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО1 и ФИО5 (после перемены фамилии ФИО2) было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. Сторонами определен размер, форма, сроки и порядок выплаты алиментов. Соглашение удостоверено нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО6

14.07.2017 на основании заявления ФИО2, соглашения об уплате алиментов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.07.2017 направлена ФИО1, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции от 17.07.2017.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области от 19.03.2018 следует, что задолженность по алиментам по состоянию на 19.03.2018 составляла 

<

данные изъяты> руб.

Материалы дела свидетельствуют, что удержание алиментов производится из доходов должника по месту работы в 

<

данные изъяты>, за период с 20.03.2018 по май 2018 удержано 

<

данные изъяты> руб.

Исходя из объяснений представителя административного ответчика и заинтересованного лица, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 передал ФИО2 в погашение задолженности 

<

данные изъяты> руб. (расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). ФИО2 обратилась к судебному приставу-исполнителю о прекращении исполнительного производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ограничение выезда за пределы территории Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления должнику ограничения на выезд из Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Сингатулина