Дело №2-3119/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 декабря 2017 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А., 

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по 

<

адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ: с ФИО2 – в размере 20 281,96 рублей, с ФИО3 – в размере 12 315,67 рублей, а также о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 177,92 руб.

В обоснование иска указала, что она до ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права являлась одним из собственников (доля в праве .......) 2-хкомнатной квартиры, расположенной по 

<

адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ платила за жилое помещение, коммунальные платежи, взносы за капитальный ремонт за долю, принадлежащую Б. (.......), наследницей которого она является. Б. являлся лежачим больным и проживал с истцом по 

<

адрес> ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлась одним из сособственников указанной квартиры (доля в праве .......), зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту проживания в данном помещении по настоящее время, доли в праве собственности не имеет. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в указанной квартире. В спорный период ФИО2, являясь собственником, не производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО3, будучи зарегистрированной по месту жительства по указанному адресу, не производила оплату за коммунальные услуги и газоснабжение. ФИО2 должна уплатить истцу задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 281,96 руб., ФИО3 – за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 315,67 руб. 

В последующем в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшила исковые требования, просила взыскать с ФИО2 денежные средства, уплаченные в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по 

<

адрес>, в размере 13 617,89 руб., с ФИО3 - денежные средства, уплаченные в счет оплаты за коммунальные услуги по указанной квартире, в размере 11 746,92 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает. Из представленных письменных пояснений следует, что платежи по оплате за жилое помещение по 

<

адрес>, и коммунальные услуги производил в том числе ее супруг – ФИО4, поскольку у них, как у супругов, ведется общий бюджет, в связи с этим в некоторых платежных документах в качестве плательщика указаны не она и Б.., а ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласна по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласна по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения из которых следует, что производил от своего имени за Б. и ФИО1 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по 

<

адрес> за счет средств общего бюджета с ФИО1 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве .......) на жилое помещение по 

<

адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11). 

Данное право общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель – Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62, 64). 

Иным участником общей долевой собственности (доля в праве .......) на указанное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Управляющая компания «.......» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63) в жилом помещении по 

<

адрес>, зарегистрированы: Б. – с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям Отдела адресно-справочной работы ....... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом помещении по настоящее время (л.д.94). 

С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163) ООО «Управляющая компания .......» разделило лицевые счета по квартире, расположенной по 

<

адрес> между сособственниками ФИО1 и ФИО2, произведя перерасчет по жилищно-коммунальным услугам в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 продала, а ФИО2 купила ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес> (л.д.57 - 61). 

ФИО1, полагая, что ответчики ФИО2 и ФИО3 совместно с наследодателем Б. и с ней, как с наследницей после смерти Б., а в последующем собственником ....... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по 

<

адрес> несли обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей, обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков в порядке регресса понесенных наследодателем Б. и ею расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3);

собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4).

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1);

обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2).

В силу ч.1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1);

плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (п.1 ч.2);

неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11).

В соответствии с ч.1 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ч.1).

обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (ч.3). 

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

ФИО1 заявлены требования о взыскании с ФИО2 в порядке регресса понесенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по 

<

адрес>, в размере 13 617,89 руб. Согласно представленному истцом расчету, указанные расходы включают в себя оплату: за текущий ремонт, содержание жилья, отопление и ОДН ХВ за период ДД.ММ.ГГГГ исходя из доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (.......); за ХВ, водоотведение и ГВ подогрев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из произведенных начислений по нормативам потребления коммунальных услуг в соответствии с количеством проживающих (2 человека); а также за газоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ исходя из произведенных начислений по нормативам потребления данной коммунальной услуги в соответствии с количеством проживающих (2 человека). 

С ФИО3 ФИО1 заявлены требования о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате за коммунальные услуги по квартире, расположенной по 

<

адрес> в размере 11 746,92 руб. Согласно представленному истцом расчету, данные расходы включают в себя оплату: за ХВ, водоотведение и ГВ подогрев за период ДД.ММ.ГГГГ исходя из произведенных начислений по нормативам потребления коммунальных услуг в соответствии с количеством проживающих (2 человека); а также за газоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ исходя из произведенных начислений по нормативам потребления данной коммунальной услуги в соответствии с количеством проживающих (2 человека). 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в спорный период, ФИО2 являлась собственником ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес> а также состояла на регистрационном учете по указанному адресу, в том числе имеет регистрацию в указанной квартире по настоящее время. ФИО3 в спорный период имела постоянную регистрацию по 

<

адрес> в том числе зарегистрирована по данному адресу постоянно по настоящее время. Сведений о регистрации ФИО3 по иному месту жительства и доказательств оплаты ФИО3 в спорный период времени коммунальных услуг, поставленных в другое жилое помещение (по иному месту жительства), а также сведений о направлении заявлений в ООО «УК «Пермская модель комфорта» о ее непроживании в жилом помещении по 

<

адрес> и актов управляющей организации о фактическом количестве проживающих в данном жилом помещении, стороной ответчиков суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст.210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в указанные в расчете истца периоды ответчик ФИО2 несла обязанность по оплате за жилое помещение по 

<

адрес>, соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение (.......) и обязанность по оплате за коммунальные услуги, включая услугу по газоснабжению, солидарно с ФИО1 и ФИО3 Ответчик ФИО3, имеющая в спорный период постоянную регистрацию в жилом помещении по 

<

адрес> и не предоставлявшая в управляющую компанию сведений о своем непроживании в данной квартире (временном отсутствии), в связи с чем начисления по коммунальным услугам производились коммунальной службой в спорные периоды по нормативам потребления исходя из количества постоянно зарегистрированных в жилом помещении граждан (проживающих лиц – 2 человека), в том числе и на ФИО3, в соответствии с ч.3 ст.31, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, являясь членом семьи собственников указанного жилого помещения, несла солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования этим жилым помещением. 

Соглашения об ином порядке участия в расходах по оплате коммунальных услуг, в том числе по газоснабжению, между собственниками жилого помещения и ФИО3 в материалы дела сторонами не представлено. 

Факт непроживания ФИО2 и ФИО3 в квартире по 

<

адрес> (неиспользования ФИО2 и ФИО3 жилого помещения), на который ссылаются ответчики, не освобождает их, как лиц, имеющих право пользования данным жилым помещением, от обязанности по оплате за жилое помещение и предоставленных в квартиру коммунальных услуг (ст. 155 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что они не несли расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по 

<

адрес> в спорные периоды времени. 

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определен момент возникновения права собственности на имущество, приобретенное в порядке наследования. Согласно указанным разъяснениям, в отличие от общего правила, установленного пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом), иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса российской Федерации). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанным к ФИО1, как к наследнице после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло право наследодателя на предъявление регрессных требований к ФИО2 о взыскании понесенных наследодателем расходов по оплате за указанное жилое помещение (за текущий ремонт, содержание жилья, отопление и ОДН ХВ) за период ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, к ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перешла обязанность по несению расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № в доме № по 

<

адрес>, соразмерно наследуемой доле в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение (11/14). 

Следовательно, ФИО1 имеет право предъявления регрессного требования к ФИО2 о взыскании с нее понесенных наследодателем Б. и самим истцом расходов по оплате за жилое помещение по 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ (до раздела лицевых счетов между сособственниками ФИО1 и ФИО2), расходов по оплате за коммунальные услуги (ХВ, водоотведение и ГВ подогрев) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за газоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 имеет право предъявления регрессного требования к ФИО3 о взыскании с нее понесенных наследодателем Б. и самим истцом расходов по оплате за коммунальные услуги (ХВ, водоотведение и ГВ подогрев) по квартире по 

<

адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ и за газоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих возражений на заявленные истцом требования ответчики ссылаются на непредоставление истцом доказательств несения ею самостоятельно расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире в спорный период.

Вместе с тем, как указывалось выше, право требования взыскания с ответчиков расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, включая услуги по газоснабжению, за период ДД.ММ.ГГГГ, понесенных Б., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями о начисленных суммах платежей и платежными документами (л.д. 35 – 42, 14 - 19), перешло к ФИО1 в порядке наследования после смерти Б. Несение истцом расходов по жилищно-коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ (до раздела лицевых счетов по квартире между сособственниками) и по газоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями о начисленных суммах платежей и платежными документами (л.д.43 – 52, 20 - 31).

При этом то обстоятельство, что в некоторых платежных документах, подтверждающих несение Б. расходов по жилищно-коммунальным услугам, и в некоторых платежных документах, подтверждающих несение таких расходов ФИО1, в качестве плательщика указан ФИО4, не опровергает несение этих расходов наследодателем и истцом. Дюанное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что на момент смерти Б. проживал совместно с ФИО1 по 

<

адрес> являлся лежачим больным, в связи с чем оплата за жилищно-коммунальные услуги по квартире № в доме № по 

<

адрес> производилась за Б. истцом и ее супругом ФИО4 (по поручению истца). Кроме того, истец и третье лицо ФИО4 в своих письменных пояснениях подтвердили ведение ими в спорный период совместного хозяйства и общего бюджета, в связи с чем оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась ФИО4 из средств общего бюджета семьи. Обстоятельство, что в платежных документах после ДД.ММ.ГГГГ плательщиком указан Б., также не опровергает доводы истца о несении ею указанных расходов, поскольку истцом представлены оригиналы платежных документов, на основании которых ее право требование, с учетом исследованных судом доказательств, подтверждено.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса подлежат взысканию расходы по оплате за жилое помещение по 

<

адрес> (за текущий ремонт, содержание жилья, отопление и ОДН ХВ) за период ДД.ММ.ГГГГ соразмерно принадлежащей ФИО2 доле в праве общей долевой собственности (.......); за коммунальные услуги по данному жилому помещению (ХВ, водоотведение и ГВ подогрев) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... доли от произведенных начислений по нормативам потребления коммунальных услуг в соответствии с количеством проживающих (2 человека) исходя из солидарной ответственности ФИО2 наряду с ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ – с Б.) и ФИО3 по несению расходов за коммунальные услуги; а также за газоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... доли от произведенных начислений по нормативам потребления данной коммунальной услуги в соответствии с количеством проживающих (2 человека) исходя из солидарной ответственности ФИО2, ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ – Б.) и ФИО3 по несению расходов за данный вид коммунальных услуг. 

С ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию в порядке регресса расходы по оплате за коммунальные услуги по квартире, расположенной по 

<

адрес> (за ХВ, водоотведение и ГВ подогрев) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... доли от произведенных начислений по нормативам потребления коммунальных услуг в соответствии с количеством проживающих (2 человека) исходя из солидарной ответственности ФИО3, ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ – Б.) и ФИО2 по несению расходов за коммунальные услуги; а также за газоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... доли от произведенных начислений по нормативам потребления данной коммунальной услуги в соответствии с количеством проживающих (2 человека) исходя из солидарной ответственности ФИО3, ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ – Б.) и ФИО2 по несению расходов за газоснабжение. 

Судом проверены представленные истцом расчеты подлежащих взысканию в порядке регресса с ФИО2 и ФИО3 расходов по жилищно-коммунальным услугам. Указанные расчеты признаны судом неверными.

Исходя из заявленных ФИО1 требований и представленных ею в подтверждение произведенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласно начислениям, выставленным к оплате ООО «УК «.......» и ООО «.......», чеков-ордеров, чеков по операциям Сбербанк Онлайн, кассовых чеков, сведений о начислениях и произведенных платежах в спорном периоде за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по 

<

адрес>, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию следующие суммы:

1. С ФИО2 - 11 543,31 руб., исходя из расчета:

за период ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение Б. и ФИО1 произведена оплата:

....... 

.......

.......

.......

итого – 33 813,04 руб. Исходя из доли ответчика ФИО2 в несении расходов за жилое помещение на ее долю приходится 7 245,65 руб. (.......);

2) за период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата за коммунальные услуги:

....... 

.......

.......

итого – 11 500,68 руб. Исходя из солидарной ответственности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по несению расходов за коммунальные услуги, на ее долю приходится 3 833,56 руб. (.......);

3) за период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата за газоснабжение – 1 392,29 руб. (.......).

Исходя из солидарной ответственности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по несению расходов за газоснабжение, на ее долю приходится 464,10 руб. (.......).

Всего с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию в порядке регресса расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая газоснабжение, в общем размере 11 543,31 руб. (.......).

2. С ФИО3 – 7 705,98 руб., исходя из расчета:

1) за период ДД.ММ.ГГГГ Б. и ФИО1 произведена оплата за коммунальные услуги:

.......

.......

.......

итого – 20 710,97 руб. Исходя из солидарной ответственности ФИО3, ФИО1 (Б.) и ФИО2 по несению расходов за ХВ, водоотведение и ГВ подогрев, на ее долю приходится 6 903,66 руб. (.......);

2) за период ДД.ММ.ГГГГ Б. и ФИО1 произведена оплата за газоснабжение – 2 406,96 руб. (.......). 

Исходя из солидарной ответственности ФИО3 наряду с ФИО1 (Б.) и ФИО2 по несению расходов за газоснабжение, на ее долю приходится 802,32 руб. (.......).

Всего с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию в порядке регресса расходы по оплате за коммунальные услуги, включая газоснабжение, в общем размере 7 705,98 руб. (.......).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

ФИО1 заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 960,94 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований), несение которых подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию в пользу истца с ФИО2 и ФИО3 пропорционально удовлетворенным требованиям в отношении каждого из ответчиков.

Судом исковые требования к ФИО2 (13 617,89 руб.) удовлетворены в размере 11 543,31 руб. (.......%), следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 305,48 руб.(........).

Исковые требования к ФИО3 (11 746,92 руб.) удовлетворены в размере 7 705,98 руб. (.......%), следовательно, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 308,24 руб. (........). 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 11 543,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 461,76 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате за коммунальные услуги в размере 7 705,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 308,24 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья А.А. Каменщикова