Дело №1-26/2021

УИД 73RS0013-01-2020-005814-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 11 марта 2021 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Чугунова П.В., 

защиты в лице адвоката Зюзина А.Ю., 

<

данные изъяты> 

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2

при секретаре Миннафиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

Преступление ФИО1 совершил в г.Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 

<

данные изъяты> будучи директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на основании Решения №1 единственного учредителя 

<

данные изъяты> согласно Уставу, утвержденному Решением №1 единственного учредителя 

<

данные изъяты> года, являясь единоличным исполнительным органом Общества, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной организации, в том числе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные и ответственным за финансово-хозяйственную деятельность общества, 

<

данные изъяты> точные дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием, путем завышения объемов выполненных работ, бюджетных денежных средств, предназначенных для выполнения работ по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт», 

<

данные изъяты> в крупном размере на общую сумму553 419 рублей 70 копеек, чем причинил материальный ущерб бюджету Ульяновской области в лице Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области, при следующих обстоятельствах:

В рамках реализации государственной программы Ульяновской области «Развитие физической культуры и спорта Ульяновской области на 2014-2021 годы», на основании Соглашения №4 

<

данные изъяты> и дополнительного соглашения №1 

<

данные изъяты> «О предоставлении субсидии из областного бюджета Ульяновской области Фонду «Содействие развитию спорта в Ульяновской области», заключенного между Министерством физической культуры и спорта Ульяновской области и Фондом «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» (далее Фонд), из областного бюджета Ульяновской области 

<

данные изъяты> Фонду предоставлены субсидии на финансовое обеспечение затрат, возникающих в связи с подготовкой, организацией и проведением на территории Ульяновской области социально значимых массовых физкультурных и спортивных мероприятий. 

<

данные изъяты> точные дата и время следствием не установлены, 

<

данные изъяты> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств бюджета Ульяновской области, выделяемых в качестве субсидии на финансовое обеспечение затрат, возникающих в связи с подготовкой, организацией и проведением на территории Ульяновской области социально значимых массовых физкультурных и спортивных мероприятий, а также приобретением спортивного оборудования, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

В осуществление преступного умысла ФИО1 решил вносить в акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) заведомо ложные сведения о видах и объемах работ по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в г. Димитровграде, выполненных ООО 

<

данные изъяты> в рамках договора 

<

данные изъяты>, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и Фондом, а также заведомо ложные сведения о поставленном оборудовании в спецификацию, являющуюся приложением и неотъемлемой частью вышеуказанного договора.

Так, ФИО1 

<

данные изъяты>, точные дата и время следствием не установлены, 

<

данные изъяты> действуя от имени руководимого им ООО 

<

данные изъяты> заключил с директором Фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» договор 

<

данные изъяты> на выполнение работ по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в г. Димитровграде.

Согласно части 3 договора 

<

данные изъяты> цена вышеуказанного договора составляет 6 500 000 рублей. 

Далее, 

<

данные изъяты> выполняя обязательства по договору 

<

данные изъяты>, за выполнение работ по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в г. Димитровграде с расчетного счета Фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» 

<

данные изъяты> открытого в отделении 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО 

<

данные изъяты>, открытый в филиале Ульяновский №2 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», был осуществлен перевод денежных средств платежными поручениями в общей сумме 6 500 000 рублей.

Реализовывая свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> ФИО1 предоставил в Фонд акт о приемке выполненных работ №2 без даты, справку о стоимости выполненных работ и затрат 

<

данные изъяты>, содержащие заведомо ложные сведения об объемах выполненных ООО 

<

данные изъяты>» работ и затрат, общей стоимостью 2 145 613 рублей 06 копеек, а также дополнительное соглашение 

<

данные изъяты> к договору №18 

<

данные изъяты>, в котором в новой редакции изложена спецификация, являющаяся приложением к указанному договору, содержащее заведомо ложные сведения об объемах поставленного оборудования. 

Согласно вышеуказанному акту о приемке выполненных работ №2 без даты ООО 

<

данные изъяты> в том числе были выполнены работы и использованы строительные материалы на сумму 2 145 613 рублей 06 копеек, однако фактически были выполнены работы на общую сумму 1 704 085 рублей 00 копейки, что на 338 419 рублей 70 копеек меньше объема и стоимости строительных работ, а именно: 

Установка элементов лавок: из досок объемом 18,4 куб.м. древесины в конструкции, однако фактически данные работы выполнены в меньшем объеме – 3,895 куб.м. древесины в конструкции, что на 14,505 куб.м. меньше;

Болты с гайками и шайбами оцинкованные, диаметром 8 мм в количестве 148,4 кг., однако фактически использованы в меньшем количестве – 31,4 кг., что на 117 кг. меньше;

Облицовка ступеней плитками толщиной до 15 мм, площадью 0,372х100 кв.м. поверхности облицовки, однако фактически данные работы выполнены с меньшей площадью – 0,183х100 кв.м. поверхности облицовки, что на 0,189х100 кв.м. поверхности облицовки меньше;

Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300 толщиной 35 мм, площадью 37,944 кв.м., однако фактически данные работы выполнены с меньшей площадью – 18,4 кв.м., что на 19,544 кв.м. меньше;

Обшивка каркасных стен: досками обшивки площадью 0,3х100 кв.м., обшивки стен (за вычетом проемов), однако фактически данные работы выполнены с меньшей площадью – 0,24х100 кв.м. обшивки стен (за вычетом проемов), что на 0,06х100 кв.м. меньше;

Устройство покрытий: из плит древесностружечных (поликарбонатом монолитным) площадью 0,12х100 кв.м. покрытия, однако фактически указанные работы не производились;

Согласно спецификации, являющейся приложением и неотъемлемой частью договора 

<

данные изъяты> изложенной в дополнительном соглашении 

<

данные изъяты> к указанному договору, ООО 

<

данные изъяты> в том числе должно было поставить следующее оборудование, а также выполнить работы: 

Закупка, доставка и монтаж звукового оборудования для спорт-площадки в количестве 1 комплекта на сумму 150 000 рублей 00 копеек, однако фактически указанные работы не производились, оборудование не приобреталось.

Закупка спортивного оборудования и инвентаря (велосипеды, ролики, скейтборд) в количестве 1 комплекта на сумму 65 000 рублей 00 копеек, однако фактически указанные работы не производились, оборудование не приобреталось.

Тем самым, ООО 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 при проведении работ по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в г. Димитровграде Ульяновской области не был выполнен объем работ на общую сумму 338 419 рублей 70 копеек, а также не было поставлено оборудование на общую сумму 215 000 рублей.

Таким образом, 

<

данные изъяты> ФИО1, используя свое служебное положение, за счет завышения объемов выполненных работ, предусмотренных сметной документацией, совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств бюджета Ульяновской области, предоставленных в качестве субсидии на создание парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в г. Димитровграде, на общую сумму до 553 419 рублей 70 копеек, чем причинил бюджету Ульяновской области в лице Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области материальный ущерб в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину не признал, суду показал, что 

<

данные изъяты> проходило заседание координационного совета по развитию малого и среднего предпринимательства г. Димитровграда, после которого ему от ЗиГ поступило предложение по созданию скейт-парка на территории стадиона Старт в г.Димитровграде, стоимостью 6 500 000 рублей. Данное предложение его заинтересовало и он направил в Фонд «Содействия развитию спорта в Ульяновской области» соответствующее коммерческое предложение, на основании полученной от них ведомости работ (копию прилагаю) поскольку ни технического задания на создание парка экстремальных видов спорта, ни его детального проекта не существовало, выполнение которых предполагалось на территории создаваемого парка экстремальных видов спорта. При этом по их указанию он подготовил два коммерческих предложения одно из них на сумму 6 485 000 рублей, которые мне указали ЗиГ и 

<

данные изъяты> я по их просьбе направил в адрес Фонда данное коммерческое предложение по созданию парка экстремальных видов спорта (копию прилагаю). В связи с этим, а также в связи с тем, что сроки выполнения работ были сокращены, ГиЗ сказали начинать работы на основании ранее предоставленного ими примерного перечня работ. 

<

данные изъяты> между ООО 

<

данные изъяты> в моем лице, и Фондом «Содействие развитию спорта Ульяновской области» в лице директора Г был заключен договор 

<

данные изъяты> предметом которого являлось выполнение работ по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде Ульяновской области. Цена договора составила 6 500 000 рублей, работа выполнялась на основании предоставленной Заказчиком ведомости объемов работ. В ходе выполнения работ выяснилось, что указанные ГиЗ объемы работ не соответствуют реальным и возникла необходимость согласования данных противоречий. При этом, часть работ ООО «

<

данные изъяты>» уже выполнило или находилось в процессе их выполнения - такие как демонтаж старой хоккейной коробки, расчистка и уборка территории, корчевание кустарников и т.д. Для согласования данных по видам и объемам работ, материалу – им в адрес Фонда было направлено письмо, в котором он указывал, что размеры площадки, которую необходимо асфальтировать, сильно занижены, а также необходимо предусмотреть бордюры. В ответ ему была предоставлена дефектная ведомость, где отдельные работы были более конкретизированы, но без указания их стоимости, поскольку представители Заказчика уверяли, что сумма контракта не изменяется. Были внесены изменения в приложение к договору и подписана спецификация к договору – увеличен размер площадки под размещение скейт-парка и площадь модернизировавшейся баскетбольной площадки. 

<

данные изъяты> между ООО «

<

данные изъяты>» и Фондом было заключено дополнительное соглашение, которым вновь были внесены изменения в спецификацию – Фонд исключил из нее модернизацию баскетбольной площадки. При этом, на его вопрос о том, как будет решаться вопрос по оплате работ, которые уже фактически были выполнены (расчистка территории вокруг баскетбольной площадки, снятие асфальтированной поверхности площадки с целью ее выравнивания под укладку резинового покрытия, уборка и вывоз мусора, обеспыливание поверхности, покраску ферм, на которых размещены баскетбольные щиты, восстановление самих щитов, колец, ремонт освещения (вокруг скейт-парка), включавший в себя не только ремонт электрической части, но и замену светильников и их покраску, установку закрывающихся ремонтных люков на столбах и их покраску), ЗиГ ответили, что все выполненные работы будут оплачены, в связи с чем он и подписал данное соглашение. 

Фондом в адрес ООО «

<

данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме 6 500 000 рублей в несколько этапов. 

С июля 

<

данные изъяты> по сентябрь 

<

данные изъяты> были подписаны акты о приемке выполненных работ. Часть актов выполненных работ составлялись его бухгалтером С часть актов составлялась Фондом, но все акты согласовывались с Заказчиком и изменения в них вносились по указанию ГиЗ, которые мотивировали это необходимостью того, чтобы у бухгалтерии не возникло вопросов. 

Каждый раз перед подписанием актов выполненных работ он совместно с директором Фонда Г и его помощником З приезжал на территорию стадиона Старт для проверки фактически выполненных работ. При этом никаких претензий по факту ведения ООО «

<

данные изъяты>» работ не возникало. Все работы выполнялись согласно ведомостям и спецификациям при соблюдении всех оговоренных объемов. 

Работы по нанесению граффити выполнялись ИП И на основании его коммерческого предложения, которое было одобрено Заказчиком. 

В сентябре 

<

данные изъяты> на территории стадиона Старт в г. Димитровграде состоялось торжественное открытие Парка экстремальных видов спорта. Церемонию открытия организовывал И ЗиГ сказали, что на церемонию открытия будет выделено 65 000 рублей, пояснив, что данные расходы Фонд возьмет на себя. Данный разговор был в кафе Ситора при ИП И Однако, когда И ушел, ГиЗ заявили, что дополнительных денег нет и приняли решение о том, что на организацию праздника они перенаправят средства, изначально предназначавшиеся для закупки спортивного инвентаря. Во время празднования открытия скейт-парка было принято решение об установлении еще одной сцены. Таким образом появилась вторая сцена, которая изначально не предусматривалась, но расходы на ее изготовление были включены в итоговую локальную смету.

Таким образом, с самого начала работ и до их окончания Заказчик в лице ГиЗ постоянно меняли условия договора, увеличивая не только объемы, но и виды работ. Заказчиком создавались условия, при которых Подрядчик в любом случае окажется в качестве лица, не выполнившего работы. Так, в первоначальных документах было указано, что необходимо заменить скамейки на площади 700 квадратных метров, а уже после того как работы были выполнены, в локальной смете Заказчик указал, что выполненные работы необходимо измерять в кубометрах и толщина бруска для скамеек должна была быть 11-12 см. Это было сделано ГиЗ, как они ему поясняли, для того, чтобы таким образом перекрыть суммы отката, полученного ими путем перечислении денежных средств из сумм, полученных в качестве оплаты Фондом за договор, поскольку именно из этих денег, я по требованию ГиЗ по указанию ФИО3 перечислял денежные средства на счета индивидуальных предпринимателей ГСКМ, которых я ранее не знал, а их реквизиты и обоснование, которое было необходимо указать в платежных документах мне дал Р Всего мной было отдано ГиЗ более 900 тысяч рублей.

Также считает необходимым обратить внимание, что при заключении договора ГиЗ было обозначено, что акты выполненных работ будут подписаны лишь при условии отката в 30% от цены договора. Денежные средства он должен был им отдать путем перечисления на счета предпринимателей, которые укажет Р 

Строительно-техническая экспертиза имеет недостатки, в связи с чем он был вынужден обратиться к эксперту с целью проверки обоснованности проведенной экспертизы и разъяснения о том, учтены ли были фактически выполненные работы. 

Несмотря на отрицание вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ХТК которая суду показала, что работает в должности начальника финансово-правового отдела Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области. В мае 

<

данные изъяты> было принято решение о создании скейт-парка в г.Димитровграде. Между министерством и Фондом было заключено соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета Ульяновской области Фонду на создание скейт-парка в размере 6 500 000 рублей. Данные денежные средства были перечислены на счет Фонда; данные средства являются целевыми и должны использоваться только на те цели, которые, указаны в соглашении и не могут быть потрачены на иные нужды. Между Фондом и ООО «

<

данные изъяты>» был заключен договор о создании скейт-парка в г.Димитровграде. Скейт-парк был создан. Счетной палатой была проведена проверка, по итогам проведения которой были выявлены нарушения, министерству было указано взять на контроль возмещение Фонду ООО «

<

данные изъяты>» средств за фактически невыполненные работы. 

Показаниями свидетеля ГИА в судебном заедании, а также в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 

<

данные изъяты> году он занимал должность директора Фонда «Содействие развитию спорта Ульяновской области», который является некоммерческой организацией, учредителем которого является Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области. В 

<

данные изъяты> году Фонду была предоставлена субсидия на создание кластера экстремальных видов спорта в г.Димитровграде (скейт-парк), в размере 6 500 000 рублей. В мае 

<

данные изъяты> к ним обратился директор ООО «

<

данные изъяты> Почечура с предложением по созданию скейт-парка. 

<

данные изъяты> между Фондом и ОО 

<

данные изъяты>» был заключен договор 

<

данные изъяты> предметом которого являлось выполнение работ по созданию парка экстремальных видов спорта на территории города Димитровграда в срок до 1 сентября 2019 года. Летом 2019 года деньги в сумме 6 500 000 рублей были перечислены Фондом на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>». Он лично следил за ходом выполнения работ. Скейт-парк был создан и 

<

данные изъяты> состоялось торжественное открытие данного парка. Осенью 

<

данные изъяты> Счетной палатой проводилась проверка, в ходе которой было выявлено, что при создании скейт-парка не были выполнены работы на сумму более 700 000 рублей, не было закуплено звуковое оборудование и спортивный инвентарь. 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ЗЮВ которые согласуются с показаниями свидетеля Г и согласно которым З 

<

данные изъяты> занимал должность заместителя директора Фонда «Содействие развитию спорта Ульяновской области». 

<

данные изъяты> было принято решение о создании в г.Димитровграде скейт-парка, на создание которого Министерством физической культуры и спорта Ульяновской области Фонду была предоставлена субсидия в размере 6 500 000 рублей. Для создания скейт-парка между Фондом и ООО 

<

данные изъяты> в лице директора Почечуры был заключен договор По мере строительства они с Г приезжали в г.Димитровград и курировали строительство. В сентябре 

<

данные изъяты> было торжественное открытие скейт-парка. Все работы у Почечуры были приняты и акты подписаны, кроме акта о поставке музыкального оборудования. До проверки Счетной палатой, они не имели претензий к Почечуре, на внешний вид было все выполнено и установлено. По итогам проверки Счетной палатой были выявлено недостатки, часть работ, указанных в актах была не выполнена или выполнена не в полном объеме. До марта 

<

данные изъяты> Почечура обещал исправитель все недостатки. 

Показаниями свидетеля СЕБ который суду показал, что является генеральным директором 

<

данные изъяты> куда входит стадион Старт, на территории которого в 2019 году был создан скейт-парк, который до настоящего времени на их баланс не принят, причины этого ему неизвестны. 

Показаниями свидетеля МАА данными в судебном заседании, согласно которым он занимает должность заместителя генерального директора 

<

данные изъяты> В МАУ входит пять объектов, одним из которых является стадион «Старт», на территории которого в 2019 году было принято решение создать скейт-парк. Заказчиком данного парка выступал Фонд, строительством занималось ООО «

<

данные изъяты> директором которого был Почечура. Скейт-парк был создан, однако до настоящего времени он не принят на баланс МАУ. Музыкальное оборудование у них не хранится. 

Свидетель САВ суду показал, что является индивидуальным предпринимателем и занимается рекламной деятельностью. В 

<

данные изъяты> 2019 года между ним и ООО 

<

данные изъяты> в лице генерального директора Почечура был заключен договор на изготовление объемных букв и логотипа для ФМБА России. Стоимость договора была 330 000 рублей. 190 000 рублей было перечислено ему в 

<

данные изъяты>, а 140 000 рублей было перечислено 

<

данные изъяты> на его расчетный счет от ООО 

<

данные изъяты> с формулировкой, что оплата за ООО 

<

данные изъяты>

Свидетель ШВН суду показал, что является индивидуальным предпринимателем и занимается ремонтом, диагностикой и обслуживанием инструментов. Почечура приносил ему в ремонт и для диагностики инструменты. Оплата его услуг осуществлялась как наличным, так и безналичным путем. 

Свидетель ГМН суду показал, что является региональным представителем ООО 

<

данные изъяты> которое специализируется на реализации лакокрасочных материалов и комплектующих для окон, дверей и мебели. Между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> в лице генерального директора Почечуры существовали договорные отношения на поставку лакокрасочных материалов и комплектующих. Расчет осуществлялся безналичным путем. За ООО 

<

данные изъяты> платежи иногда осуществляло ООО 

<

данные изъяты> генеральным директором которого также был Почечура. 

Свидетель БАД суду показал, что работает заместителем директора ООО «

<

данные изъяты> В 2019 году между их предприятием и ООО 

<

данные изъяты> был заключен договор на асфальтирование площадки под скейт-парк, была составлена локальная смета, которая предусматривала снятие бетонного покрытия, засыпка щебня и асфальтирование. Условия по оплате были: предоплата 30% и остальное по выполнению работ. После заключение договора сразу приступили к выполнению работ. Работы были выполнены на участке 1800 кв.м., это был один участок. Рядом с данным участком расположена баскетбольная площадка, но на ней они не производили работы. Он видел, что там частично был снят асфальт. Вывозом мусора (снятого асфальтового покрытия) их организация не занималась. В настоящее время у ООО 

<

данные изъяты> перед ними имеется задолженность, которую Почечура объясняет финансовыми трудностями. 

Свидетель НВВ суду показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимается поставкой и реализацией промышленного газа. Он длительное время сотрудничает с Почечурой, расчет всегда осуществляется безналичным путем. В 2019 году в адрес ООО 

<

данные изъяты> также осуществлялась поставка газа. На сегодняшний день у ООО 

<

данные изъяты> имеется задолженность в размере 18500 рублей. 

Показаниями свидетеля МОВ который в ходе судебного и предварительного следствия показал, что он занимает должность заместителя председателя Счетной палаты Ульяновской области. 

<

данные изъяты> Счетной палатой Ульяновской области проводилась проверка обоснованности и законности использования средств областного бюджета в отношении Фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области». Фонду из областного бюджета была выделена субсидия на создание кластера экстремальных видов спорта в г.Димитровграде в сумме 6 500 000 рублей. Для проверки данного объекта комиссия выезжала в г.Димитровград. В данную комиссию входил он и инспектора счетной палаты К,Л,Н и консультанты КиЛ. При проверке также присутствовали Г и Почечура. В ходе проведения проверки было выявлено, что подрядной организацией 

<

данные изъяты> частично не были выполнены работы на общую сумму 774 300,00 рублей: устройство лавок из брусьев с окраской; облицовка ступеней цементно-песчаными плитками – на общую сумму 541 200,00 рублей; установка урн металлических - на общую сумму 17 400,00 рублей; обшивка каркасных стен плитками, укладка поликарбоната; изготовление и монтаж сцены для показательных выступлений спортсменов - на общую сумму 215 700,00 рублей. Кроме того в ходе проведения проверки было установлено, что отсутствовало звуковое оборудование стоимостью 141 900 рублей. 

Все осмотры и замеры производились в присутствии директора Фонда Г и директора ООО 

<

данные изъяты> Почечуры. Возражений по результатам контрольных обмеров у Почечуры не было, акт с его стороны был подписан. Таким образом, по результатам проведенных контрольных мероприятий было установлено, что путем авансирования были оплачены фактически не выполненные работы. 

В соответствии с заключенными соглашениями о порядке и условиях выделения Фонду субсидий из областного бюджета расходование средств субсидии должно осуществляться в соответствии с условиями и целями её предоставления. Следовательно, оплата фактически не выполненных работ и не поставленных товаров является нарушением условий соглашения. Средства, расходование которых произведено с нарушением условий соглашения, подлежат возврату в бюджет. 

<

данные изъяты> 

Свидетель ГТЮ суду показала, что является менеджером по продажам ООО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> в лице директора Почечура приобретали у них поликарбонат, расчет производился безналичным путем.. 

Свидетель ПАВ суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией межкомнатных дверей и фурнитуры. 

<

данные изъяты> был заказ от ООО 

<

данные изъяты> на сумму около 12 000 рублей. Он поставил товар, который был оплачен безналичным путем. 

Свидетель САВ суду показал, что является индивидуальным предпринимателем. В его собственности имеется цеховое помещение, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> между ним и ООО 

<

данные изъяты> в лице директора Почечура был заключен договор аренды нежилого помещения с оборудованием. Первый месяц арендная плата составляла 50 000 рублей, а в последующем 90 000 рублей в месяц. На сегодняшний день задолженности по оплате аренды не имеется, 

<

данные изъяты> была задолженность около 400 000 рублей, но она была погашена Оплата осуществлялась безналичным путем на его расчетный счет с расчетного света ООО 

<

данные изъяты> с назначением платежа – арендная плата. 

Свидетель САВ суду показала, 

<

данные изъяты> между ней и ООО 

<

данные изъяты> был заключен договор по оказанию бухгалтерских услуг. Между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> действует взаимозачет. Ей известно, что 

<

данные изъяты> в адрес ООО 

<

данные изъяты> поступил заказ по созданию «Скейт-парка», сумма договора составляла 6 500 000,00 рублей. Данные денежные средства в полном объеме были перечислены на расчетный счет ООО 

<

данные изъяты> Основное оборудование заказывалось в г.Санк-Петербург. Финансами ООО «

<

данные изъяты> распоряжался всегда только Почечура, все платежи осуществлялись только с ведома подсудимого. 

Свидетель КПА суду показал, что 

<

данные изъяты> занимает должность директора ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от Фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» поступила заявка на проведение проверки сметы «Парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде». Одновременно с заявкой поступила смета, в которой были отображены работы и их стоимость. Экспернты их организации проверяют перечень работ, правильность и корректность выбранных расценок. 

<

данные изъяты> им было составлено заключение о положительной экспертизе сметной документации, которое направили заказчику. 

Свидетель ИРР суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается организацией и проведением культурно-массовых мероприятий. Летом 

<

данные изъяты> он направил Почечура коммерческое предложение по граффити на различных объектах в скейт-парке с указанием вида работ и их стоимости 25 000 рублей. 

<

данные изъяты> они выполнили данные работы, но Почечура оплатил только 15 000 рублей, долг в 10 000 рублей не погашен до настоящего времени. Он также организовывал и проводил церемонию открытия скейт-парка, стоимость которой, согласно коммерческого предложения, была 50 000 рублей (данные деньги ему не выплатили до настоящего времени). На церемонию открытия он привозил свое музыкальное оборудование, которое после церемонии вывез. Почечура говорил ему о том, что необходимо закупить музыкальное оборудование для скейт-парка. Он направил Почечуре коммерческое предложение по закупке музыкально оборудования, согласно которому требовалось 70% предоплаты, которая не была проведена и музыкальное оборудование закуплено не было. Документы о его закупке он подписал по просьбе подсудимого.

Свидетель ТАВ суду показал, что является заместителем директора ООО 

<

данные изъяты> которое специализируется на оказании услуг по оптовой продаже строительных материалов. Между ООО «

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> в лице директора Почечуры имеются договорные отношения по реализации строительных и отделочных материалов; оплата осуществляется безналичным путем. 

<

данные изъяты> в адрес ООО 

<

данные изъяты> была произведена отгрузка цемента на общую сумму 9 520 рублей; 24 июня 2019 года в адрес ООО 

<

данные изъяты> была произведена отгрузка цемента на общую сумму 7 840 рублей. 29 июля 2019 на расчетный счет ООО «Стройсити» поступили денежные средства в сумме 17 360,00 рублей в качестве оплаты по вышеуказанным реализациям. Никаких работ по благоустройства Скейт-парка на территории стадиона «Старт» в г.Димитровграде ООО «Стройсити» не производило. 

<

данные изъяты>

Свидетель РДВ суду показал, что 

<

данные изъяты> занимает должность директора Фонда «Содействие развитию спорта Ульяновской области». Фонд «Содействие развитию спорта Ульяновской области». 

<

данные изъяты> он в Фонде не работал, однако ему известно, что Фонду была выделена субсидия из областного бюджета на создание кластера экстремальных видов спорта в г.Димитровграде. 

<

данные изъяты> между Фондом и ООО 

<

данные изъяты> в лице директора Почечуры был заключен договор по созданию парка экстремальных видов спорта, цена договора 6 500 000 рублей. ООО 

<

данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме 6 500 000 рублей, однако часть работ до настоящего времени не выполнена, музыкальное и спортивное оборудование не закуплено. Они обращались в арбитражный суд, решением которого были частично удовлетворены их требования. 

Вину Почечура также подтверждают материалы уголовного дела:

- копия Решения №1 единственного учредителя ООО 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО1 принял решение учредить ООО 

<

данные изъяты> назначить на должность директора Общества себя, считать местонахождение Общества: 

<

данные изъяты>

- копия свидетельства о постановке на учет Российской Федерации ООО 

<

данные изъяты> в налоговом органе по месту нахождения, согласно которому ООО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области за основным государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> Обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

данные изъяты>

- копия Устава ООО 

<

данные изъяты> утвержденного Решением №1 единственного учредителя 

<

данные изъяты> согласно которому директор Общества является единоличным исполнительным органом Общества, обладает правами и несет обязанности: без доверенности действует от имени Общества, осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; представляет интересы Общества; распоряжается имуществом и средствами общества для обеспечения его текущей деятельности; открывает в банках расчетные счета и другие счета Общества; осуществляет прием и увольнение сотрудников Общества, заключает и расторгает контракты с ними; принимает организует бухгалтерский учет и отчетность в обществе; обладает иными правами и несет обязанности определенные федеральным законодательством Российской Федерации, иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом и договором, заключаемым с ним, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной организации, в том числе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные и ответственным за финансово-хозяйственную деятельность общества, имея полномочия на право первой подписи в финансовых документах. 

<

данные изъяты>

- копия Устава Фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области», утвержденного Решением Собрания участников Фонда на основании протокола №2 

<

данные изъяты> согласно которой предметом деятельности Фонда является реализация единой политики в сфере физической культуры и спорта на территории Ульяновской области 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> согласно которому был осмотрен кабинет директора ООО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> согласно которому был осмотрен кабинет Фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области», 

<

данные изъяты> обнаружены и изъяты акты о приемке выполненных работ №1 и №2, подписанные от имени директора ООО 

<

данные изъяты> Почечуры и директора Фонда ФИО4, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которым принято работ на общую сумму 2 145 613 рублей 06 коп и 1 837 386 рублей 94 коп. 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> согласно которому была осмотрена территория объекта «Скейт-парк», расположенного на стадионе «Старт» 

<

данные изъяты>

- протокол выемки, согласно которому у свидетеля БАД были изъяты договор подряда на выполнение работ 

<

данные изъяты> акт о приемке выполненных работ №АКТ-10 

<

данные изъяты> справка о стоимости выполненных работ и затрат №ФЗ-10 

<

данные изъяты> акт сверки взаимных расчетов по состоянию 

<

данные изъяты> согласно которым между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> заключен договор подряда на асфальтирование спортивной площадки; ремонт асфальтобетонного покрытия выполнен на сумму 1 117 000 рублей; данные документы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

- протокол выемки 

<

данные изъяты> согласно которому у потерпевшей ХТК была изъята документация, касающаяся выполнения строительных работ по объекту: Парк экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде, а именно: соглашение №4 о предоставлении субсидии из областного бюджета Ульяновской области Фонду «Содействие развитию спорта в Ульяновской области»; дополнительное соглашение № 1 

<

данные изъяты> заключенное между далее Министерство и Фондом «Содействие развитию спорта в Ульяновской области»; постановление Правительства Ульяновской области О внесении изменений в государственную программу Ульяновской области «Развитие физической культуры и спорта в Ульяновской области на 2014-2021 годы»; заявки на перечисление денежных средств 

<

данные изъяты> платежные поручения 

<

данные изъяты> на сумму 450 000 рублей; 

<

данные изъяты> на сумму 500 000 рублей; 

<

данные изъяты> на сумму 1 000 000 рублей; 

<

данные изъяты> на сумму 550 000 рублей; 

<

данные изъяты> на сумму 1 000 000 рублей; 

<

данные изъяты> на сумму 1 000 000 рублей; 

<

данные изъяты> на сумму 1 000 000 рублей; 

<

данные изъяты> на сумму 1 000 000 рублей; акт по результатам контрольного мероприятия Проверка законности и результативности использования средств областного бюджета Ульяновской области при предоставлении Министерством физической культуры и спорта Ульяновской области субсидии Фонду «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» 

<

данные изъяты>; Представление Счетной палаты Ульяновской области 

<

данные изъяты> требования о необходимости возврата субсидии 

<

данные изъяты>, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

- протокол выемки 

<

данные изъяты> согласно которому в Счетной палате Ульяновской области 

<

данные изъяты> у свидетеля ЛМЛ был изъят акт фактических замеров выполненных работ на объекте «Парк экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в г. Димитровграде». 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра документов 

<

данные изъяты> согласно которому были осмотрены копия дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> копия дорожной карты, копия информационной справки, предоставленные свидетелем ГИА в рамках допроса 

<

данные изъяты> которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта 

<

данные изъяты> согласно которому за период 

<

данные изъяты> на счет ООО 

<

данные изъяты> поступили денежные средства от контрагента Фонд «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» с назначением платежа: «по договору 

<

данные изъяты> в общей сумме 6 500 000 руб., в том числе: 20.06.1019 по платежному документу 

<

данные изъяты> в сумме 1 000 000,00 рублей, 

<

данные изъяты> по платежному документы 

<

данные изъяты> в сумме 3 500 000,00 рублей, 

<

данные изъяты> по платежному документу 

<

данные изъяты> в сумме 50 000,00 рублей, 

<

данные изъяты> по платежному документу 

<

данные изъяты> в сумме 200 000,00 рублей, 

<

данные изъяты> по платежному документу 

<

данные изъяты> в сумме 1 750 000,00 рублей. 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта 

<

данные изъяты>, согласно которому выполненные ООО 

<

данные изъяты> работы по строительству объекта: Парк экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде в рамках договора 

<

данные изъяты> частично не соответствуют сметной документации. Фактически/условно выполненные ООО 

<

данные изъяты> работы по строительству объекта: Парк экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде Ульяновской области соответствуют работам, отраженным в акте о приемке выполненных работ №1 от б/д, предоставленном на исследование. Фактически/условно выполненные ООО 

<

данные изъяты> работы по строительству объекта: Парк экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде Ульяновской области не соответствуют работам, отраженным в акте о приемке выполненных работ №2 от б/д, предоставленном на исследование. В связи с тем, что объем фактически/условно выполненных работ, отраженных в акте №1 от б/д соответствует объему, указанному в данном акте, то и стоимость фактически/условно выполненных работ соответствует стоимости, указанной в акте №1 от б/д; стоимость составляет 1 837 386 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 94 копейки. Стоимость фактически/условно выполненных работ, указанных в акте о приемке выполненных работ №2 от б/д по договору 

<

данные изъяты> заключенному между ООО «

<

данные изъяты> и Фондом «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» составляет 1 677 212 (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек. Стоимость выполненных работ, указанная в акте о приемке выполненных работ №2 от б/д по договору 

<

данные изъяты> Заключенному между ООО 

<

данные изъяты> и Фондом «Содействие развитию спорта в Ульяновской области», не соответствует стоимости фактически/условно выполненных работ, рассчитанной экспертом. Несоответствие составляет 468 001 (четыреста шестьдесят восемь тысяч один) рубль 06 копеек (2 145 613,06-1 677 612,00), где 2 145 613,06 рублей- стоимость, указанная в акте; 1 677 612,00 рублей- фактическая стоимость, рассчитанная экспертом; 468 001,06 рублей- сумма невыполненных работ. 

<

данные изъяты>

- копия универсального передаточного документа 

<

данные изъяты> согласно которому в адрес ООО 

<

данные изъяты> от ИП ИРР поставлено музыкальное оборудование на общую сумму 141 900 рублей, которое фактически постановлено не было. 

<

данные изъяты>

- копия универсального передаточного документа 

<

данные изъяты> согласно которому ИП И оказана услуга для ООО 

<

данные изъяты> на 60 000 рублей. 

<

данные изъяты>

- копия отчета о результатах контрольного мероприятия «проверка законности и результативности использования средств областного бюджета Ульяновской области при предоставлении Министерством физической культуры и спорта Ульяновской области субсидий Фонду «Содействие развитию спорта Ульяновской области 

<

данные изъяты> согласно которому в том числе выявлены нарушения при осуществлении закупок, в том числе: 774,3 тыс. рублей – в нарушение ст.ст.740, 746, 753 ГК РФ, Фондом была произведена оплата ООО 

<

данные изъяты> за фактически не выполненные строительно-монтажные работы в рамках исполнения договора по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в МО «г. Димитровград»; 317,0 тыс. рублей – расходование средств субсидии в рамках реализации мероприятия «Создание парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в МО «г. Димитровград» с нарушением условий соглашения о предоставлении субсидии. 

<

данные изъяты>

- копия представления Счетной палаты Ульяновской области в адрес Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области, в котором указано на необходимость взять на контроль возмещение Фонду суммы 1091,3 тыс. рублей за фактически не выполненные работы, не поставленные товары (услуги) в рамках договора по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в МО «город Димитровград». 

<

данные изъяты>

- копия Соглашения 

<

данные изъяты> «О предоставлении субсидии из областного бюджета Ульяновской области Фонду «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» (с приложениями), заключенного между Министерством физической культуры и спорта Ульяновской области, которому как получателю средств областного бюджета Ульяновской области доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидии и Фондом «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» из областного бюджета Ульяновской области 

<

данные изъяты> предоставлены субсидии на финансовое обеспечение затрат, возникающих в связи с подготовкой, организацией и проведением на территории Ульяновской области социально значимых массовых физкультурных и спортивных мероприятий, в пределах средств, предусмотренных законом Ульяновской области от 21.12.2018 года №173-ЗО «Об областном бюджете Ульяновской области 

<

данные изъяты> и на плановый период 

<

данные изъяты> на соответствующие цели в размере 8 000 000 рублей 00 копеек. 

Согласно п. 2.1 части 2 вышеуказанного Соглашения №4 

<

данные изъяты> субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству физической культуры и спорта Ульяновской области, как получателю средств областного бюджета Ульяновской области. 

<

данные изъяты> 

- копия Дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> к Соглашению 

<

данные изъяты> согласно которому внесены изменения в Соглашение 

<

данные изъяты> результате которых Фонду из областного бюджета Ульяновской области 

<

данные изъяты> предоставлены субсидии на финансовое обеспечение затрат, возникающих в связи с подготовкой, организацией и проведением на территории Ульяновской области социально значимых массовых физкультурных и спортивных мероприятий, а также приобретением спортивного оборудования, необходимого для развития на территории Ульяновской области физической культуры и спорта в пределах средств, предусмотренных законом Ульяновской области 

<

данные изъяты>Об областном бюджете Ульяновской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» на соответствующие цели в размере 14 500 000 рублей 00 копеек. 

<

данные изъяты>

- выписка по операциям на счете 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> открытого в филиале «Ульяновский» 

<

данные изъяты> согласно которой на данный расчетный счет поступили денежные средства: 

<

данные изъяты> платежному поручению 

<

данные изъяты> в сумме 1 000 000 рублей с назначением платежа «авансовый платеж по счету 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по платежному поручению 

<

данные изъяты> в сумме 3 500 000 рублей 00 копеек с назначением платежа «платеж по счету 

<

данные изъяты> по договору 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по платежному поручению 

<

данные изъяты> в сумме 50 000 рублей 00 копеек с назначением платежа «платеж по счету 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по платежному поручению 

<

данные изъяты> в сумме 200 000 рублей 00 копеек с назначением платежа «частичный платеж по счету 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по платежному поручению 

<

данные изъяты> в сумме 1 750 000 рублей 00 копеек с назначением платежа «платеж по счету 

<

данные изъяты> данная выписка была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>

- копия договора 

<

данные изъяты>, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО1 и Фондом «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» в лице директора ГИА согласно которому ООО 

<

данные изъяты> обязуется выполнить работы по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде Ульяновской области, согласно спецификации, являющейся приложением к настоящему договору, Фонд обязуется принять и оплатить данные работы в порядке и на условиях, определенных договором. Согласно части 3 цена вышеуказанного договора составляет 6 500 000 рублей 00 копеек. Оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком следующим образом: перечисление авансового платежа в размере 30% от размера сумму договора на основании выставленного счета на оплату в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора; окончательный расчет осуществляется по факту выполненных работ, подтвержденных соответствующими отчетными документами (акта выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счета на оплату), на расчетный счет Подрядчика в течение 15 рабочих дней. Согласно части 5 вышеуказанного договора приемка выполненных работ производится Заказчиком, в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки предоставленных Подрядчиком результатов, предусмотренных договором, в части их соответствия условиям договора. Приемка включает, в том числе, проверку соответствия объема работ, указанных в договоре и сметной документации, характеристик использованных материалов с характеристиками, соответствия используемых материалов сопроводительным документам. 

<

данные изъяты>

- копия локальной сметы 

<

данные изъяты> общестроительных работ в парке экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в г. Димитровграде Ульяновской области, сметная стоимость которых составляет 3 983 000 рублей 00 копеек. 

<

данные изъяты>

- копия акта о приемке выполненных работ №1 без даты, согласно которому стоимость выполненных работ составила 1 837 386 рублей 94 копейки. 

<

данные изъяты>

- копия акта о приемке выполненных работ №2 без даты, согласно которому стоимость выполненных работ составила 2 145 613 рублей 06 копеек. Согласно вышеуказанному акту ООО «

<

данные изъяты>» в том числе были выполнены работы и использованы строительные материалы:

Установка элементов лавок: из досок объемом 18,4 куб.м. древесины в конструкции, 

Болты с гайками и шайбами оцинкованные, диаметром 8 мм в количестве 148,4 кг., 

Облицовка ступеней плитками толщиной до 15 мм, площадью 0,372х100 кв.м. поверхности облицовки, 

Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300 толщиной 35 мм, площадью 37,944 кв.м., 

Обшивка каркасных стен: досками обшивки площадью 0,3х100 кв.м., обшивки стен (за вычетом проемов), 

Устройство покрытий: из плит древесностружечных (поликарбонатом монолитным) площадью 0,12х100 кв.м. покрытия, 

Поликарбонат монолитный толщиной 3 мм прозрачный площадью 12,324 кв.м., 

Копание ям вручную без креплений для стоек и столбов: без откосов глубиной до 0,7 м, группа грунтов 2 объемом 0,0002х100 куб.м. грунта, 

Устройство бетонной подготовки объемом 0,0002х100 куб.м. бетона, бутобетона и железобетона в деле, 

Бетон тяжелый класса В7,5 (М100) объемом 0,0204 куб.м. (т.8 л.д. 4-7)

- копия договора 

<

данные изъяты> заключенного между ООО 

<

данные изъяты> (Заказчик) в лице директора ФИО1 и ООО 

<

данные изъяты> (Поставщик) в лице генерального директора ТРА согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Заказчика оборудование памп трека и обеспечить его сборку и установку на объекте Заказчика. Цена Договора составляет 2 200 000 рублей 00 копеек. 

<

данные изъяты>

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 

<

данные изъяты> на сумму 2 145 613,06 рублей. 

<

данные изъяты>

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 

<

данные изъяты> на сумму 1 837 386,94 рублей. 

<

данные изъяты>

- копия договора подряда на выполнение работ 

<

данные изъяты>, заключенного между ООО 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты> согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заявке Заказчика работу по асфальтированию спортивной площадки по адресу: 

<

...>. Цена работы в соответствии со сметой №1093, которая является неотъемлемой частью договора, составляет 1 170 000 рублей; копия локальной сметы и копия акта о приемке выполненных работ №6 от 26.06.2019 года, согласно которому общая стоимость по асфальтированию спортивной площадки составила 1 170 000 рублей. (

<

данные изъяты>

- копия акта по результатам контрольного мероприятия «Проверка законности и результативности использования средств областного бюджета Ульяновской области при предоставлении Министерством физической культуры и спорта Ульяновской области субсидий Фонду «Содействие развитию спорта Ульяновской области» 

<

данные изъяты> согласно которому в ходе проверки установлено, что в парке экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в г. Димитровграде отсутствует звуковое оборудование и достоверно установить его фактическое местонахождение не представилось возможным, а также оплачены работы фактически невыполненные. 

<

данные изъяты>

- копия универсального передаточного документа 

<

данные изъяты> согласно которому от ООО 

<

данные изъяты> в адрес ООО «

<

данные изъяты> отгружена продукция: поликарбонат монолитный и поликарбонат сотовый на общую сумму 20 773,00 рублей. 

<

данные изъяты>

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК и подтверждающими вину Почечура. 

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК РФ и подтверждающими вину подсудимого Почечура 

Судом было установлено, 

<

данные изъяты> между ООО 

<

данные изъяты> в лице директора Почечура и Фондом «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» в лице директора Г был заключен договор №18, согласно которому ООО «

<

данные изъяты> обязуется выполнить работы по созданию парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде, а Фонд обязуется принять и оплатить данные работы в порядке и на условиях, определенных договором; цена договора составляет 6 500 000 рублей. 

В период времени 

<

данные изъяты> деньги в сумме 6 500 000 рублей Фондом были перечислены на расчетный счет ООО 

<

данные изъяты> Таким образом, Фонд выполнил свои обязательства и полностью оплатил стоимость затрат по созданию скейт-парка. 

Почечура со своей стороны условия договора не выполнил и с целью хищения денежных средств предоставил в Фон акты о приемке выполненных работ, завысив объемы выполненных работ и их стоимость, а также предоставил документы, подтверждающие закупку и монтаж звукового оборудования и закупку спортивного оборудования, хотя фактически данное оборудование закуплено не было. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием спортивного инвентаря и звукового оборудования, что не отрицается и самим подсудимым. Доводы подсудимого о том, что с согласия представителей фонда деньги на закупку спортивного оборудования были затрачены на церемонию открытия скейт-парка не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. Так И, который организовывал церемонию открытия суду пояснил, что стоимость его затрат в 50 000 рублей по организации церемонии открытия Почечурой оплачена не была. Кроме того, деньги, перечисленные ООО 

<

данные изъяты> имели целевое назначение и не могли быть потрачены на иные нужды, нежели строительство скейт-парка. 

Также вина подсудимого подтверждается заключением эксперта 

<

данные изъяты>, согласно которому выполненные ООО 

<

данные изъяты> работы по строительству Парка экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде в рамках договора 

<

данные изъяты> частично не соответствуют сметной документации. Фактически/условно выполненные ООО 

<

данные изъяты> по строительству объекта, отраженным в акте о приемке выполненных работ №1 не соответствуют работам, отраженным в акте о приемке выполненных работ №2. Стоимость выполненных работ, указанная в акте о приемке выполненных работ №2 по договору не соответствует стоимости фактически/условно выполненных работ, рассчитанной экспертом. В судебном заседании был допрошен эксперт ПАЮ который поддержал выводы, изложенные в заключении и дал пояснения относительно вопросов, возникших у участников процесса. 

Суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора заключение эксперта 

<

данные изъяты> выводы которой приведены выше, поскольку она проведена с соблюдением норм УПК, выводы эксперта, обладающего специальными познаниями, не вызывают сомнения у суда, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела. Доводы защиты в той части, что данная экспертиза не может быть признана легитивной, поскольку проводилась экспертом ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области, суд считает неубедительными, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, никакой заинтересованности при проведении экспертизы у эксперта ФИО5 не имелось.

По ходатайству защиты в судебном заседании в качестве специалиста была допрошена ДОН и предоставлена рецензия на заключение эксперта по судебной строительной экспертизе. Вместе с тем, данная рецензия и показания Д не ставят под сомнение выводы эксперта по изложенным выше основаниям. Эксперту П были предоставлены все необходимые документы, в заключении приведена методика исследования, измерения проводились с помощью измерительных инструментов, имеются данные о наличии поверки на используемые приборы и инструменты. 

Об умысле подсудимого, направленном на хищение денежных средств, свидетельствуют такие обстоятельства, как: немедленное распоряжение поступившими на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты> денежными средствами не на выполнение договорных обязательств с Фондом, а на сторонние нужды; составление актов выполненных работ заказчику, с изначально неверными сведениями, которые были выявлены после первой же компетентной проверки; наличие по настоящее время задолженности перед контрагентами. 

Суд считает доказанным, что в действиях Почечуры имеет место быть именно мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку еще до подписания договора он имел намерение совершить хищение денежных средств, что подтверждается его показаниями, согласно которым договор был подписан при условии «отката» в размере 30%. 

В ходе судебного следствия также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения мошенничества с использованием служебного положения, поскольку Почечура, как директор и единственный учредитель ООО 

<

данные изъяты> единолично осуществлял руководство коллективом Общества, единолично принимал юридически значимые решения, был ответственен за финансово-хозяйственную деятельность Общества, т.е. подсудимый для совершения хищения чужого имущества использовал свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.

Вместе с тем, учитывая мнение государственного обвинителя, суд считает, что в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения хищение денежных средств на общую сумму 74 117 рублей 36 копеек:

- 67 790 рублей за разборку асфальтобетонного покрытия баскетбольной площадки на стадионе «Старт» (проведение данного вида работ в судебном заседании подтвердил свидетель М);

- 2 500 рублей за погрузку указанного покрытия и 3 500 рублей за транспортировку указанного количества асфальтобетонного покрытия; 

- 327 рублей 36 копеек за огрунтовку металлических поверхностей и окраску баскетбольной фермы. 

Кроме того, суд считает также необходимым снизить размер причиненного ущерба на стоимость закупленных урн в количестве 2 шт. на сумму 16 667 рублей, поскольку данные урны были закуплены и имеются в наличии, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. 

Также суд считает необходимым снизить размер ущерба на сумму в размере 12 324 рубля, затраченную Почечурой на закупку поликарбоната, поскольку факт закупки данного поликарбоната подтверждается материалами уголовного дела, показаниями подсудимого и свидетеля. Согласно показаниям подсудимого, данный лист поликарбоната был установлен на сцене, однако был похищен. Толкуя все сомнения в пользу подсудимого, суд считает показания подсудимого в данной части соответствующими действительности. 

На основании изложенного размер причиненного действиями Почечуры хищения денежных средств Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области 

<

данные изъяты> подлежит уменьшению с 656 528 рублей 06 копеек до 553 419 рублей 70 копеек. 

Судом проверялись доводы защиты и подсудимого в той части, что по настоящему делу необоснованно в качестве потерпевшего признано Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области. Данны доводы суд считает несостоятельными, поскольку Фонд «Содействие развитию спорта Ульяновской области» является некоммерческой организацией, учредителем которого является Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области. Основной задачей Фонда является организация проведения массовых спортивных мероприятий, закупка спортивного оборудования. В соответствии с дополнительными соглашениями 

<

данные изъяты> заключенным между Министерством физической культуры и спорта Ульяновской области и Фондом «Содействие развитию спорта в Ульяновской области», Фонду была предоставлена субсидия на создание кластера экстремальных видов спорта в г.Димитровграде, в размере 6 500 000 рублей. Таким образом, денежные средства, выделяемые в рамках исполнения договора 

<

данные изъяты>, были выделены из бюджета и в случае неосвоения подлежали возвращению в Министерство. 

Таким образом, судом было установлено, что ФИО1, используя свое служебное положение, совершил мошенничество, т.е. хищение денежных средств Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере на общую сумму 553 419 рублей 70 копеек. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания н6а исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи. 

В частности, суд учитывает, что Почечура не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УПК РФ. 

Принимая во внимание все обстоятельства, суд считает возможным исправление Почечуры без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит. 

Суд считает необходимым снять арест, наложенный постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области 

<

данные изъяты> на принадлежащий ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты> выпуска, в связи с тем, что гражданский иск по делу не заявлен и наказание в виде штрафа подсудимому не назначено. 

<

данные изъяты>

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Снять арест, наложенный постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО1 автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства: 

- документацию, касающуюся выполнения строительных работ по объекту Парк экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в городе Димитровграде, а именно: 

<

данные изъяты> – передать представителю потерпевшего; 

- акт фактических замеров выполненных работ на объекте «Парк экстремальных видов спорта на территории стадиона «Старт» в г.Димитровграде», хранящийся при материалах уголовного дела, – передать в Счетную палату Ульяновской области;

- акт о приемке выполненных работ-унифицированная форма 

<

данные изъяты> акт о приемке выполненных работ-унифицированная форма 

<

данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела, – передать в Фонд «Содействие развитию спорта Ульяновской области»; 

- документы, изъятые 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия в кабинете директора ООО «

<

данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела – передать подсудимому ФИО1; 

- документы, переданные на ответственное хранение представителям ООО «

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> – оставить в их распоряжении; 

- выписку по расчетному счету ООО 

<

данные изъяты> в ПАО Банк 

<

данные изъяты> копию дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> копию дорожной карты, копию информационной справки, CD-R диск, CD диск, DVD+R диск, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить на хранение при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: С.В.Кураева