ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя административное дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, улица 50 лет ВЛКСМ 63/2 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>ёва 190, корпус МВВКУ общежитие 200, работающего ООО «Торговый дом», женат детей нет, на иждивении мать после операции, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 фактически, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ 69/2 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут нарушил правила поведения по введенному режиму повышенной опасности на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой короновирусной инфекции СОVID-2019 на территории 

<

адрес>» «О введении на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности». В соответствие с Федеральными законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», «О санитарно – эпидемиологическом благополучии наседания», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций», постановлениями: Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-2019» (далее – постановление Роспотребнадзора №), 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О 

<

адрес>вой территориальной подсистемы предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций»; 

<

адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и технологического характера», протоколом оперативного заседания комиссии по предупреждению и ликвидаций чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой короновирусной инфекции (СОVID-2019») на территории 

<

адрес> без причины и острой необходимости, ФИО2, не имея специального пропуска, покинул место своего проживания 

<

адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ 69/2 

<

адрес> находился по адресу г.

<

адрес>К.Маркса у 

<

адрес>, где сидел на лавочке.

В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП., с которым он согласился.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, и пояснил, что матери сделали операцию и он принес ей телефон и собирался купить продукты. Приехав из промышленного района на пр.К. Маркса 

<

адрес> матери, присел на лавочку, что бы проверить телефон и его задержали. 

Доводы ФИО2 о том, что он в целях поездки к матери покинул место своего проживания и находился по адресу пр. К Маркса 7 в 

<

адрес>, не могут являться основаниями освобождения его от административной ответственности, так как он не находился у матери, а находился на пр.К.Маркса и сидел на лавочке в общественном месте, но не закупал продукты.

Поскольку ст. 20.6.1 КРФ об АП носит формальный состав административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. 

Граждане проживающие на территории РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации ( статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указанные требования нормативно-правовых актов РФ, и 

<

адрес>, доведены до граждан по средствам публикации в средствах массовой информации.

А следовательно, ФИО2 осознавал, что он не должен был удаляться от своего места проживания в иной район 

<

адрес> без причины и острой необходимости. А так же осознавал, что не имеет специального пропуска, и что своим противоправным поведением он впоследствии может поставить под угрозу свою жизнь и здоровье и иных людей. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается протоколом об административном правонарушении. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО2 не установлено. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает, что он признал свою вину и общественную опасность совершённых им действий и раскаивается в содеянном, а так же то, что он имеет иждивенца, мать престарелого возраста.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, обстоятельства по делу при которых оплата штрафа может повлечь оставлении семьи в трудном материальном положении, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, о назначении ФИО2 наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1