Дело № 2-18/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 30 января 2024 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Валявиной У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Форвард» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Форвард» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50000 руб. на срок 365 дней под 193,7% годовых, также ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займа в размере 26255 руб. на срок 24 месяца под 42,245 % годовых, ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5450 руб. под 192,01 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГг., кроме того ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5000 руб. под 191,400 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГг., также ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5450 руб. под 192 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГг., также ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5450 руб. под 192,001 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГг. ООО МФК «Рево Технологии» исполнило свои обязательства, однако, ответчик свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГг. не исполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 86498,71 руб. Между ООО МФК «Рево Технологии» и истцом ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор уступки права требования и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по договору займа, предоставленных в траншах № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 86498,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1397,96 руб. 

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ООО МФК «Рево Технологии». 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации, причина не явки не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО МФК «Рево Технологии» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор займа № CF 559035880, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50000 руб. на срок 365 дней под 193,7% годовых.

Также между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займа в размере 26255 руб. на срок 24 месяца под 42,245 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5000 руб. под 191,400 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5450 руб. под 192,01 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5450 руб. под 192,001 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5450 руб. под 192 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГг.

В рамках договора займа № CF 559035880 от ДД.ММ.ГГГГг. по траншу № № предоставлены денежные средства в размере 21508,51 руб., по траншу № в размере 5450 руб., по траншу № в размере 5000 руб., по траншу № в размере 5450 руб., по траншу № в размере 5450 руб., всего 42858,51 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО МФК «Рево Технологии» заключен договор об уступки прав требований и согласно перечню уступаемых прав требования истцу переуступлены права требования, в том числе и в отношении ответчика по вышеуказанным договорам займа. 

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по договору займа № CF 559035880 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 86498,71 руб., из них основной долг 42858,51 руб., проценты 18803,27 руб., неустойка 24836,93 руб.

из них по траншу № основной долг 21508,51 руб., проценты 6900,98 руб., неустойка 423,01 руб.;

по траншу № основной долг 5450 руб., проценты 3059,72 руб., неустойка 6231,90 руб., 

по траншу № основной долг 5000 руб., проценты 2844,06 руб., неустойка 5716,93 руб. 

по траншу № основной долг 5450 руб., проценты 2979,10 руб., неустойка 6232,77 руб. 

по траншу № основной долг 5450 руб., проценты 3019,41 руб., неустойка 6232,32 руб. 

Ответчиком по траншу (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГг., внесено денежных средств в размере 20599 руб., из них погашение процентов 5294,51 руб., основного долга 4746,49 руб., штрафа 10558,19 руб., 

по траншу (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения штрафов 2361,59 руб. 

по траншу (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГг. внесено в счет погашения штрафов денежных средств в размере 2398,20 руб., 

по траншу (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения штрафов 2397,77 руб. 

по траншу (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения штрафов 2397,32 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в принятии заявления о выдачи судебного приказа, отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договорам займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по договорам займа.

Размер процентов и неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. определен в соответствии с частями 23, 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", а по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. размер процентов и неустойки подлежат определению в соответствии с частями 23, 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и составят с учетом произведенных платежей 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. проценты 2844,06 руб., неустойка 2294,35 руб.; 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. проценты 3059,72 руб., неустойка 2717,08 руб.; 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. проценты 3019,41 руб., неустойка 2557,82 руб.; 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. проценты 2979,10 руб., неустойка 2798,58 руб.; 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 72452,62 руб., из них основной долг 42858,51 руб., проценты 18803,27, неустойка 10790,84 руб.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины в силу норм ст. ст. 98, 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1397,96 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Форвард» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) в пользу ООО «Форвард» (ИНН/КПП №) задолженность в размере 72452,62 руб. из них по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. основной долг 21508,51 руб., проценты 6900,98 руб., неустойка 423,01 руб.; 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. основной долг 5000 руб., проценты 2844,06 руб., неустойка 2294,35 руб.; 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. основной долг 5450 руб., проценты 3059,72 руб., неустойка 2717,08 руб., 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. основной долг 5450 руб., проценты 3019,41 руб., неустойка 2557,82 руб.

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. основной долг 5450 руб., проценты 2979,10 руб., неустойка 2798,58 руб.; 

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Форвард» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1397,96 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

<

данные изъяты>