Дело № 2а-154/2026

УИД 73RS0003-01-2025-004778-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Жилкиной А.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием: представителя административного истца, административного ответчика,

в отсутствие: административного истца

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2, о взыскании обязательных платежей и санкций. Иск мотивирован тем, что, административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области. В настоящее время административный ответчик имеет задолженность по уплате налогов в сумме 66 232,02 руб. и пени в сумме 27 540,35 руб.

Административный истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, дополнительно указал, что обосновать невозможность своевременного обращения в суд с требованиями об уплате задолженности по налогу на имущество за 2014 год не может.

Представитель административного ответчика в судебном заседании указала, что не согласен с иском, т.к. административным истцом были пропущены сроки на обращение в суд. Полагала необходимым снизить размер начисленных пени.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать:

сведения о сроке исполнения требования;

сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;

предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25, 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П разъяснено, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года №422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В пунктах 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

В собственности ФИО2 находились жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

адрес>

С учётом изложенного налоговым органом были начислены налоги: на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 412 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2066 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 66 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумме 2 233 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 2 698 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 3 763 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 4 042 руб.

При этом в 2020 году, при направлении уведомления о начисленном налоге за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику был произведен перерасчет налога на имущество в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 570 руб.

С учётом наличия в собственности ФИО2 транспортных средств ВАЗ-21703 регистрационный знак № ЗИЛ 433362 регистрационный знак №, ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 5 575 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 5 575 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 5 575 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 5 575 руб.

Налоговым органом выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования административного истца в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей были вынесены судебные приказы, отмененные ДД.ММ.ГГГГ. Приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом установленных обстоятельств, необходимо указать следующее.

Руководствуясь положениями ст. 52 НК РФ, налоговый орган исчисляет налог и направляет налогоплательщику уведомление об уплате налога не позднее 30 дней до даты наступления срока его уплаты.

Срок уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговый орган должен был направить налоговое уведомление в адрес плательщика налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 70 НК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ на дату образования задолженности), в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Размер исчисленного налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составил 142 руб., что менее 500 руб., следовательно, требование должно было быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наиболее раннее требование об уплате задолженности по налогу должно быть датировано ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем ответчику исчислены налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 531 руб., путем направления уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 177 руб., путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ вошли в состав требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год вошла в состав требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 48 НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учётом изложенного срок исполнения самого раннего требования (от ДД.ММ.ГГГГ) истекает по истечении срока добровольного исполнения, установленного ст. 69 НК РФ (8 дн.) в редакции на дату выставления указанного требования, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год в совокупности составляет 850 руб., что менее 3 000 руб., следовательно, к мировому судье налоговый орган должен был обратиться не позднее 3-х и шести мес. ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Однако налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа лишь ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ (2а-№), и был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом были пропущены срок для взыскания налога на имущества за ДД.ММ.ГГГГ еще на стадии обращения к мировому судье, что свидетельствует о пропуске срока также при обращении в суд с настоящим иском.

В последующем налоговым органом был исчислен налог на имущество за 2018 год в сумме 412 руб. с направлением налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате задолженности по налогу ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 197 руб., и пени на сумму 7,99 руб. выставлено ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № на сумму пени 1 749,54 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № на сумму пени 2,57 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № на задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ сумму 215 руб. и пени на сумму 8,87 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Итого сумма задолженности, выставленная по указанным требованиям составила 2 180,97 руб.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ были исчислены на сумму 8 211 руб. путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Также указанным уведомление произведен перерасчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ сумму 570 руб.

Требование об уплате задолженности по налогу ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 652 руб. и пени на сумму 59,37 руб. сформировано на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату истечения срока уплаты задолженности по данному требованию положения ст. 48 НК РФ действовали в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, которая предусматривала обязанность налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

По указанным требованиям задолженность не достигла суммы 10 000 руб. (8 892,34 руб.), а, следовательно, основание для обращения за взысканием не возникло.

Дополнительное требование об уплате задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ сумму 1 559 руб. и пени в сумме 45,46 руб. было сформировано ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

По итогам направления данного требования сумма задолженности составила 10 496,80 руб., следовательно, у налогового органа возникло право на обращение в суд с заявлением о ее взыскании.

С учётом сроков исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № заявление должно было быть предъявлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год и транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год исчислены на сумму 7 709,95 руб. путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ сумму 7 709,95 руб. и пени на сумму 24,74 руб. было сформировано ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование также было включено в заявление о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ (№) был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, также в пределах установленного срока.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислены на сумму8 273 руб. путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ст. 69 и 70 НК РФ начала действовать в следующей редакции: требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

С учётом приведенных норм закона налоговым органом было сформировано требование от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии отрицательного сальдо по ЕНС ответчика в сумме 50 966,95 руб. и задолженности по пени в сумме 11 213,46 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом как следует из дополнительных пояснений налогового органа в состав отрицательного сальдо в сумме 50 966,95 руб. вошла задолженности по следующим видам налогов: налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ а также задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. На момент выставления указанного требования задолженность по налогам в период с ДД.ММ.ГГГГ была взыскана судебными актами. Следовательно, не взысканной осталась задолженность из состава отрицательного сальдо по налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 698 руб. (на имущество) и 5 575 руб. (транспортный), а всего 8 273 руб.

На дату истечения срока исполнения указанного требования положения ст. 48 НК РФ действовали в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, которая предусматривала право налогового органа обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

С учетом того, что сумма не взысканной задолженности не превысила 10 000 руб., право на обращение в суд у налогового органа по итогам направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № не возникло.

В последующем налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислены на сумму 9 338 руб. путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в связи с образованием задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом не формировалось, т.к. в период с направления предыдущего требования от ДД.ММ.ГГГГ № сальдо ЕНС оставалось отрицательным.

С ДД.ММ.ГГГГ размер не взысканной задолженности, вошедший в состав отрицательного сальдо ЕНС превысил 10 000 руб.

С учетом изложенного налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за 2021 и 2022 в общей сумме 17 611 руб. и пени на сумму 13 095,82 руб.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ (№ и был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленных законом сроков.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ исчислен в размере 4 042 руб. путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в связи с образованием задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом не формировалось, т.к. в период с направления предыдущего требования от ДД.ММ.ГГГГ № сальдо ЕНС оставалось отрицательным.

Налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о взыскании задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4042 руб. и пени в сумме 13 208,29 руб. по правилам ч. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ (№) был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленных законом сроков.

При данных обстоятельствах суд приходит к вывод о том, что обоснованно заявленными к взысканию с ответчика следует признать следующие виды задолженности:

Налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 570 руб. (включенный в состав требования от ДД.ММ.ГГГГ № с учётом перерасчета)

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 412 руб.

Налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 066 руб.

Налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 134,95 руб.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 698 руб.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 763 руб.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 042 руб.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 575 руб.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 575 руб.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 575 руб.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 575 руб.

Итого на общую сумму 37 985,95 руб.

В части размера заявленных пени следует указать, что пени могут быть начислены только на задолженность, обоснованно заявленную к взысканию, т.е. пени на задолженность по налогу на имущество за 2014 (142 руб.), 2016 (531 руб.), 2017 (начислено 177 руб., заявлено 32,72 руб.) начислению не подлежат.

При данных обстоятельствах начисление пени является обоснованным по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ (на 877 руб.), за ДД.ММ.ГГГГ (на 940 руб.), за ДД.ММ.ГГГГ (на 570 руб.), за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 185,67 руб.

Пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 5 958,94 руб.

А также пени, начисленные на остаток отрицательного сальдо начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом из состава отрицательного сальдо суд исключает задолженность по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ (142 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (531 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (начислено 177 руб., заявлено 32,72 руб.). Расчет будет выглядеть следующим образом:

На сумму 50 261,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

204

7,5

300

2 563,32

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

8,5

300

313,30

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

12

300

683,55

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

13

300

914,75

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

15

300

829,31

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

204

7,5

300

2 563,32

Итого на сумму 5 304,23 руб.

На сумму 59 599,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

15

300

476,79

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

224

16

300

7 120,12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

18

300

1 752,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

19

300

1 585,34

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

21

300

1 501,90

Итого на сумму 12 436,37 руб.

На сумму 63 641,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

21

300

1 291,92

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

21

300

757,33

Итого на сумму 2 049,25 руб.

Совокупный размер пени, начисленных на остаток отрицательного сальдо ЕНС за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 19 789,85 руб.

Суммарный размер взыскиваемых пени составляет 26 934,46 руб.

Суммарный размер взыскиваемой задолженности по налогам и пени составит 64 920,41 руб.

При данных обстоятельствах требования административного истца являются законными и подлежат удовлетворению частично.

Поскольку на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, то в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ИНН № пользу УФНС России по Ульяновской области задолженность по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ и транспортному налогу за период за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 985,95 руб., по пени в сумме 26 934,46 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Жилкина

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026