материал № 5-601/2020

11RS0005-01-2020-001829-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 07 апреля 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> г. ******** проживающего по адресу: .... ********, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ № ...., 

<

...> г. в 

<

...> г. час 

<

...> г. минут ФИО1 находился в общественном месте, в торговом зале магазина «********», расположенном по адресу: ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, смазанной, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался, мог стать объектом для преступных посягательств. .... в 

<

...> г. час 

<

...> г. минут, после доставления в здание ОМВД по г. Ухте, расположенное по адресу: ...., ФИО1 было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 в связи со сложной эпидемиологической обстановкой не пожелал участвовать, просил провести судебное заседание без его участия, вину признал, в содеянном раскаялся. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении УХ № ...., определение по делу об административном правонарушении, два рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол административного задержания.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается им самим. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося 

<

...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

********

******** 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко