ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года село Бабаюрт 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение № 1748 и ордер № 027737 от 22 мая 2018 года, при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе Чадаколоб Тляратинского района Республики Дагестан, зарегистрированного в селе Ново-Каре Бабаюртовского района Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, женатого, имеющего четверых детей, не работающего, являющегося судимым, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 летом 2017 года в неустановленный день и месяц, находясь на берегу реки Терек на территории Кизлярского района РД, имея умысел, направленный на приобретение наркотического вещества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий собрал части дикорастущей конопли, заведомо зная об их наркотических свойствах, высушил их, положил в спичечные коробки и принес домой, то есть незаконно приобрел путем сбора части наркотикосодержащего растения и незаконно хранил их с целью личного потребления, без цели сбыта.

10 апреля 2018 года, примерно в 00 часов 45 минут на окраине с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД возле здания поста ДПС при личном досмотре ФИО1 следовавшего в качестве пассажира в автомашине ВАЗ 2014 за государственными регистрационными знаками о 370 вс 05 рус, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий произведенных сотрудниками полиции 5-го отдела УКОН МВД по РД, в левом кармане его спортивной куртки обнаружены и изъяты три спичечные коробки, в которых находились части растения конопли. Согласно заключению эксперта № 395/3 от 3 мая 2018 года, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис) массой 10,33 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью.

Возражений какой-либо стороны против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

Анализировав и исследовав приведенные в обвинительном постановлении показания подозреваемого ФИО1 (л.д. 48-51), показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. 34-36) и Свидетель №2 ( л.д. 37-39), протокол личного досмотра ФИО1 и фототаблицу к нему от 10 апреля 2018 года (л.д. 9-13), заключение эксперта № 395/3 от 3 мая 2018 года (л.д. 59-64), суд считает возможным принять их за основу обвинения указанного в установочной части приговора, с которым согласен подсудимый ФИО1, поскольку согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства. Оснований подвергать их сомнению и полагать самооговор подсудимого у суда не имеется.

Суд считает действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначает ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, женат, имеет четверых несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основание сделать вывод, что для исправления ФИО1 не нуждается в изоляции от общества.

Необходимо также учитывать положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Указанные цели могут быть достигнуты при назначении ФИО1. наказания в виде штрафа с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая его имущественное положение, молодой возраст и возможности получения заработной платы или иного дохода. 

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуану (каннабис) весом 10,33 грамм, бумажный конверт с марлевыми тампонами со смывами рук, бумажный конверт с ногтевыми срезами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бабаюртовскому району уничтожить путем сжигания по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Исаеву С.С. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.А.Шаипов