Дело № 2-6939-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Якутск 27 июля 2018 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчикам ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей+» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ФИО2, ООО «Прометей+» с иском о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец ФИО1 а также ответчик ФИО2 являются совместными собственниками жилого помещения расположенного по адресу ____, ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу ____ между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому собственнику, обязать ООО «Прометей+» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу ____ ФИО1 и ФИО2. 

В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 привел суду доводы изложенные в иске, просил суд удовлетворить заявленный иск. 

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 суду пояснила, что она иск признает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Прометей+» по доверенности ФИО4 суду пояснила, что она иск признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ответчикам ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей+» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, - удовлетворить

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу ____ между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому собственнику с момента вступления решения суда в законную силу. 

Обязать ООО «Прометей+» с момента вступления решения в законную силу заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу ____ ФИО1 и ФИО2. 

Взыскать солидарно с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья : ___ В.И.Лиханов

___

___

___ 

___