Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-136/2018 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-136/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Васейко С.И., 

при секретаре Рожкове В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Рослова С.А. 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Погосяна А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного РВК 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрел у ФИО5 по цене 5000 рублей наркотическое средство: каннабис (марихуана) массой не менее 41,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октбяря 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находился в автомобиле марки ВАЗ 21103 с номерным знаком 

<

***> регион, припаркованного у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, положил незаконно приобретенное наркотическое средство в правый боковой карман своей куртки, где хранил его до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 50 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции, у ФИО1 было изъято данное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а так же с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности, состояние здоровья ФИО1 и здоровья его близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие проживающего отдельно несовершеннолетнего ребенка и находящегося на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, также учитывает его имущественное положение, наличие постоянного ежемесячного дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области:099-003), л/счет 

<

***>, банк отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.И. Васейко

Копия верна.

Судья С.И. Васейко

Секретарь В.С. Рожков