Дело № 2-2736/202423RS0037-01-2024-003725-96

Решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 г. г. Новороссийск 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО АйДиКоллект к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***> на предоставление кредита в сумме 503140 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № ПНН 186029/810/22 от 29.09.2022г. В нарушение взятого на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме обязательства не исполнены. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору 

<

***>, образовавшуюся по 27.04.2023г. в размере 537836,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8578,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406298668872, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***> на предоставление кредита в сумме 503140 рублей 00 копеек, сроком до 20.09.2037г.

Кредит предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств Банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в соответствии с кредитным Договором.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду списка фактических операций по счету и расчета задолженности.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договор потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке установленном настоящим Федеральным законом.

08.12.2023г. ПАО «МТС-Банк» уступило права требования на задолженности Ответчика по кредитному Договору 

<

***> Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» на основании договора уступки прав требования №-АК-6.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о смене кредитора.

Согласно расчету текущей задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась в сумме 537836,81 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 503140,00 руб.;

сумма задолженности по процентам - 34696,81 руб.;

Расчет суммы иска произведен банком правильно, соответствует условиям 

и ответчиком не оспаривается. 

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, а потому требования о взыскании задолженности по кредиту и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8578,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

...> выдан 24.06.2019г. ОВМ ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, к/п 230-012 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» ИНН 

<

***> задолженность по договору 

<

***> образованную по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 836 рублей 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8578 рублей 36 коп., всего взыскать 546 415 (пятьсот сорок шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий: