Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

Председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Талышевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Курицыной Л. К. заинтересованное лицо Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа 

у с т а н о в и л :

Курицына Л.К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, в связи с тем, что 01.03.1995 г на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании Постановления Главы Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону № от 27.07.1994 г заявителю был передан в частную собственность земельный участок № в садоводческом товариществе «Энергия» площадью 605 кв.м., о чем было выдано свидетельство серия №. 

В 2017 году заявитель обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО для государственной регистрации права собственности на принадлежащий заявителю участок. Однако государственная регистрация права собственности заявителя на земельный участок приостановлена, т.к. в свидетельстве фамилия заявителя указана Курицина. Допущенная описка в фамилии в свидетельстве о праве на земельный участок препятствует заявителю зарегистрировать право собственности на земельный участок. Поэтому Курицына Л.К. просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю Серия РФ № № о, регистрационная запись № от 02.03.1995 г на земельный участок № общей площадью 605 кв.м. с кадастровым номером РО №, расположенный в 

<

данные изъяты> выданного на имя Курициной Л. К. заявителю- Курицыной Л. К. ... г. рождения уроженки 

<

...>. 

В судебном заседании Курицына Л.К. поддержала доводы заявления и просила заявление удовлетворить. 

Заинтересованное лицо – Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явилось. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно расписке. Дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав заявителя, изучив представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 01.03.1995 г на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании Постановления Главы Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону № от ... г. заявителю был передан в частную собственность земельный участок № в садоводческом товариществе «Энергия» площадью 605 кв.м., о чем было выдано свидетельство серия РФ№ (л.д.9-10) 

Фамилия заявителя в указанном свидетельстве указана –Курицина.

Согласно паспорта заявитель- Курицына. 

Разное написание фамилии препятствует заявителю зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что факт принадлежности заявителю- Курицыной Л.К. - свидетельства о праве собственности на землю Серия РФ -№ о, регистрационная запись № от ... г. на земельный участок № общей площадью 605 кв.м. с кадастровым номером РО :44, расположенный в 

<

данные изъяты> выданного на имя Курициной Л. К. нашел подтверждение представленными документами и такой факт следует установить. 

Заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е щ и л :

установить факт принадлежности Курицыной Л. К. ... г. рождения уроженки 

<

...>, свидетельства о праве собственности на землю Серия РФ № о, регистрационная запись № № от ... г. на земельный участок № общей площадью 605 кв.м. с кадастровым номером РО №, расположенный в Садоводческом товариществе «Энергия», выданного на имя Курициной Л. К.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017 года 

Судья :