№ 1-149/2025

28RS0005-01-2025-003027-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Киреева А.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Благовещенского района ФИО7,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовила, хранила без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2025 года, у находившейся по месту своего жительства по 

<

адрес>, ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта для своего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, для своего личного употребления, без цели сбыта. ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая этого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>°в.д., г. Благовещенск, Амурская область, насобирала руками верхушечные части конопли в принесенный с собой пакет.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, для своего личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, находясь на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>в.д., 

<

адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и. желая этого, для своего личного употребления при помощи металлической чашки, растворителя и нарванных ей верхушечных частей конопли, путем замачивания и отжима, таким образом путем извлечения (экстракции) растворителем, а в последующем выпаривания на костре, в период с 14.00 часов по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно изготовила вещество, являющееся согласно справки 

<

номер>-хс от И июня 2025 года и заключению эксперта 

<

номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 41,16 г., которое поместила в два полимерных шприца объемом 20 мл3 и 50 мл3 каждый и положила их в принесенный с собой рюкзак, тем самым стала умышленно, незаконно хранить при себе изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 41.16 г., для своего личного употребления, без цели сбыта и. после чего проследовала по месту своего жительства, где поместила шприцы объемом 20 мл3 и 50 мл3 с изготовленным наркотическим средством, в холодильник в кухне 

<

адрес>, для дальнейшего хранения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов, ФИО1 часть изготовленного ранее ею наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0.19 г., используя кастрюлю и металлическую головку смешала с табаком, получив смесь наркотического средства общей массой 0.53 г., для своего личного употребления без цели сбыта, однако употребить изготовленную смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком не смогла, так как была вызвана во двор.

Общее количество незаконно изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - составило 41,16 г., а общая масса незаконно хранящегося наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - составило 41,5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ФИО2 по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.10 часов по 12.49 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кухне 

<

адрес> обнаружены и в период времени с 12.52 часов по 13.27 часов в ходе осмотра места происшествия изъяты два полимерных шприца, металлическая чашка с торцевой металлической головкой с наркотическим средством, согласно справки 

<

номер>-хс от И июня 2025 года и заключению эксперта 

<

номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 41,5 г., что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно изготовила и хранила в целях личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по предъявленному обвинению в судебном заседании отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту ее проживания у нее возникло желание употребить наркотическое средство каннабисной группы путем курения. Так как ей известно, что в районе Астрахановских лугов Благовещенского муниципального округа Амурской области произрастает дикорастущая конопля, то она решила съездить туда сорвать конопли и изготовить из нее гашишное масло. Для этого она взяла из дома растворитель, металлическую чашку, лоскут ткани, пакет для сбора конопли, а также полимерные шприцы для того что бы поместить в них приготовленное ей наркотическое средство. Придя на участок местности в районе Астрахановских лугов 

<

адрес>, она руками сорвала верхушечные части конопли и сложила их пакет. После чего там же на участке Астрахановских лугов 

<

адрес> она установила металлическую чашку на землю, в которую затем уложила верхушечные части конопли и залила растворителем, после чего отжала коноплю, а после этого выкинула ее. Данную процедуру она выполняла до тех пор пока не израсходовала весь растворитель и собранные ранее ей верхушки конопли, далее она развела костер, далее часть полученной ранее зеленной жидкости она поместила в чашку, тем самым начала выпаривать растворитель из жидкости, после приготовления гашишного масла она разлила его по шприцам объемом 20 мл3 и 50 мл3, переработанную коноплю, бутылки из под растворителя и пакет сожгла в костре, а металлическую чашку выкинула в лесном массиве, но где именно не помнит. После она потушила костер и закидала его травой. Наркотическое средство она изготавливала примерно с 14.00 часов по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего она собрала свои вещи и изготовленное средство в рюкзак и поехала домой. Около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой и положила изготовленное наркотическое средство в холодильник на кухне, где и хранила его до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов, она решила покурить изготовленное ей ранее наркотическое средство, для этого она смешала на кухне в кастрюле наркотическое средство-гашишное масло с табаком, а после при помощи торцевой головки она хотела употребить наркотическое средство, но не успела, так как была вызвана во двор, а позже ей стало известно, что к ней приехали сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов она находилась на улице не далеко от 

<

адрес>, Благовещенский муниципальный округ, Амурская область к ней подошли несколько мужчин, которые пояснили, что они является сотрудниками полиции, представились ей, показали свои служебные удостоверения. После чего один из сотрудников полиции представил еще двух мужчин, находившихся с ними, пояснив, что это незаинтересованные лица. После чего один из сотрудников полиции попросил ее представиться. Она назвала свою фамилию, имя, отчество — ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее один из сотрудников полиции в присутствии незаинтересованных лиц разъяснил ей, что у них имеется постановление Амурского областного суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту ее проживания. После чего она ознакомилась с указанным постановлением. Далее сотрудники полиции разъяснили ей положения статьи 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. После чего они совместно с сотрудниками полиции, незаинтересованными лицами прошли в 

<

адрес>, Благовещенский муниципальный округ. Амурская область. После этого всем присутствовавшим лицам, а именно незаинтересованным лицам и ей были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего сотрудниками полиции ей был задан вопрос о наличии у нее запрещённых средств, предметов и средств, а также наркотиков. Так как у сотрудников полиции имелось судебное постановление на обследование 

<

адрес>, Благовещенский муниципальный округ. Амурская область, и они имели полное право осмотреть ее жилище, и в любом случае при обследовании нашли бы наркотические средства, которые спрятаны не были, то иным образом, кроме, как выдать, она распорядиться ими уже не мог. Поэтому ответила сотрудникам полиции, что у нее имеется наркотическое средство - гашишное масло, которое хранится в кухне 

<

адрес>. Благовещенский муниципальный округ, Амурская область. Далее в присутствии незаинтересованных лиц и в ее присутствии было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены: в кухне в холодильнике полимерный шприц с гашишным маслом, в кухонном гарнитуре полимерный шприц с гашишнным маслом; около гарнитура обнаружена металлическая чашка с гашишным маслом. На вопрос сотрудника полиции о том, кому принадлежат указанные предметы, она пояснила, что все обнаруженные предметы с наркотическим средством принадлежат ей. Она понимает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается. (т.1. л.д. 185-188)

проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО9 добровольно указала на участок местности с координатами 

<

данные изъяты>. где она ДД.ММ.ГГГГ насобирала конопли, а в последующем на этом же участке местности с координатами 

<

данные изъяты> в период времени с 14.00 часов по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ где она изготовила наркотическое средство — гашишное масло.

Далее ФИО1 указала на места в кухне в 

<

адрес>, пояснив, что там она хранила наркотическое средство — гашишное масло. (т.1. л.д. 91-97)

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью подтвердила правильность своих показаний.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, её виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

показания свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ им совместно с заместителем начальника отдела ФИО2 по Амурской области Свидетель №3, на основании постановления Амурского областного суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 Перед началом проведения оперативно розыскного мероприятия Свидетель №3 были приглашены для участия в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №4 и ФИО5 Незаинтересованным лицам было разъяснено, что они должны присутствовать и наблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, на служебном автомобиле они приехали к 

<

адрес>.

Около 12.05 часов ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> из подъезда вышла девушка. Подойдя к девушке они представились ей. показав свои служебные удостоверения. После чего Свидетель №3 были представлены Свидетель №4 и ФИО5 как незаинтересованные лица, после чего в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №3 попросил девушку представиться. Девушка представилась, как ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Свидетель №3 разъяснил ей, что у них имеется постановление Амурского областного суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего все участвующие лица прошли в 

<

адрес>. В 

<

адрес> находились ребенок ФИО1 и ее сожитель Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Свидетель №3 было предъявлено постановление Амурского областного суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Свидетель №1 После ознакомился с указанным постановлением ФИО1 и Свидетель №1 поставили свои подписи. Далее Свидетель №3 разъяснил ФИО1 положения статьи 51 Конституции РФ о том. что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. После этого Свидетель №3 всем присутствовавшим лицам, а именно незаинтересованным лицам, ФИО1 и Свидетель №1 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно розыскного мероприятия. После чего Свидетель №3 ФИО1 и Свидетель №1 был задан вопрос о наличии у них запрещённых средств, предметов и средств, а также наркотиков, на что ФИО1 ответила, что в 

<

адрес> у нее имеется наркотическое средство - гашишное масло. Далее в присутствии незаинтересованных лиц, ФИО1 и Свидетель №1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого были обнаружены в кармане верхней дверцы холодильника, сверху, полимерный шприц с веществом темного цвета; в кухонном гарнитуре, полимерный шприц с веществом темного цвета; у кухонного гарнитура обнаружены металлическая чашка с растительной массой перемешанной с веществом внутри которой находится металлическая головка, внутри которой растительная масса перемешанная с веществом. На вопрос о том, кому принадлежат все обнаруженные вещества и предметы, ФИО1 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей. Он непосредственного участия в осмотре места происшествия не принимал. (т.1. л.д. 60-63)

протоколом допроса свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №2, на основании постановления Амурского областного суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия им были приглашены для участия в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №4 и ФИО5 Незаинтересованным лицам было разъяснено, что они должны присутствовать и наблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, на служебном автомобиле они приехали к 

<

адрес>.

Около 12.05 часов ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> из подъезда вышла девушка. Подойдя к девушке они представились ей, показав свои служебные удостоверения. После чего им были представлены Свидетель №4 и ФИО5 как незаинтересованные лица, после чего в присутствии незаинтересованных лиц он попросил девушку представиться. Девушка представилась, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он разъяснил ей. что у них имеется постановление Амурского областного суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего все участвующие лица прошли в 

<

адрес>. В 

<

адрес> находились ребенок ФИО1, и ее сожитель Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее им было предъвлено постановление Амурского областного суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Свидетель №1 После ознакомился с указанным постановлением ФИО1 и Свидетель №1 поставили свои подписи. Далее он разъяснил ФИО1 положения статьи 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. После этого им всем присутствовавшим лицам, а именно незаинтересованным лицам. ФИО1 и Свидетель №1 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего им ФИО1 и Свидетель №1 был задан вопрос о наличии у них запрещённых средств, предметов и средств, а также наркотиков, на что ФИО1 ответила, что в 

<

адрес> у нее имеется наркотическое средство - гашишное масло. Далее в присутствии незаинтересованных лиц ФИО1 и Свидетель №1 было проведено оперативно розыскное мероприятие, в ходе которого были обнаружены в кармане верхней дверцы холодильника, сверху, полимерный шприц с веществом темного цвета; в кухонном гарнитуре, полимерный шприц с веществом темного цвета; у кухонного гарнитура обнаружены металлическая чашка с растительной массой, перемешанной с веществом внутри которой находится металлическая головка, внутри которой растительная масса перемешанная с веществом. На вопрос о том, кому принадлежат все обнаруженные вещества и предметы. ФИО1 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей.

Перед началом осмотра им ФИО1 Свидетель №1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. После этого всем присутствовавшим лицам, а именно ФИО1, Свидетель №1 и понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Далее в присутствии всех участвующих лиц из 

<

адрес> при проведении осмотра места происшествия были изъяты: два полимерных шприца с веществом, металлическая кастрюля, внутри которой находится вещество темного цвета, смешанного с табаком, а также металлическая головка, забитая веществом темного цвета, смешанным с табаком. (т.1. л.д. 64-67)

протоколом допроса свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которых в настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их совместным ребенком ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает в транспортной компании «Тройка-ДВ» грузчиком.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, он находился дома с ребенком. В это время домой вернулась ФИО1 с мужчинами, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников МВД, дали ознакомится с постановлением суда на проведение оперативного мероприятия «Обследование помещений» по месту их жительства. Он и ФИО1 ознакомились с данным постановлением и поставили в нем подписи. Также сотрудники полиции представили двух девушек, находившихся с ними в качестве понятых. Ознакомив их с правами о обязанностями, сотрудники полиции предложили им добровольно выдать, если имеется наркотические средства и другие запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 указала на помещение кухни, где указала на шприц с веществом, который лежал в кухонном гарнитуре и на другой, который находился в холодильнике. Также сотрудники полиции, зайдя на кухню, обнаружили на полу металлическую кастрюлю со смешанным с табаком гашишным маслом, в которой также лежала металлическая торцевая головка от комплекта автоинструмента, забитая табаком, смешанным с гашишным маслом, который использовался как мундштук. Указанные шприцы с гашишным маслом, кастрюля с наркотиком и забитая наркотиком торцевая головка изъяты сотрудниками полиции.

На вопрос сотрудников полиции где приобрела ФИО1 обнаруженное и изъятое у неё вещество, та ответила, что изъятое вещество — это наркотик гашишное масло, который она изготовила самостоятельно и хранила для собственного потребления, без цели сбыта. О том, что у них дома находятся наркотические средства он не знал. Поскольку он запрещает ФИО1 заниматься потреблением наркотиков и тем более их хранением, она скрывала от него их присутствие в квартире. (т.1. л.д. 84-86)

протоколом допроса свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ей принять участие в качестве понятой для производства обследования, на что она ответила своим согласием. Помимо ее в качестве понятой была приглашена еще одна девушка.

В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ они с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали по адресу: 

<

адрес>. Там сотрудники полиции представились вышедшей из подъезда дома девушке и попросили её представиться. Девушка представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции сообщили, что у них имеется судебное постановление на проведение оперативно — розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по её месту жительства и предложили пройти к ней в квартиру. Далее они проследовали в 

<

адрес>. где ФИО1 сотрудники полиции предъявили судебное постановление на производство обследования, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись. В квартире ФИО1 находился её ребёнок возрастом около 4-х лет и сожитель — Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого сотрудники полиции, так же ознакомили с судебным постановлением. После ознакомления с постановлением суда Свидетель №1 поставил в нем подпись. Далее сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности и порядок проведения дальнейшего мероприятия, а также задали вопрос проживающим в 

<

адрес> - имеются ли у них дома запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 сказала, что у ней на кухне лежат наркотические средства, производные конопли.

Далее они с сотрудниками полиции прошли в помещение кухни, где ФИО1 открыла один из выдвижных ящиков кухонного гарнитура, указав на лежащий там шприц с веществом темного цвета, а далее открыла холодильник и указала на верхнюю полку двери холодильника, где был обнаружен шприц с веществом темного цвета. На вопрос сотрудников, что за вещество находится в шприцах, ФИО1 ответила, что это наркотик гашишное масло, который она хранит для собственного потребления. Там же на кухне на полу, рядом с кухонным гарнитуром, была обнаружена металлическая кастрюля на дне которой было размазано вещество со специфическим запахом смешанное с табаком и там же лежала металлическая торцевая головка, которые использую! автослесари, внутренняя часть которой была забита той же смесью что и на дне кастрюли. ФИО1 пояснила, что это наркотик «химка», то есть гашишное масло, смешанное с табаком, для потребления путём курения, а торцевая головка с веществом внутри использовалась ей как мундштук для потребления наркотика. Обнаруженные в ходе осмотра шприцы с веществом, кастрюля с веществом внутри и торцевой головкой с веществом изъяты сотрудника полиции.

На вопрос сотрудников полиции, где приобрела ФИО1 обнаруженное и изъятое у неё вещество, та ответила, что вещество — это наркотик гашишное масло, который она изготовила самостоятельно и хранила для собственного потребления, без цели сбыта. (т.1. л.д. 87-89)

Кроме приведенных показаний свидетелей, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены два полимерных шприца с веществом, металлическая кастрюля, внутри которой находится вещество темного цвета, смешанного с табаком, а также металлическая головка, забитая веществом темного цвета, смешанным с табаком. По поводу изъятого в шприцах и кастрюле вещества ФИО1 пояснила, что вещество является наркотиком гашишное масло, которое она изготовила для собственного потребления без цели сбыта. (т.1. л.д. 11-15)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является:

1. Объемный полимерный черный пакет. В ходе осмотра предметов пакет не распечатывается. Содержимое пакета не просматривается.

2. Объемный полимерный прозрачный пакет. В пакете просматривается две металлические банки, два полимерных шприца.

3. Копия постановления Амурского областного суда 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудникам ФИО2 по Амурской области разрешено проведение гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>. сроком на 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. обнаружены следующие предметы: 1) сверху в кармане верхней дверцы холодильника полимерный шприц с веществом темного цвета: 2) в кухонном гарнитуре, расположенном как и холодильник с правой стороны кухни от входа полимерный шприц с веществом темного цвета; 3) снизу у кухонного гарнитура обнаружены металлическая чашка с растительной массой перемешанной с веществом внутри которой находится металлическая головка, внутри которой растительная масса перемешанная с веществом.

5. Объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла участие в качестве понятой для производства обследования, по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования у ФИО1 обнаружены два шприца с веществом темного цвета, металлическая кастрюля на дне которой было размазано вещество со специфическим запахом смешанное с табаком и там же лежала металлическая торцевая головка, которые используют автослесари, внутренняя часть которой была забита гой же смесью что и на дне кастрюли.

ФИО1 пояснила, что это наркотик «химка», то есть гашишное масло, смешанное с табаком, для потребления путём курения, а торцевая головка с веществом внутри использовалась ей как мундштук для потребления наркотика. Указанные предметы изъяты сотрудниками полиции, а у ФИО1 отобрал образец буккального эпителия

На вопрос сотрудников полиции где приобрела ФИО1 обнаруженное и изъятое у неё вещество, та ответила, что изъятое вещество — это наркотик гашишное масло, который она изготовила самостоятельно и хранила для собственного потребления, без цели сбыта.

6. Справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Амурской области 

<

номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество в двух полимерных шприцах, является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в двух полимерных шприцах, на момент проведения экспертизы, составила — 40.97 г.

Представленное на исследование вещество в металлической кастрюле с металлическим предметом (головкой торцевого ключа), массой на момент проведения на момент проведения настоящего исследования 0.66 г. содержит наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное состояние, составила 0,19 г.

Представленное на экспертизу вещество в металлической кастрюле с металлическим предметом (головкой торцевого ключа), массой на момент проведения настоящего исследования 0.66 г. после высушивания до постоянной массы при температуре +110оС, имеет массу 0.53 г.

7. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1. л.д. 42-49)

заключением эксперта 

<

номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: Представленное на экспертизу вещество в металлических банках, является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашиным маслом).

Общая масса поступившего на экспертизу наркотического средства - масла каннабиса (гашиного масла) в двух металлических банках, на момент настоящего исследования, составила 40,77 г.

Представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке, массой 0,28 г. на момент проведения настоящего исследования, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашиное масло). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет — 0,06 г.

Представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке, массой 0,28 г. на момент проведения настоящего исследования, после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С, имеет массу 0,23 г.

Ответить на вопрос: «Каково количество вещества с наркотическим средством, высушенного до постоянной массы при температуре 70-110 градусов С на момент первоначального исследования?», не представляется возможным, так как, указанный вопрос не входит в рамки данной экспертизы, ответ на него содержится в справке об исследовании 

<

номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1. л.д. 53-56)

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии установлена в полном объеме

Приведенные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, существенных противоречий между собой не имеют, напротив, согласуются и дополняют друг друга.

Суд приходит к выводу, что исследованные доказательства получены, закреплены и представлены суду в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, в том числе, при изъятии наркотических средств и составлении соответствующих процессуальных документов, допущено не было. Дело расследовано всесторонне и объективно.

Суд принимает во внимание показания ФИО1, данные в ходе предварительно следствия, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела и другим представленным доказательствам. Показания подсудимой получены без нарушения закона и в полном объеме подтверждены ей в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых и достоверных доказательств. Признавая показания подсудимой, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания допустимыми доказательствами по делу, суд удостоверился, что при даче показаний ФИО1 были соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Показания ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 Свидетель №1, Свидетель №4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1, а также иными доказательствами, исследованными судом.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 Свидетель №1, Свидетель №4 суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Исходя из существа, предъявленного ФИО1 обвинения, установленных органом предварительного расследования обстоятельств по делу, нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 410 гр. относится к крупному размеру.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного ею, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Судом учтены данные о личности подсудимой обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 119), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «(

<

данные изъяты>), по месту жительства УУП ОП 

<

номер> МУ МВД ФИО2 «Благовещенское» удовлетворительно (л.д. 125), имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118).

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в настоящее время не страдает, и не страдала ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, она могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и в настоящее время может давать о них правильные показания. Психическое состояние ФИО1 не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки средней (второй) стадии зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом злоупотреблении наркотическими препаратами (гашишем), увеличение толерантности к наркотику, наличие сформировавшейся психической зависимости к гашишу. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании (зависимости). Выбор метода, вида антинаркотического лечения и противопоказаний осуществляется в период проведения терапии непосредственно врачом-наркологом с учетом имеющейся соматоневрологической патологии. (т.1. л.д. 169-170)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО1, в целях её исправления и недопущения впоследствии совершения новых преступлений – следует назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с этим, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, отсутствие отягчающих, её раскаяния в судебном заседании, суд считает возможным исправление осужденной без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, возложив на неё исполнение определенных обязанностей.

Исходя из степени общественной опасности преступления, которое направлено против здоровья и общественной нравственности населения, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1, преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведеные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, с учетом данных о личности подсудимой, имущественного и материального положения подсудимой и её семьи, суд считает возможным дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО1: не менять постоянное или временное местожительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 15 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции г. Владивосток, ул. Светланская, 54, через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор (иное итоговое решение) был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор (иное итоговое решение) не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Судья А.А. Киреев