Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Гильфановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по "адрес", указывая на то, что ответчик не является членом его семьи, как собственника, и в доме не проживает.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была своевременно и надлежащим образом извещена, не сообщила суду о причинах своей неявки, не просила об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, …

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что участниками долевой собственности на жилой дом "адрес" являются ФИО1 – ... доли и ФИО3 – ... доли (л.д"номер").

Приказом Министерства социальной политики Нижегородской области от "дата" "номер" установлена опека над недееспособной ФИО3 Опекуном назначен ФИО1 (л.д."номер").

В спорном жилом помещении на регистрационном учете, наряду с собственниками, с "дата" состояла ответчик ФИО2 (л.д"номер"). 

Брак сына истца ФИО4 и ФИО2 расторгнут "дата" (л.д."номер").

Истец в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является бывшей супругой его сына. Членом его, истца, семьи ответчик не является. Вещей ответчика в жилом помещении не имеется, в доме с собственниками не проживала и не проживает, не изъявляла намерений осуществить проживание в жилом помещении.

Названные пояснения истца подтверждены показаниями допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6 о том, что ФИО2 в спорном жилом доме не проживает, выехала добровольно, не выражает намерений проживать в нем. Членом семьи истца не является. 

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку доказательств, их опровергающих, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом с "дата"

Оценив все исследованные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о признании ФИО2 прекратившей право пользование жилым помещением. Членом семьи собственника она не является. В жилом помещении фактически не проживает, выехала добровольно, не имела препятствий к пользованию жилым помещением.

Какого-либо соглашения с собственником спорного жилого помещения, определяющего условия и порядок пользования жилым помещением ответчиком не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по "адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина