Дело (№)

УИД: 52RS0(№)-75 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 г. 

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Слета Ж.В.

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО8 (по устному ходатайству), ответчика ФИО5, третьего лица ФИО9, 

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об изменении размера алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указав в обоснование иска следующее. 

ФИО4 состояла в браке с ответчиком до (ДД.ММ.ГГГГ.). В период брака у истца и ответчика родились двое детей: ФИО1 15.08.2010года рождения и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Факт отцовства ответчика подтверждается свидетельством об установлении отцовства.

Дети постоянно проживают совместно с истцом по адресу: г.Н.Новгород,, (адрес обезличен).

Соглашение об уплате алиментов с ответчиком не заключалось.

Судебный приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 ответчиком не исполняется в установленном размере.

Несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 находятся на иждивении истицы, которая полностью их материально обеспечивает, ответчик никаких средств на содержание сыновей не предоставляет, никак материально не поддерживает.

Ответчик имеет нерегулярный доход, который постоянном меняется. В работе ответчика имеются простои, часто он работает без оформления каких-либо документов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в отношении к заработку затруднительно и будет нарушать интересы детей.

Доход истца в период с 1 мая по (ДД.ММ.ГГГГ.) составил 75240,07 рублей. В связи с чем материальное обеспечение двоих несовершеннолетних детей и матери невозможно.

При таких обстоятельствах в интересах истца и детей размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме один прожиточный минимум на каждого ребенка, установленный в Нижегородской области в месяц.

На основании изложенного ФИО4 просит взыскать с ФИО5 алименты на содержание ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. ежемесячно в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка, установленный в Нижегородской области начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного в Нижегородской области.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО13, (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (отдел опеки и попечительства администрации (адрес обезличен) г.Н.Новгорода).

Истец ФИО4 и её представитель ФИО8 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 просил отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения требований истца. 

Третье лицо (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (отдел опеки и попечительства администрации (адрес обезличен) г.Н.Новгорода) в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, возражения ответчика, пояснения третьего лиц, проверив материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Данная статья СК РФ регулирует порядок изменения установленного судом размера алиментов, в соответствии с которой судом учитывается изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что ФИО10 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

На основании судебного приказа по делу (№) от 30.01.2017г., выданного мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области с ФИО5 в пользу ФИО11 (ФИО4 ) взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 всех видов дохода с (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО5 вступил в брак ФИО13, от брака имеется ребенок ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Из пояснений истца следует, что ответчик оплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей нерегулярно и в меньшем размере, чем установлено судебным приказом. Суммы, оплачиваемые ответчиком недостаточны и не могут удовлетворять потребности несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО1 Размер поступающих денежных средств значительно ниже прожиточного минимума, установленного на детей в Нижегородской области на 2023 год. 

В судебном заседании ответчик пояснил, что требования о взыскании алиментов считает завышенными, указал, что обязанности по содержанию детей он исполняет на основании судебного приказа (№) от 30.01.2017г., что подтверждается платежными документами о перечислении на карту истца денежных средств на содержание детей. Также указал, что у него на иждивении находится несовершеннолетний сын ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения родившийся в браке с ФИО13 Также пояснил, что постоянного стабильного дохода не имеет, с (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрирован в качестве самозанятого. В этой связи, полагал, что установление алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на каждого ребенка является несоразмерным получаемому им доходу.

Согласно сведений, представленных Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сведениями о доходах ФИО5 за период с 2017 года, и за период с 2019 года по 2022года инспекция не располагает, в 2018 году обща сумма дохода составила 16800 рублей. ФИО5 зарегистрирован в качестве плательщика на профессиональный доход с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время. Доход, полученный по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 104051 рубль. 

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра картографии следует, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО5 на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости.

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сведения о зарегистрированных транспортных средствах на ФИО5 отсутствуют, на ФИО4 зарегистрирован автомобиль КИА РИО государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно справке о доходах за 2023 года от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО12 получен доход в размере 75240,07 рублей. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен). 

На основании пункта 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Следовательно, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 12 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Учитывая, что ответчик имеет непостоянный заработок, выплачиваемые им на содержание детей ФИО2 и ФИО1 денежные средства явно недостаточны для удовлетворения интересов детей, а так же материальное положение обоих родителей, суд полагает, что сохранение прежнего порядка взыскания с ответчика алиментов установленных на основании судебного приказа по делу (№) от 30.01.2017г., выданного мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области существенным образом нарушает права несовершеннолетних на получение систематической материальной помощи от родителя в размере достаточном для обеспечения их основных жизненных потребностей. Соответственно суд приходит к выводу о необходимости изменения порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 

При определении размера алиментов в твердой денежной суммы суд исходит из прав ребенка на достойное существование, закрепленное Конституцией РФ, указанным нормами международного права и российским законодательством, а также положениями ч.2 ст.83 СК РФ, предусматривающей, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 9 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 63,88% доли величины прожиточного минимума для детей на территории Нижегородской области по состоянию на 2024год. 

Изменение порядка взыскания алиментов определяется с даты вступления решения в законную силу с учетом заявленных требований. 

При этом в силу положений ст.117 СК РФ взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети). 

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в указанной части.

Ранее выданный исполнительный лист подлежит признанию утратившим силу с момента вступления в законную силу данного решения суда и отзыву в дело. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет 300 руб. согласно п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.

Изменить порядок взыскания алиментов с ФИО5 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО4 (ИНН

<

***>) на содержание несовершеннолетних ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, установленного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.). 

Взыскать с ФИО5 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО4 (ИНН

<

***>) на содержание несовершеннолетних ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в сумме 9 000 руб., на каждого из детей (т.е. 18 000 руб. на обоих несовершеннолетних), что соответствует 63,88 % от величины прожиточного минимума для детей, установленного в Нижегородской области на 2024 год, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, до совершеннолетия ребенка. 

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) признать утратившим силу с момента вступления в законную силу данного решения суда и отозвать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. 

Копия верна. Судья Ж.В. Слета 

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)