Дело № 5-132/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 06 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.

(

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 О.4,

Участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду майора полиции Ф.И.О.31 Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1 О.5, иные данные, ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола АЕ-34 860304 от 06.02.2019 года ФИО1 О.7. 14 декабря 2018 года в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения Ф.И.О.19 А.С. - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия ФИО1 О.8. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 О.9. признал свою вину в совершении данного административного правонарушения. Пояснил, что проживает по адресу: адрес. Примерно в 15 часов 30 минут 14 декабря 2018 года он прибыл по адресу: адрес для замера температуры внутри квартиры. Житель данной квартиры пускать его в квартиру отказывался, устроил словесный конфликт, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. После чего житель квартиры устроил с ним потасовку, в ходе которой он причинил Ф.И.О.20 А.С. телесные повреждения, а именно дал ему пощечину, после чего ушел. Вину в содеянном признал и раскаялся. 

УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду майор полиции Ф.И.О.30. суду пояснил, что 14.12.2018г. в ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду поступил материал по заявлению Ф.И.О.21 А.С. по факту причинения ему телесных повреждений. В ходе проверки установлено, что 14.12.2018 года в ходе словесного конфликта по адресу адрес, ФИО1 О.10., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинил телесные повреждения Ф.И.О.22 А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ему было поручено провести административное расследование, в ходе которого данный факт подтвердился. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Ф.И.О.23 А.С., действительно, были причинены побои, в связи с чем он составил в отношении ФИО1 О.11. протокол по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 О.12. в нанесении побоев Ф.И.О.24 А.С.

Так, согласно материалов административного дела, Ф.И.О.25 А.С. 14 декабря 2018 года обратился в ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 О.13., который 14 декабря 2018 года в ходе словесного конфликта причинил Ф.И.О.26 А.С. телесные повреждения.

Заключением эксперта № 5380 и/б от 10 января 2019 года установлено, что у Ф.И.О.27 А.С. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека в лобной области слева. Вышеуказанное повреждение возникло от действия тупого предметов, идентифицировать которое не представляется возможным, незадолго до обращения в лечебное учреждение и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.08г. за № 194 «н», п.9).

Принимая во внимание, что Ф.И.О.28 А.С. сразу после деликта прошел медицинское освидетельствование, обратился в правоохранительные органы, постоянно указывает одни и те же обстоятельства причинения ему 14 декабря 2018 года ФИО1 О.14. побоев, что объективно подтверждается заключением эксперта о наличии у него телесных повреждений, локализация которых, давность причинения и механизм образования соответствуют указанным обстоятельствам, у суда нет оснований не доверять его показаниям.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 14 декабря 2018 года в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта, ФИО1 О.15. умышленно причинил Ф.И.О.29 А.С. побои.

Проанализировав все доказательства и установленные ими фактические обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 О.16. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 О.17. суд признает признанием им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение им административного проступка впервые.

Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельств дела и учитывая личность ФИО1 О.18., суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 О.6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные 

иные данные

иные данные

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча