№2-1036/2021 (2-7664/2020)

УИД: 56RS0018-01-2020-010163-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 04 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 12 июля 2020 года, о чём составлена расписка. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. 

Истец просил суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13 июля 2020 года по 16 ноября 2020 года в размере 1 810,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 17 ноября 2020 года до даты фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объёме. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В заявлении, приобщённом к материалам дела, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. По имеющимся в материалах дела адресам, в том числе и адресу места регистрации, ответчику направлялись судебные извещения о судебном заседании, которые возвратились в суд с отметкой "истёк срок хранения". Суд в порядке ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещённых о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду расписки от ... усматривается, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 100 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 12 июля 2020 года.

Подлинность указанной расписки и принадлежность подписи ответчику ФИО3 в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Учитывая изложенное, суд признает данную расписку соответствующей вышеназванным требованиям законодательства, подтверждающей факт заключения между сторонами договора займа от ... и факт получения по указанному договору займа денежных средств в размере 100 000 руб. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пояснений стороны истца и материалов дела до настоящего времени сумма долга ФИО3 истцу не возвращена. 

Направленная ... в адрес ФИО3 претензия о возврате суммы долга оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по договору займа от ... составляет 101 810,83 руб., из которых: 100 000 руб. - сумма основного долга, 1 810,83 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13 июля 2020 года по 16 ноября 2020 года.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также то, что нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение заемщиком обязательства по возврату денежной суммы, то суд приходит к выводу об обоснованности доводов ФИО2 о возникших у ФИО3 обязательствах по возврату суммы долга и уплате процентов.

Проверив представленный истцом расчет, произведенный по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчете процентов, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и действующему законодательству, считает исковые требования подлежащими удовлетворению и необходимости взыскания с ФИО3 суммы основного долга в размере 100 000 руб., процентов пользование чужими денежными средствами за период с 13 июля 2020 года по 16 ноября 2020 года в размере 1 810,83 руб.

Положениями п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, положениями приведенной нормы права предусмотрено право кредитора на взыскание с заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа, то есть, в данном случае, до дня фактического исполнения решения суда.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2020 года до даты фактического погашения задолженности, является законным и также подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалы гражданского дела истцом представлен чек-ордер от ... об уплате государственной пошлины в размере 1 600 руб. за рассмотрение настоящего иска. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ... в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июля 2020 года по 16 ноября 2020 года в размере 1 810,83 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2020 года до даты фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Инякин 

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 года.