Дело № 2-736/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ильичевой И.В.,

при секретаре Семиковой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что **** между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 15 000 рублей с уплатой процентов 36,5% годовых для использования в потребительских целях. Срок возврата займа не позднее ****.

В соответствии с п. 1.1 и 1.2 договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму в размере 17 700 рублей. 

По состоянию на 11 апреля 2018 года, ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично, в размере 3 000 рублей. Из них 750 рублей направлены на основную сумму долга, 450 рублей в счет уплаты процентов и 1 800 рублей задолженность по членским взносам. От уплаты долга ответчик уклоняется.

Согласно п. 3.3 договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполняет. 

Ответчик является членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с 27 декабря 2016 года и обязан уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1 800 рублей.

В нарушение Устава ответчик не оплатил членские взносы, общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 27 декабря 2016 года по 24 ноября 2017 года составляет 18 057 рублей 99 копеек. 

Истец КПК «Вятская кредитная компания» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от **** в размере 14 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 600 рублей, платеж в размере 37500 рублей, задолженность по членским взносам в размере 18 057 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 492 рубля 24 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что **** между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 15 000 рублей с уплатой процентов 36,5% годовых для использования в потребительских целях. Срок возврата займа не позднее 27 июня 2017г.

В соответствии с п. 1.1 и 1.2 договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму в размере 17 700 рублей. 

По состоянию на 11 апреля 2018 года, ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично, в размере 3 000 рублей. Из них 750 рублей направлены на основную сумму долга, 450 рублей в счет уплаты процентов и 1 800 рублей задолженность по членским взносам. От уплаты долга ответчик уклоняется. Согласно п. 3.3 договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей.

Из п.4.3 договора следует, что платеж 37500 рублей фактически является штрафом за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, предусмотренного п.3.3 договора. 

Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполняет. 

Ответчик является членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с 27 декабря 2016 года и обязан уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1 800 рублей.

В нарушение Устава ответчик не оплатил членские взносы, общая сумма задолженности ответчика по членским взносам составляет за период с 27 декабря 2016 года по 24 ноября 2017 года составляет 18 057 рублей 99 копеек. 

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам подлежит удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 данного Закона).

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 данного Закона).

В силу положений ст. 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками).

ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» с 27 декабря 2016 года, что подтверждается протоколом №

Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания» предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Согласно заявлению о принятии в члены кооператива от 27 декабря 2016 года, ФИО1 взяла на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, ежемесячно вносить членские взносы в размере 1 800 рублей.

Таким образом, правоотношения сторон основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

Сведений о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе суду не представлено. 

В нарушение принятых обязательств ФИО1 членские взносы не оплачивает. Указанное обстоятельство ответчик не отрицает.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по членским взносам за период с 27 декабря 2016 года по 24 апреля 2017 года, с учетом выплаченных 3000 рублей, составляет 18 057 рублей 99 копеек.

Расчет задолженности по членским взносам ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 18 057 рублей 99 копеек. 

В силу ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 492 рубля 24 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по договору потребительского займа № от **** в размере 14 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 600 рублей, платеж в размере 37500 рублей, задолженность по членским взносам в размере 18 057 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 492 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ****. 

Судья И.В. Ильичева