№ 2-630/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 21 февраля 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «АК БАРС» (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование указано, что 16.07.2015 между ФИО9 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 275 000 рублей под 23,49% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и АКБ «АК БАРС» заключен договор уступки прав (требований) №. Права (требования) согласно договору уступки по договору № перешли к АКБ «АК БАРС» (ПАО). В нарушение условий графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал установленные сроки погашению очередной части кредита и несвоевременно уплачивал банку проценты за пользованием кредитом. Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности по основному долгу был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты должником прекращено внесение платежей в счет оплаты по кредиту. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 275,67 рублей, в том числе: 218 090,70 рублей – задолженность по кредиту, 26 184,97 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора банк вправе требовать исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке указанной в кредитном договоре, т.е. 23,49 % годовых. Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на момент подачи неизвестна, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга, исходя из процентной ставки по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 275,67 рублей, в том числе: 218 090,70 рублей – задолженность по кредиту, 26 184,97 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 642,76 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 23,49% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 275 000 рублей под 23,49% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.17-22).

Исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме льготного платежа, аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер льготного и последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа (п.6 договора). 

Согласно графику платежей оплата по кредиту производится ежемесячно, размер платежа составляет 7 900,29 рублей, за исключением первого – 5 663,34 рублей и последнего – 7 738,44 рублей (л.д.21-22).

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. 

Кроме того, согласно п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения требовании о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п. 13 кредитного договора ответчик согласилась с тем, что кредитор вправе уступить права требования по настоящему договору любому новому кредитору, в том числе не являющегося кредитной организацией.

С общими условиями потребительского кредитования, индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью (л.д. 13-16, 17-20, 21-22).

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается расчетом задолженности по кредиту и ответчиком не оспаривается (л.д.8-9). 

Оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом ФИО1 производилась не в соответствии с графиком платежей и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-12).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 275,67 рублей, в том числе: 218 090,70 рублей – задолженность по кредиту, 26 184,97 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 8-12).

Иного расчета кредитной задолженности ответчиком не предоставлено. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АКБ «АК БАРС» (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым к АКБ «АК БАРС» (ПАО) перешли в полном объеме право требования по кредитному договору №, заключенному между ФИО4 и ФИО1 (л.д. 23-30).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК направило в адрес ФИО1 письмо о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования (л.д. 37).

Обязательство по погашению кредита ответчиком не исполнено. 

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получены от банка денежные средства по кредитному договору в сумме 275 000 рублей; ею неоднократно были допущены просрочки платежей в счет оплаты кредита, последняя оплата по кредиту произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 897,94 рублей, что привело к образованию задолженности. Указанное свидетельствует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняется принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита. Данное обстоятельство является основанием для предъявления истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

Правильность расчета задолженности судом проверена. Опровергающего расчета по размеру задолженности в отношении заключенного кредитного договора, а равно доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком задолженности в пользу Банка, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд признает требование АКБ «АК БАРС» (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору правомерным и подлежащим удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 23,49% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК направило в адрес ФИО1 письмо о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования (л.д. 37).

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, суд считает, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными для его расторжения.

Суд находит, что ответчик ФИО1 фактически оставила без ответа предложение ПАО «АК БАРС» БАНК о расторжении кредитного договора.

На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 642,76 рублей (л.д. 5,6). 

Учитывая полное удовлетворение требований о взыскании денежной суммы по кредитному договору и расторжении кредитного договора, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца АКБ «АК БАРС» (ПАО) с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 642,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 275,67 рублей, в том числе: 218 090,70 рублей – задолженность по кредиту, 26 184,97 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке 23,49 % годовых, подлежащие начислению на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 642,76 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года. 

Судья /подпись/:

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская