Дело №

22RS0041-01-2023-000598-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

с. Ребриха 23 ноября 2023 года 

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М., с участием: государственного обвинителя –прокурора Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Канайкина Е.М., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> около 13 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км 130 м к северу от здания по адресу: 

<

адрес>, положил в карман своей одежды обнаруженный им мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 53 5 G» стоимостью 28 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, вынул из телефона и выбросил установленную сим-карту, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, изменил до заводских установленные в мобильном телефоне собственником настройки, тем самым тайно похитил его, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб. 

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку с последним они примирился, подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны, в содеянном раскаивается, вину признает. Защитник полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной и прекратить уголовное дело, так как для этого, вопреки убеждениям государственного обвинителя, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу. 

Гражданского иска нет. 

Судьба вещественных доказательств подлежит раз0решению в соответствии со ст.81 УПК РФ

В силу ч.4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 53 5 G», карту памяти объемом 32 Гб оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сим-карту оператора «Билайн» с абонентским номером №, оставить у ФИО1, информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, представленную ПАО «ВымпелКом» на оптическим диске – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Е.В. Мазур