Дело №2-153/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

16 февраля 2018 года 

~ 

Советский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего: Хабаровой Л.В., 

при секретаре: Лихачевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к Администрации г. Челябинска (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ года) об установлении факта принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. Казанцевой ПГ, признании права собственности за ФИО1 на ? долю квартиры 

<

адрес> 

В обоснование иска указал, что собственниками квартиры 

<

адрес> ранее являлись ФИО2 и ФИО3 После смерти ФИО3 ГДД.ММ.ГГГГ г., 

<

данные изъяты> долю квартиры принял в наследство ее сын ФИО4, однако свое право собственности на наследство последний не оформил надлежащим образом. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. наследником по закону стала его супруга ФИО2, которая также не зарегистрировала свое право собственности на ? долю в спорной квартире. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. наследником по закону стал ее внук ФИО1, зарегистрированный по данному адресу. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 является наследником ? доли квартиры. В связи с тем, что после смерти ФИО3 ее сын ФИО4 не оформил наследственные права, после смерти ФИО4 супруга ФИО2 не оформила наследство надлежащим образом, а после смерти ФИО2 ее дочь ФИО5 также не оформила наследство, то в настоящее время сын ФИО5 – ФИО1 не имеет возможности оформить наследство на ? долю в спорной квартире. Однако истец фактически принял наследство, а именно, вступил в права наследника, производя оплату коммунальных платежей, владеет и распоряжается наследственной массой, оставшейся после смерти ФИО4, так же принявшего фактически наследство. 

В судебное заседание истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования. Суду пояснил, что он фактически принял наследство в связи с тем, что оплачивает коммунальные услуг в спорном имуществе, проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию. Иные наследники отсутствуют.

Представитель истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 27-28) поддержал требования и доводы своего доверителя.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не принял участия в суде.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7, представитель ИФНС по Советскому району г. Челябинска, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не приняли участия в суде.

Свидетель ФИО8 (сосед, проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>), суду пояснил, что бабушка и дедушка истца-ФИО10 Р и ФИО4 А, проживающие по 

<

адрес>, являлись его соседями. После их смерти квартирой 

<

адрес> фактически владеет ФИО1, несет расходы по ее содержанию.

Свидетель ФИО9 (друг истца) суду пояснил, что ФИО4 является дедом истца, ФИО10 Р-супруга ФИО4 После их смерти квартирой по 

<

адрес> фактически владеет ФИО1, несет расходы по ее содержанию.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, суд не усматривает корыстной и иной заинтересованности свидетелей в исходе дела. 

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры 

<

адрес> являлись ФИО2 и ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую собственность граждан 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10-11).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 наследником по закону является ее сын ФИО4, родство подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12,13).

Из информационного письма № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело в нотариальной конторе нотариуса ФИО7 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО4 приняла и оформила наследство только в виде денежного вклада его супруга ФИО2, брак между которыми был ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 14,17).

Наследство в виде ? доли в квартире ФИО2 также не оформила при жизни.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 наследником первой очереди по закону является ее дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18), в последствие в связи с вступлением в брак ФИО5 (л.д. 19), которая в установленные законом сроки не оформила наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16,21-22).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.25), и внуком ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного ФИО7 - нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, наследство после смерти ФИО2 принял внук ФИО1 В наследственную массу вошла ? доля в праве общей долевой собственности на кв. 

<

адрес> (л.д. 26).

Согласно справке ООО «Созвездие» № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 зарегистрирован в квартире 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., его бабушка ФИО2 была зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО4 был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, о чем свидетельствует тот факт, что он вступил во владение и управление имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в доказательство чего в материалы дела предоставлены кассовые чеки об оплате ФИО1 коммунальных услуг и оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> (л.д. 29-33).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее сын ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО7 № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты>. Также в письме нотариуса указано, что для получения свидетельства о праве на наследство на 

<

данные изъяты> долю вправе общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3, наследником которой по закону являлся ее сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированный на день смерти по адресу: 

<

адрес> кв. 

<

адрес>,наследником которого по закону являлась его супруга, ФИО2, принявшая наследство после своего супруга, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для получения решения суда об установлении факта принятия наследства ФИО4 после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 Также рекомендовано представить документы, подтверждающие родственные отношения ФИО4 и ФИО3; при наличии оснований обратиться в суд о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за ФИО1 (л.д.47).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)

Как следует из материалов дела, в течение 6-месячного срока после смерти ФИО3 ФИО4 как наследником были совершены следующие действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: он проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по ее содержанию.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии.с завещанием или законом. 

В силу ст.. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, изложенному в п.8 постановления от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, для реализации права наследования необходимыми будут следующие требования: 

- требование истца о включении объекта недвижимости в состав наследства; 

- требование о признании права собственности истца на данный объект недвижимости в порядке наследования. 

Таким образом, оценив в совокупности обстоятельства дела и доказательства, предоставленные истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти его матери ФИО3 и признании за ФИО1 права собственности на ? долю квартиры 

<

адрес> в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факта принятия ФИО4 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. Казанцевой ПГ в виде ? доли квартиры 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт 

<

данные изъяты>, выданный УВД 

<

данные изъяты> года, код подразделения 

<

данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

право собственности в порядке наследования на ? долю 

<

адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Хабарова