Судья Рыжова Л.А. Дело № 07п-438/19

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград 18 декабря 2019 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Киселева М.Н. на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1,

у с т а н о в и л:

Замоскворецким межрайонным прокурором г. Москвы Киселевым М.Н. 22 октября 2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ (нарушение требований в области транспортной безопасности), в отношении ИП ФИО1, которое направлено по территориальной подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.

Определением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 октября 2019 г. возбужденное Замоскворецким межрайонным прокурором г. Москвы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 возвращено в Замоскворецкую межрайонную прокурору г. Москвы для устранения существенных недостатков, имеющихся в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

В протесте, поданном Замоскворецким межрайонным прокурором г. Москвы Киселевым М.Н. в Волгоградский областной суд, оспаривается законность названного определения, которое прокурор просит отменить. 

Извещенные надлежащим образом Замоскворецкий межрайонный прокурор г. Москвы и ИП ФИО1 в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств от них не поступило. Обстоятельств, препятствующих возможности рассмотрения дела по протесту прокурора на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 октября 2019 г., не установлено. 

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста прокурора, прихожу к следующим выводам.

Возвращая в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру г. Москвы возбужденное межрайонным прокурором дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 для устранения недостатков, имеющихся в постановлении от 22 октября 2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, судья Волжского городского суда Волгоградской области в определении от 28 октября 2019 г. сослался на обстоятельства, которые по смыслу разъяснения, содержащегося в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», к существенным недостатком протокола отнесены быть не могут.

Ссылки в определении судьи, касающиеся сомнений относительно правильности квалификации прокурором деяния, вмененного ИП ФИО1, правильности определения прокурором ИП ФИО1, как субъекта ответственности в рамках возбужденного им дела, относительно указания прокурором формы вины, как части конструкции объективной стороны вмененного ИП ФИО1 правонарушения, и, как следствие, подведомственности возбужденного прокурором дела, не препятствуют принятию возбужденного прокурором дела к производству Волжского городского суда Волгоградской области и вынесения по данному делу одного из постановлений или определений, поименованных в ст. 29.9 КоАП РФ.

Следовательно, определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 октября 2019 г. как незаконное подлежит отмене.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 подлежит возвращению в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения.

При рассмотрении настоящего дела судье Волжского городского суда Волгоградской области надлежит обратить внимание на сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за нарушение законодательства, регламентирующего транспортную безопасность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

протест замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Киселева М.Н. удовлетворить.

Определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 отменить.

Дело возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Волгоградского 

областного суда: Самошкин С.А.