Дело № 2-385/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Богачевой Е.Б.

При секретаре Поленовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на движимое имущество - гаражный бокс общей площадью - 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Л.Е.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Свои требования истец мотивирует тем, что он является наследником по завещанию, Л.Е.П., что подтверждается справкой о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Л.Г.М.. 

ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №. На момент смерти Л.Е.П. проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Л.Е.П. на момент смерти, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Красносельского муниципального района Костромской области, принадлежал кирпичный гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о Гаражном боксе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. отсутствуют. Согласно справки ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс имеет общую площадь - 

<

данные изъяты> кв. м. В то же время стоит отметить, что притязаний на наследуемое имущество - гаражный бокс, со стороны иных лиц не имеется, прав не заявлялось. Претенденты, обязанные вступить в наследство в обязательном порядке отсутствуют. Таким образом, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, он является единственным наследником. При жизни наследодатель имел намерение передать ему принадлежащее ему вышеуказанное имущество. Он своевременно обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, о чем свидетельствует вышеуказанная справка о заведении наследственного дела. В течение установленного законом шестимесячного срока он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: оплачивает расходы на его содержание, проводя необходимый косметический ремонт для поддержания надлежащего состояния и др. Считает, что в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя он принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Фактически вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Однако поскольку документов на нежилое помещение (гаражный бокс) не было, во внесудебном порядке он не может получить правоустанавливающий документ на настоящее нежилое помещение, так как оно было не зарегистрировано на момент смерти наследодателя. Это создает предпосылку для нарушения его имущественных прав как наследника, поскольку возникает вероятность обращения Ответчика за оформлением прав на долю нежилого помещения (гаражный бокс) в качестве выморочного имущества. Таким образом, надлежащим способом защиты его гражданских прав в данном случае является признание права.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что до настоящего времени никто кроме ФИО1 на этот гаражный бокс не претендует. Гараж, на который претендует ФИО1, был единственным таким объектом у умершего, другого гаража у него не было. И именно этот гараж ему был завещан. В наследство на автомобиль истец не вступал, так как еще при жизни Л.Е.П.. утилизировал его и на день его смерти такого имущества в наличии уже не было.

В судебное заседание ответчик - администрация городского поселения поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Исковые требования признают, на имущество не претендуют, право истца не оспаривают. Также указали, что спорный гараж администрация городского поселения поселок Красносе-на-Волге не строила, гараж не является ни бесхозяйной вещью (ст.225 ГК РФ), ни вымороченным имуществом (ст.1151 ГК РФ) 

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.18 ГК РФ, граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что Л.Е.П. принадлежал на праве 

гаражный бокс общей площадью - 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

Этот факт подтверждается имеющимися в деле документами, объяснениями сторон.

Согласно архивной справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Красносельского поселкового Совета народных депутатов Красносельского района Костромской области имеется протокол заседания исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. В приложении к решению № «О создании гаражно-строительного кооператива №1 в поселке Красное» в списке застройщиков гаражей в микрорайоне записан Л.Е.П. (инициалы не раскрыты, место жительства, номер гаража не указаны) (л.д.№). 

Гаражному кооперативу № по 

<

адрес> на основании решения поселкового совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок, площадью 0,15 га. для строительства 10 гаражей, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Л.Е.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.№). 

В связи с его смертью открылось наследство, состоящее, в том числе и из гаражного бокса общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. 

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. 

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. 

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

В судебном заседании установлено, что при жизни Л.Е.П. оформил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, и гараж ФИО1.

Остальное имущество, кроме этого гаража и автомобиля было завещано иным лицам, и наследниками по завещанию являются также К.Н.П., К.С.Г., К.В.Г.. 

Вышеуказанное завещание заверено нотариусом Красносельской государственной нотариальной конторы Костромской области Л.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. 

В материалах дела имеются свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные нотариусом Красносельской государственной нотариальной конторы Л.Г.М. на иное имущество, на имя К.Н.П., К.С.Г., К.В.Г. Следовательно, данное завещание было принято как действующее.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии, принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Установлено, что ФИО1, который на момент открытия наследства был несовершеннолетним, принял наследство, поскольку в установленный законом срок его законный представить - отец от его имени обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. 

Наследников, имеющих обязательную долю в наследстве и претендующих на спорный гараж, не имеется.

К.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ 

К.В.Г. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом., право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах ФИО1 приобрел право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. 

Кроме того, ответчик иск признал полностью и добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (паспорт 

<

данные изъяты> г.) право собственности в порядке наследования по завещанию на гаражный бокс общей площадью - 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд Костромской области.

Судья Е.Б.Богачева

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Судья Е.Б.Богачева