Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации МО «Город Астрахань» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш.В.И., наследство после смерти которого приняла в установленном законом порядке его супруга Ш.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.Д. умерла. Наследником к имуществу Ш.Н.Д. явился её сын ФИО1, который на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Советского районного суда г. Челябинска признан фактически принявшим наследство после смерти Ш.Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На все наследственное имущество заявленное при оформлении наследственных прав истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, при оформлении наследственных прав наследниками не было заявлено о наследственном имуществе в виде земельного участка площадью – 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего при жизни Ш.В.И. на праве собственности на основании решения администрации Солянского сельского Совета народных депутатов Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с выдачей свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, в наследственную массу после смерти Ш.В.И. и Ш.Н.Д. не вошел вышеуказанный земельный участок, на который истец имеет право претендовать как наследник первой очереди по закону, после смерти своих родителей. 

В связи с указанным истец просил суд включить в наследственную массу Ш.Н.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью – 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признав за ним право собственности на данный земельный участок. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы по делу представителю. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором возражений по существу заявленных исковых требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО3 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.В.И.

Согласно наследственного дела № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Ш.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга – Ш.Н.Д. В качестве наследника также указан сын – ФИО1, который с заявлением о принятии наследства после смерти отца Ш.В.И. к нотариусу в обязанности которого входит оформление наследственных прав к имуществу умершего не обращался. В свою очередь Ш.Н.Д. приняла наследство после смерти супруга Ш.В.И. в установленном законом порядке с выдачей ей свидетельств о праве на наследство по закону. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Н.Д. 

Согласно наследственного дела № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Ш.Н.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ через представителя обратился сын – ФИО1, который на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Советского районного суда г. Челябинска признан фактически принявшим наследство после смерти Ш.Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество и денежные средства, наследодателя Ш.Н.Д.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти матери Ш.Н.Д., которая при жизни приняла в установленном законом порядке наследство после смерти супруга Ш.В.И. 

Других наследников первой очереди по закону кроме ФИО1, фактически принявших наследство, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ш.В.И. при жизни на основании решения администрации Солянского сельского Совета народных депутатов Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № являлся собственником земельного участка площадью – 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 года (введен в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть с 31 января 1998 года) (в редакции действовавшей до 01.01.2017 года) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок в Едином государственном реестра недвижимости после августа 1998 года не зарегистрировано.

Земельный участок, в состав которого входит спорный земельный участок, был в установленном законом порядке предоставлен соответствующему садоводческому товариществу, созданному до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", следовательно, в силу требований ст. 28 указанного Закона наследодатель истца приобрел право собственности на спорный земельный участок. 

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу Ш.Н.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью – 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью – 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения. 

Мотивированный текст решения составлен 11 мая 2019 г.

Судья Н.Д. Хасьянов