№ 1-184/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г.Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе: 

председательствующего – судьи Басоса А.Б.,

при секретаре Ружниковой Д.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – Надточей А.С., 

защитника – адвоката Диденко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Октябрьского районного суда г.Мурманска уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>, без цели сбыта, незаконно хранила вещество массой 0,3252 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в значительном размере. Указанное вещество массой 0,3252 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции во время проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут до 20 часов 25 минут в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявила своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, признает её по отношению к содеянному вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на её исправление. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

ФИО1 не судима, совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период предварительного расследования, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, нет оснований для решения вопроса о возможности изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.С учетом личности подсудимой, тяжести и обстоятельств совершенного ею преступления, направленного против здоровья населения и общественности нравственности, влияния назначаемого наказания на ее исправление и достижение целей наказания, имущественного положения ФИО1, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

При определении размера наказания за совершенное ФИО1 преступление, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также представленные в уголовном деле сведения, характеризующие личность подсудимой.

Основания для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют. Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в деле по назначению суда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии со ст.ст.97, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. 

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи в период дознания и в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись