Дело №2-3631/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.01.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 26 декабря 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Профессиональному образовательному учреждению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа», Профессиональному образовательному учреждению «Рыбинский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда 

установил:

ФИО1 обратился в суд с учетом уточненного иска на л.д. 31-32 к Профессиональному образовательному учреждению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа», Профессиональному образовательному учреждению «Рыбинский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании заработной платы в размере 174243,67 руб., процентов за задержку заработной платы в размере 16948,26 руб., а также проценты, исчисленные в соответствии со ст. 236 ТК РФ, по дату фактического погашения долга, компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец работал в Профессиональном образовательном учреждении общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа» с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ по сокращению численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. На день увольнения у ответчика имелась задолженность перед истцом по заработной плате, которая составляет 174243,67 руб. Причиненные нарушением трудовых прав нравственные страдания истец оценивает в 50000,00 руб. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 84.1, 236, 237 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 поддержали требования в полном объеме, согласившись с размером задолженности по заработной плате в сумме 138359,52 руб., указанной в записке-расчете при прекращении трудового договора. Размер компенсации морального вреда ФИО1 обосновывал нравственными переживаниями в ситуации, когда невыплата алиментов привела к конфликту в семье, необходимостью оправдываться в госорганах, куда обращалась бывшая супруга с заявлениями о привлечении его к ответственности, примененными мерами судебными приставами из-за задолженности по алиментам. Доводы ответчика об исчислении задолженности за вычетом размера алиментов ФИО2 считал не основанными на законе, поскольку именно истец вправе требовать всю невыплаченную заработную плату. На стадии исполнения решения уже будет решаться вопрос о суммах, которые должны быть перечислены в счет алиментов. 

Представители ответчика Профессионального образовательного учреждения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа» по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании не оспаривали расчет задолженности, представленный истцом, но полагали, что требования о выплате заработной платы без удержания сумм НДФЛ и алиментов не основаны на законе. В исковых требованиях о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за задержку заработной платы просили отказать.

Ответчики Профессиональное образовательное учреждение «Рыбинский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и определил в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях. 

ФИО1 работал в Профессиональном образовательном учреждении общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа» в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (Трудовой договор № л.д. 11-13). 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя). 

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. В соответствии со ст.22 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

К судебному заседанию была представлена записка-расчет при увольнении, из которой следует, что на момент увольнения задолженность по заработной плате у работодателя перед истцом составляла 138359,52 руб., которую суд взыскивает в пользу ФИО1

Суд не соглашается с расчетом цены иска (который противоречит представленным самим истцом расчетным листкам), а также в части определения суммы заработной платы, подлежащей взысканию с суммой НДФЛ.

На работодателя - налогового агента возложена обязанность по удержанию и перечислению НДФЛ с доходов выплаченных работникам. Действующим налоговым законодательством не предусмотрено освобождение налогового агента от обязательств по удержанию и перечислению НДФЛ в зависимости от усмотрения самого работника, желающего получать заработную плату, включающего сумму налога на доходы. Такое право работника также не предусмотрено и трудовым законодательством.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При этом необходимо учитывать, что в соответствии с частью 8 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем оплата производится накануне этого дня.

Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что выплата заработной платы производится 7 и 22 числа каждого месяца. Таким образом, стороны согласовали, что 22 числа выплачивается аванс, а 7 числа – расчет за предыдущий месяц.

Ответчиком не оспаривается, что заработная плата производилась с нарушением сроков выплат и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, расчет задолженности компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы должен производиться не от начисленных, а от невыплаченных в срок сумм.

Расчёт процентов задолженности с компенсацией за нарушение сроков выплаты заработной платы составит:

за октябрь 2018 г. - 79,53 руб ((30 375,00 * 1 * 1/150 * 7.5%)+(19 417,00 * 5 * 1/150 * 7.5%)+(15 797,00 * 2 * 1/150 * 7.5%)); 

за ноябрь-декабрь 2018 г. – 3576,36 руб ((8 913,86 * 25 * 1/150 * 7.5%)+(8 913,86 * 182 * 1/150 * 7.75%)+(8 913,86 * 30 * 1/150 * 7.5%)+(4 913,86 * 7 * 1/150 * 7.5%)+(1 913,86 * 5 * 1/150 * 7.5%)+(1 913,86 * 19 * 1/150 * 7.25%)+(913,86 * 18 * 1/150 * 7.25%)+(16 812,68 * 17 * 1/150 *???????????"???‰??????????????????????????????????????"???????????????"?????????????"??????????????????????‰??????"????????????????????‰????? ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������за январь 2019 г. – 3131,63 руб ((9 708,50 * 146 * 1/150 * 7.75%)+(9 708,50 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(9 708,50 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(9 708,50 * 49 * 1/150 * 7%)+(9 708,50 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(9 708,50 * 11 * 1/150 * 6.25%)+(9 708,50 * 130 * 1/150 * 7.75%)+(9 708,50 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(9 708,50 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(9 708,50 * 49 * 1/150 * 7%)+(9 708,50 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(9 708,50 * 11 * 1/150 * 6.25%)); за февраль ����������������

за февраль 2019 г. – 2835,69 руб ((9 708,50 * 115 * 1/150 * 7.75%)+(9 708,50 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(9 708,50 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(9 708,50 * 49 * 1/150 * 7%)+(9 708,50 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(9 708,50 * 11 * 1/150 * 6.25%)+(9 708,50 * 102 * 1/150 * 7.75%)+(9 708,50 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(9 708,50 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(9 708,50 * 49 * 1/150 * 7%)+(9 708,50 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(9 708,50 * 11 * 1/150 * 6.25%));

за март 2019 г. – 4066,58 ((10 228,74 * 87 * 1/150 * 7.75%)+(10 228,74 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(10228,74 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(10 228,74 * 49 * 1/150 * 7%)+(10 228,74 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(10 228,74 * 11 * 1/150 * 6.25%)+(10 228,74 * 73 * 1/150 * 7.75%)+(10 228,74 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(10 228,74 * 42 * 1/150 * 7.25%)+10 228,74 * 49 * 1/150 * 7%)+(10 228,74 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(10 228,74 * 11 * 1/150 * 6.25%));

за апрель 2019 г. – 1496,39 руб ((6 130,30 * 56 * 1/150 * 7.75%)+(6 130,30 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(6 130,30 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(6 130,30 * 49 * 1/150 * 7%)+(6 130,30 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(6 130,30 * 11 * 1/150 * 6.25%)+(6 903,02 * 41 * 1/150 * 7.75%)+(6 903,02 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(6 903,02 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(6 903,02 * 49 * 1/150 * 7%)+(6 903,02 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(6 903,02 * 11 * 1/150 * 6.25%));

за май 2019 г. – 1355,68 руб ((6 758,57 * 26 * 1/150 * 7.75%)+(6 758,57 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(6758,57 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(6 758,57 * 49 * 1/150 * 7%)+(6 758,57 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(6 758,57 * 11 * 1/150 * 6.25%)+(6 902,02 * 10 * 1/150 * 7.75%)+(6 902,02 * 42 * 1/150 * 7.5%)+(6 902,02 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(6 902,02 * 49 * 1/150 * 7%)+(6 902,02 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(6 902,02 * 11 * 1/150 * 6.25%));

за июнь 2019 г. – 1166,46 руб ((6 903,03 * 38 * 1/150 * 7.5%)+(6 903,03 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(6 903,03 * 49 * 1/150 * 7%)+(6 903,03 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(6 903,03 * 11 * 1/150 * 6.25%)+(6 904,02 * 24 * 1/150 * 7.5%)+(6 904,02 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(6 904,02 * 49 * 1/150 * 7%)+(6 904,02 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(6 904,02 * 11 * 1/150 * 6.25%));

за июль 2019 г. – 439,83 руб ((6 068,04 * 7 * 1/150 * 7.5%)+(6 068,04 * 42 * 1/150 * 7.25%)+(6 068,04 * 49 * 1/150 * 7%)+(6 068,04 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(6 068,04 * 11 * 1/150 * 6.25%));

за август 2019 г. и суммы, начисленные при увольнении – 1183,40 ((23 346,63 * 46 * 1/150 * 7%)+(23 346,63 * 49 * 1/150 * 6.5%)+(23 346,63 * 11 * 1/150 * 6.25%)+(8 913,86 * 10 * 1/150 * 6.5%)+(8 913,86 * 11 * 1/150 * 6.25%)).

Сумма основного долга: 138 359,52 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 951,36 руб.

Таким образом, общая сумма компенсации за просрочку выплаты заработной платы на 26.12.2019 г. составляет 17951,36 рублей, которые подлежат взысканию с Профессионального образовательного учреждения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа» в пользу ФИО1

Согласно разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2, учитывая длительность допущенного ответчиками нарушения по невыплате полагающейся заработной платы, объема и характера причиненных нравственных страданий, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере 8000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно пункту 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).

Пунктом 1 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. В силу пункта 2 этой же статьи частное учреждение, каковым является Рыбинская объединенная техническая школа ДОСААФ, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Устав Профессионального образовательного учреждения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа» предусматривает, что учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества, которым выступает учредитель - Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (п. 1.13, 8.1 Устава).

Руководствуясь ст. 123.21 ГК РФ, учитывая, что из объяснений сторон и материалов дела усматривается, что в распоряжении учреждения недостаточно денежных средств для погашения образовавшегося долга, суд считает необходимым возложить субсидиарную ответственность на Общероссийскую общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России». 

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает в бюджет городского округа город Рыбинск с Профессионального образовательного учреждения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа» госпошлину в размере 1645,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа» (ОГРН 

<

***>), а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 138 359,52 рублей; компенсацию за просрочку выплаты заработной платы на 26.12.2019 г. в сумме 17 951,36 рублей, компенсацию морального вреда 8000,00 рублей.

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа» (ОГРН 

<

***>), а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 денежную компенсацию, исчисленную на невыплаченную сумму заработной платы с 27.12.2019 г. по дату фактического погашения долга из расчета одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России. Рыбинская объединенная техническая школа» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в сумме 4626,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

УИД 76RS0013-02-2019-003236-22