№2-1414/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года село ФИО5

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманов Т.М., 

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятии наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Родители с ДД.ММ.ГГГГ года вместе не проживали, а истец с момента рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в Республики Коми. Истец является наследником по закону, а именно родной дочерью умершего. В установленные сроки истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что не знала о смерти отца ФИО1, об этом ей стало известно после того как ее вызвали в суд в качестве ответчика по исковому заявлению родной сестры ее отца. После вынесения решения она обратилась к нотариусу за принятием наследства, где ей было отказано в связи с пропуском срока. С учетом изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО8 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представители третьих лиц Администрации СП Новокулевский сельсовет МР Нуримановский район РБ, Нотариус нотариального округа МР Нримановский район РБ, третьи лица ФИО9, ФИО10 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

Согласно наследственному делу №, заведенному к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства умершей обратилась дочь ФИО2, сестра ФИО3.

Как следует из наследственного дела, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит, в том числе, из жилого дома и земельного участка находящихся по адресу: РБ, 

<

адрес>., недополученной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию в сумме 14 372 руб. 

Истец, предъявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства, указывает то, что ей не было известно о смерти отца, поскольку после развода родителей с малолетнего возраста проживала раздельно от отца с матерью, которая не сообщала ей какой-либо информации об отце, местонахождение и проживание отца ей не было известно. О смерти отца ей стало известно лишь в 2019 году, когда сестра отца обратилась в Иглинский межрайонный суд РБ с исковым заявлением.

Суд принимает указанное истцом основание в качестве уважительной причины пропуска срока.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО1, был пропущен по уважительным причинам, т.к. истец достоверно не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку постоянно проживала в другом городе, связи с наследодателем не поддерживала вследствие того, что после развода родителей в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осталась проживать с матерью. 

Обращение истца в суд с настоящим иском состоялось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев, когда ей стало известно о смерти отца. Более того, ранее ФИО2 обращалась к нотариусу нотариального 

<

адрес> РБ., в совершении нотариальных действий было отказано. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Т.М.Сулейманов