ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 11 декабря 2024 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ХачукаевойЗулиханРамзановне о взыскании денежных средств и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, чтоКоммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ХачукаеваЗулиханРамзановназаключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 116 306 руб. 50 коп.сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 124 064,90 руб., из них: задолженность по основному долгу – 82 801,88 руб.; задолженность по процентам – 12 647,77 руб.; неустойка – 28 615,25 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Банком принято решение снизить размер требуемой суммы до указанного значения. На основании изложенного просит суд взыскать с ХачукаевойЗулиханРамзановны пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 13.05.2019в сумме 124 064(сто двадцать четыре тысячи шестьдесят четыре) руб. 90 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 681 (три тысячи шестьсот восемьдесят один) руб.

Истец представительООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО КБ «Ренессанс Кредит», против вынесения заочного решения не возражают. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что13.05.2019междуОООКоммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ХачукаевойЗулиханРамзановнойзаключен договор № о предоставлении кредита в сумме 116 306,50 руб. на срок 57 месяцев, с процентной ставкой 25,5 % годовых. 

Согласно выписке по счету открытому на имя ФИО113.05.2019отражена операция на сумму 116 306,50руб. с примечанием «предоставление кредита».

Согласно расчета задолженности задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 13.05.2019составляет 154 293,55 руб. Истцом заявлена сумма задолженности к взысканию с учетом снижения неустойки в размере 124 064 руб. 90 коп.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №уплачена государственная пошлина в сумме 3 681 руб.за рассмотрение иска к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору№ по поручению ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит»подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ХачукаевойЗулиханРамзановне о взыскании денежных средств и судебных расходовудовлетворить. 

Взыскать с ХачукаевойЗулиханРамзановны в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 13.05.2019в сумме 124 064 (сто двадцать четыре тысячи шестьдесят четыре) руб. 90 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 681 (три тысячи шестьсот восемьдесят один) руб.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев