Дело № 2-268/2019 

УИД 29 RS0011-01-2019-000405-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 08 июля 2019 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.Б.

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Двинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Двинское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший её матери ФИО2, умершей __.__.______г.. Свои требования обосновала тем, что является родной дочерью наследодателя, срок на вступление в наследство пропустила по уважительной причине.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что пропустила шестимесячный срок на принятие наследства ввиду занятости на службе. Настаивала на том, что исковые требования предъявляет именно к администрации Двинского сельского поселения, возражала портив замены ответчика на надлежащих, привлечения к участию в деле соответчиков. 

Глава МО «Двинское» ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал на то, что администрация не обладает информацией о том, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок, полагал, что рассматриваемое исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Третье лицо ФИО7 полагала иск не подлежащим удовлетворению, пояснила, что истец в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследства, не предприняла.

Надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания ФИО6, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

ФИО2 умерла __.__.______г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным __.__.______г., копией записи акта о смерти № *** от __.__.______г..

В соответствии с приобщенными к материалам дела копиями записей актов о рождении, на момент смерти у ФИО2 было трое детей ФИО1, __.__.______г. года рождения, ФИО7, __.__.______г. года рождения, ФИО6, __.__.______г. года рождения. Все трое являлись наследниками первой очереди по отношению к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Верхнетоемского района Архангельской области ФИО4 от 20.06.2019, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей __.__.______г., не заводилось. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду доказательств того, что она в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в том числе отсутствуют сведения о том, что она вступила во владение или управление наследственным имуществом. 

Наоборот, согласно пояснениям ФИО7, истец не присутствовала на похоронах ФИО2, никаких действий, направленных на сохранение, поддержание наследственного имущества не принимала, никаких личных вещей умершей себе не забирала, посетила могилу матери только спустя два года.

Администрация Двинского сельского поселения, архивный отдел администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» также не обладают информацией о том, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска шестимесячного срока на вступление в наследство истцом также не представлено. 

Не содержат таких сведений, представленные истцом в материалы дела копии военного билета, учетно-послужной карточки трудовой книжки.

При этом, учитывая, что на момент смерти ФИО2 кроме ФИО1 было еще два наследника первой очереди, администрация Двинского сельского поселения не является надлежащим ответчиком по делу. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Двинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области (

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2019 года.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова