№1-190/2024

УИД: 50RS0048-01-2024-001598-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 27 февраля 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре Булавиной И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО1

защитника – адвоката ФИО2

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, ФИО6 

<

дата> г. примерно в 12 час. 00 мин. незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

дата> 

<

№ обезличен>-Ф3 (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки у скамейки во дворе д.2 по адресу: 

<

адрес> пачку из-под сигарет «Winston» внутри которой находился сверток из полимерного материала, внутри свертка находился пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 1,75г., согласно заключения эксперта 

<

№ обезличен> от 28.12.2023г. в составе представленного на экспертизу вещества, массой - 1,75г., содержится наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон). Мефедрон (4 метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 

<

дата> г. с последующими изменениями и дополнениями., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Указанное приобретенное им наркотическое средство, он хранил при себе в заднем кармане водительского сиденья автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№ обезличен> без цели сбыта, для личного употребления, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции 16.12.2023г., около 22 час. 05 мин., по адресу: 

<

адрес> В этот же день, в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес> в ходе изъятия вещей, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята из незаконного оборота пачка из-под сигарет «Winston» внутри которой находился сверток из полимерного материала, внутри свертка находился пакет из полимерного материала с наркотическим средством - мефедрон (4 метилметкатинон), массой 1,75 г.

Подсудимый ФИО7 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО10 поддержала заявленное ФИО11 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО9. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО12 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО8 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 

<

№ обезличен> от 

<

дата>. ФИО15 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО14. имеются признаки пагубного употребления каннабиоидов (по МКБ-10 Б 12.1). У ФИО13 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации) В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО23 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО22 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ и алкоголя (наркомании, алкоголизма) у ФИО21 в настоящее время не выявлено (л.д. 68-69).

Анализируя выводы вышеуказанного заключения, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО20 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО17 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый ФИО18 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту воинской службы характеризуется положительно, имеет грамоты.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО19 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО5 добровольно сообщил правоохранительным органам обстоятельства приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ подсудимому ФИО25. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО24 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО26, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

<

№ обезличен>

Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО28 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

<

№ обезличен>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья А.С. Сотникова