Дело №2-236/2023

УИД 61RS0060-01-2023-000299-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

29 июня 2023 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

представитель Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 26.08.2022 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи. Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 руб. под 20,9%, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Общие Условия Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2023, на 12.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.02.2023, на 12.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 44 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 149742,47руб. По состоянию на 12.04.2023 г. общая задолженность составляет 1797281,55 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и до настоящего времени не погасил образовавшуюся заложенность, чем нарушим условия договора. Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 1797281,55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17186,41 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не присутствовала, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о дне слушания дела надлежаще уведомлена.

Ознакомившись с заявленным иском, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 26.08.2022 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи. Банк во исполнение своих обязательств предоставил ФИО1 кредит в сумме 1500000 руб. под 20.9% годовых, сроком на 60 мес. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 Ответчик свои обязанности по заключенному договору исполнял ненадлежащим образом и нарушил 

Ответчик в период пользования кредитом не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, чем нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита и произвел выплаты в размере: 149742,47 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2023, по состоянию на 12.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.02.2023, по состоянию на 12.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 44 дня. Общая задолженность составляет 1797281,55 руб., в том числе просроченные проценты 187837,85 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1482883,13 руб.

Требование Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

В нарушение принятых на себя по договору обязательств ответчик в течение срока действия договора нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору по уплате основного долга, влечет за собой ответственность в виде неустойки, уплату процентов за пользование кредитом. 

Расчет задолженности ответчика ФИО1 соответствует заявленным исковым требованиям.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально и подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1797281,55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17186,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд – 

р е ш и л :

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (юридический адрес 156000 Костромская область, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, 46, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1797281 (один миллион семьсот девяносто семь тысяч двести восемьдесят один) руб. 55 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 17186 (семнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 41 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 3 июля 2023 г.

Председательствующий: