Дело №5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 года г. Закаменск 

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Цыренова Дамбы Дымбрыловича, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в Закаменский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., тайно похитил винный напиток «...», объемом 0,5 литра готовой продукции, стоимостью 113 рублей. 

В судебном ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Суду пояснил, что ... распивал спиртное в ... с другом. В вечернее время, точное время не помнит, он зашел в магазин «...», где в алкогольном отделе взял с прилавка бутылку винного напитка и спрятал в рукав куртки, затем он вышел из алкогольного отдела, прошел через основную кассу и на выходе его задержали сотрудники безопасности магазина. 

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила назначить минимальное наказание, поскольку ФИО1 раскаялся, похищенный товар сразу был возвращен в магазин. 

Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпешего, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ... около 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., тайно похитил винный напиток «...», объемом 0,5 литра готовой продукции, стоимостью 113 рублей. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, его пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Цыренова Дамбу Дымбрыловича, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27КоАП РФ.

Подвергнуть Цыренова Дамбу Дымбрыловича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

Банк: отделение – ...;

БИК Банка: ...;

Наименование получателя платежа: ...

ИНН: ...;

КПП: ...;

ОКТМО: ...;

Расчетный счет: ...;

КБК ...;

УИН: ....

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии постановления.

Судья З.А. Цыденжапов