Дело №10-50 (1-16/2017) 2017г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кирово-Чепецк 20 октября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Ашихминой Т.М.,

с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Филимонова Ю.В.

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03.08.2017 об отказе в принятии апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 13.02.2017 и ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.

Заслушав помощника прокурора Филимонова Ю.В., суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 13.02.2017 ФИО1 был признан виновным и осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный ФИО1 представил в суд апелляционную жалобу, а помощник прокурора Сивков В.А. – апелляционное представление. Апелляционным постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03.04.2017 апелляционное представление прокурора было удовлетворено, приговор мирового судьи был изменен в части зачета в срок отбытия наказания периода содержания ФИО1 в стационаре, апелляционная жалоба осужденного была оставлена без удовлетворения.

После вступления приговора суда в законную силу, в период отбывания наказания осужденный ФИО1 повторно представил в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора. Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03.08.2017 ФИО1 было отказано в принятии апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 13.02.2017 и ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, осужденный ФИО1, содержащийся под стражей, в установленный ч.1 ст.389.4 УПК РФ (10 суток со дня вручения ему копии постановления) направил в суд апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 03.08.2017 отменить, поскольку имеются дополнительные основания для апелляционного обжалования приговора мирового судьи от 13.02.2017.

В судебном заседании помощник прокурора Филимонов Ю.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03.08.2017 законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.389.36 УПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает повторное рассмотрение в апелляционном порядке уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже было рассмотрено по его апелляционной жалобе.

Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 было рассмотрено судом апелляционной инстанции 03.04.2017, при этом суд разъяснил участникам уголовного судопроизводства право обжаловать вынесенное апелляционное постановление в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 было рассмотрено судом апелляционной инстанции ранее, то мировой судья верно не усмотрел оснований для повторного рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного, вследствие чего отказал в принятии апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.

Доводы осужденного ФИО1 о наличии дополнительных оснований для апелляционного обжалования приговора мирового судьи от 13.02.2017 являются несостоятельными, указанный приговор в настоящее время может быть обжалован осужденным в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по данному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03.08.2017 об отказе осужденному ФИО1 в принятии апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 13.02.2017 и ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Кировского областного суда.

Председательствующий: