Дело № 2-583/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Агишевой М.В., 

при секретаре Картузовой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика ИП ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с нарушением прав потребителей на предоставление необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее по тексту – истец, управление Роспотребнадзора по Саратовской области) в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО3) о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с нарушением прав потребителей на предоставление необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах, указав в обосновании иска, что 23 января 2017 г. в период времени с 13 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин. была проведена внеплановая проверка предприятия торговли ИП ФИО3, расположенного по адресу: 

<

...>. Основанием проверки является обращение гр. ФИО1 (вх. №108 от 16.01.2017 г.).

В ходе проверки было установлен факт продажи изделий швейных верхних 3-го слоя, а именно: пальто женское из искусственного меха с маркировкой «LOVE YOU» (указанные в обращении) в количестве 18 штук по цене 8 000 руб., куртки женские из искусственного меха с маркировкой «LOVE YOU» в количестве 7 штук по цене 6 000 руб., на которые продавец своевременно в наглядной и доступной форме не довел до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, а именно: наименование продукции; наименование страны - изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица: юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; дату изготовления продукции; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Кроме того, отсутствовали сведения о символах по уходу за изделиями.

В результате чего ИП ФИО3 при продаже пальто и курток женских допущены нарушения обязательных требований п.1, п.2 ст.9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции, легкой промышленности», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №876; ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992г.; п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998г.

Граждане, имеющие намерение приобрести или приобретающие товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, являются потребителями, входящие в правоотношения по возмездному договору купли-продажи с предприятием, принадлежащим ИП ФИО3, которое по отношению к ним является продавцом, то есть стороной в правоотношениях, регулируемых положениями Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей». 

По результатам проверки за нарушения требований законодательства ИП ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, который в настоящее время ответчиком оплачен. 

Истец указывает, что нарушения действующего законодательства при осуществлении торговой деятельности ИП ФИО3, а именно: отсутствие обязательной информации о товаре, существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.

На основании изложенного истец просит признать действия ИП ФИО3 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в продаже изделий швейных верхних 3-го слоя, а именно: пальто женское из искусственного меха с маркировкой «LOVE YOU»., куртки женские из искусственного меха с маркировкой «LOVE YOU», на которые продавец своевременно в наглядной и доступной форме не довел до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, а именно: наименование продукции; наименование страны - изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица: юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; дату изготовления продукции; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; символы по уходу за изделиями. Обязать ИП ФИО3 в установленный срок довести решение суда через средства массовой информации или иным способом (размещением в уголке для потребителей) до сведения потребителей. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ИП ФИО3 сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования управления Роспотребнадзора по Саратовской области удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с нарушением прав потребителей на предоставление необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах, удовлетворить. 

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3, выражающиеся в продаже изделий швейных верхних 3-го слоя, а именно: пальто женское из искусственного меха с маркировкой «LOVE YOU», курток женских из искусственного меха с маркировкой «LOVE YOU», на которые продавец своевременно в наглядной и доступной форме не довел до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, а именно: наименование продукции, наименование страны – изготовителя, наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица: юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, размер изделия, состав сырья, дату изготовления продукции, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, символы по уходу за изделиями, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 довести до сведения потребителей через средства массовой информации настоящее решение суда в течение семи дней со дня вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья М.В. Агишева