76RS0021-01-2023-002162-24

Дело №1-5/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Игнатьевой А.С. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Рукавишниковой В.О. 

защитника адвоката Адвокатской конторы № ТМР ФИО1 предоставившего удостоверение № и ордер №

подсудимой ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, не трудоустроенной, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>. судимой:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, являясь наркопотребителем, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11:00 по 11:10, находясь в заброшенном здании, расположенном в левобережной части 

<

адрес>, и, на пересечении оси координат 

<

данные изъяты>, на полу обнаружила, взяла и положила в принесенный с собой полиэтиленовый пакет деревянную щепу от межкомнатной деревянной двери, зная, что указанная щепа, содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, после чего, ФИО2, в продолжение своих преступных действий, в 12:00 ДД.ММ.ГГГГ принесла пакет со щепой в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, в период с 12:00 ДД.ММ.ГГГГ по 15:40 ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> самостоятельно получила наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой в пересчете на высушенное состояние 10,65 грамм, в крупном размере, которое незаконно хранила для личного потребления, без цели сбыта, в пластиковой бутылке, металлической кастрюле, полиэтиленовом пакете в комнате квартиры по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 40 минут. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство 

<

данные изъяты> относится к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, относящегося к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) 

<

данные изъяты> массой 10,65 грамм относится к крупному размеру. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ признала в полном объеме в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве: подозреваемой ДД.ММ.ГГГГг. на л.д. 35-37, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГг. на л.д. 49-52, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГг. на л.д. 127-130. Из указанных показаний следует, что она ( ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотические средства. Ей известно, что на левой стороне 

<

адрес> находилась незаконная лаборатория по изготовлению наркотических средств. От неизвестного человека, с которым познакомилась на улице, стало известно, что указанная лаборатория сгорела вместе с наркотическими средствами, пары которого впитались в дерево, находящихся там деревянных изделий и используя их можно приготовить наркотический раствор для употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 по 11:10 она собрала древесную щепу, в заброшенном кирпичном здании левобережной части 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 привезла ее домой по месту жительства. Данную щепу она замочила в воде в тарелке, спустя 10 минут попробовала жидкость, макая в нее палец и облизывая его. Когда жидкость начала горчить, она перелила ее в стеклянную колбу, сделанную из электрической лампочки. Ставила эту колбу в микроволновку и выпаривала оттуда жидкость путем нагревания в течение 2-х минут. В получившемся осадке оставалось наркотическое средство. Через некоторое время колба остывала с осадком. После этого, зажигалкой поджигала (нагревала) осадок в колбе и вдыхала пары наркотического вещества. После этого, она ощущала слуховые галлюцинации, тело напрягалось. Полученную древесную щепу и наркотический раствор, она хранила дома по месту жительства для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой по месту жительства пришли сотрудники полиции, и пояснили, что у них есть информация, что у нее дома находится наркотическое средство, предложили выдать наркотическое средство. Также ей была разъяснена статья 51 Конституции РФ, которую она поняла, воспользоваться не пожелала. Она пояснила, что в доме наркотических средств нет. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили бутылку с наркотическим веществом, а также находившееся в кастрюле, остатки древесной щепы пропитанной наркотическим веществом. Все обнаруженное хранила для собственного употребления, без цели сбыта. Когда она изготавливала, употребляла и хранила дома вышеуказанные наркотические вещества, она полностью осознавала, что совершает противоправное деяние. 

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме. 

Анализируя показания подсудимой, у суда нет оснований не доверять им, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами. 

Вина подсудимой, кроме ее признательных показаний, в полном объеме обвинения, указанного в приговоре подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела. 

Показаниями в суде свидетеля ФИО7 - старшего оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «

<

данные изъяты>», согласно которых, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что у гражданки ФИО2 хранятся дома наркотические вещества. Совместно с оперуполномоченным ФИО8, с целью проверки данной информации выехали по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Предложили ФИО2 добровольно выдать наркотические средства. Она сказала, что ничего у нее нет. С ее согласия, с участием двух понятых, провели осмотр комнаты, в которой ФИО2 проживает. ФИО2 и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра комнаты, на тумбочке была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью серого цвета. Около тумбочки стояла кастрюля с жидкостью серого цвета. В ней была замочена щепа. Стоял пакет со щепой. Был составлен протокол осмотра места происшествия, Все обнаруженное было изъято, упаковано и направлено на исследование. ФИО2 пояснила, что щепу принесла из Левобережной части 

<

адрес> для личного употребления как наркотическое средство. В тот же день было получено заключение, о том, что изъятое вещество является наркотическим. 

Показаниями в суде свидетеля ФИО8 оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «

<

данные изъяты>», который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7. 

Показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии, при допросе ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 66-68, оглашенными в части, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Из показаний свидетеля следует, что с согласия ФИО2 был проведен в ее присутствии и присутствии понятых осмотр комнаты, В комнате, на тумбочке находилась пластиковая бутылка внутри которой находилось жидкое вещество серого цвета, на полу рядом с тумбочкой обнаружена металлическая кастрюля синего цвета, в которой находилась жидкость серо-коричнего цвета. Обнаружен у тумбочки полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась щепа древесная, пропитанная неизвестным веществом. ФИО2 пояснила, что в пластиковой бутылке и металлической кастрюле находится наркотическая жидкость, в черном полиэтиленовом пакете находится щепа древесная, пропитанная наркотическим веществом. Все это, она хранила дома для личного употребления, без цели сбыта. Все вышеуказанные объекты были изъяты, упакованы и опечатаны в присутствии ФИО2 и двух понятых 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, противоречия связывает с тем, что прошло много времени, ранее события помнил лучше.

Показаниями в суде свидетеля ФИО9 в судебном заседании, согласно которых, он участвовал понятым при изъятии наркотиков дома у ФИО2 по 

<

адрес>. ФИО2 находилась в квартире. Перед началом проведения осмотра квартиры, ни ему ни ФИО2 не разъяснялись права. Добровольно выдать запрещенные к обороту вещества ФИО2 не предлагали. Зашли в квартиру и начали искать. Нашли кастрюлю, какой то пакет. Был составлен протокол. Протокол не оглашали. 

Показаниями свидетеля ФИО9 данными на предварительном следствии, при допросе ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 108-109, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Из показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, попросили побыть понятым, на что он согласился. Проследовав по адресу: 

<

адрес>. В квартире находилась ФИО2. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности как понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ей было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у нее имеются. ФИО2 пояснила, что у нее запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ нет. После чего, был проведен осмотр комнаты, где на тумбочке, находилась пластиковая бутылка, внутри которой находилось жидкое вещество серого цвета. На полу рядом с тумбочкой обнаружена металлическая кастрюля синего цвета, в которой находилась жидкость серо-коричнего цвета. Рядом находился полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась щепа древесная. ФИО2 пояснила, что в пластиковой бутылке и металлической кастрюле находится наркотическая жидкость, в черном полиэтиленовом пакете содержится щепа древесная пропитанная наркотическим веществом. Она пояснила, что указанные наркотические вещества она хранила дома для личного употребления, без цели сбыта. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен протокол осмотра, в котором указали, что и где обнаружено. Протокол всем огласили вслух. Все было указано правильно и протокол все подписали. 

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, причину противоречий объяснил тем, что ранее события помнил лучше. 

Показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании, согласно которых, с подсудимой она проживает в одном доме. Осенью ДД.ММ.ГГГГ, в районе обеда ее 

<

данные изъяты> пригласили быть понятой. Она прошла в квартиру к ФИО2 вместе с оперативниками. Ей разъяснили права. ФИО2 было предложено сотрудниками полиции выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, если у нее такие находятся в квартире. Она сказала, что ничего нет. Прошли в комнату, расположенную слева. Она увидела пакет с щепками, кастрюлю голубого цвета, с какой-то жидкостью. На тумбочке стояла бутылочка с жидкостью серого цвета. Все было изъято и опечатано. 

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> данными на предварительном следствии, при допросе ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 31-32 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Из показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома по месту жительства. К ней пришли сотрудники полиции, предложили участвовать понятой, на что она дала свое согласие. Проследовала в квартиру №, расположенную в том же подъезде, где и она ( 

<

данные изъяты> проживает, в 

<

адрес>. Вместе с ней ( 

<

данные изъяты> находился второй понятой, ранее неизвестный ей мужчина. Там же присутствовала ФИО2. Им были разъяснены права и обязанности как понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО2, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ей было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у нее имеются. ФИО2 пояснила, что у нее ничего такого нет.. После чего, был проведен осмотр указанной комнаты, где на тумбочке, расположенной по левой стене относительно входа, находилась пластиковая бутылка, внутри которой находилось жидкое вещество серого цвета. На полу рядом с тумбочкой обнаружена металлическая кастрюля синего цвета, в которой находилась жидкость серо-коричневого цвета. У тумбочки стоял полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась щепа древесная. ФИО2 пояснила, что в пластиковой бутылке и металлической кастрюле находится наркотическая жидкость, в черном полиэтиленовом пакете находится щепа древесная пропитанная наркотическим веществом. Со слов ФИО2, указанные наркотические вещества она хранила дома для личного употребления, без цели сбыта. Все вышеуказанные объекты были изъяты, упакованы, опечатаны. Был составлен протокол осмотра, который был оглашен всем присутствующим лицам вслух. В нем все было указано правильно. Протокол все подписали. Замечаний и дополнений не было.. 

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объёме. Причину противоречий объяснила тем, что ранее события помнила лучше. 

Анализируя показания свидетелей : ФИО8, ФИО9, ФИО26 данные в суде и на предварительном следствии, суд в основу приговора берет их показания, данные на предварительном следствии, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами. Противоречия в показаниях свидетели вполне логично объяснили тем, что ранее события они помнили лучше. Суд расценивает показания свидетелей на следствии как более достоверные, поскольку даны они через непродолжительное время после совершенного подсудимой преступление. Являются относимыми, допустимыми, достоверными. Показания указанных свидетелей в судебном заседании, в основу приговора суд берет в части, соответствующей фактическим обстоятельствам дела и подтвержденной другими доказательствами. 

Показаниями в суде свидетеля ФИО27.- матери подсудимой, согласно которых в сентября ДД.ММ.ГГГГ, к ним в квартиру по адресу: 

<

адрес> пришли сотрудники полиции, с ними находились двое понятых : 

<

данные изъяты>. Я. находилась дома. Сотрудники полиции предложили ей выдать запрещенные вещества. Я. сказала, что у нее ничего нет. В ее комнате нашли бутылочку с жидкостью. В кастрюле была какая-то жидкость и мусор. Все изъяли. О том, что дочь употребляет наркотические вещества, ей известно не было. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей: ФИО7, ФИО27., их показания последовательные, логичные, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами. Показания свидетелей, являются относимыми, допустимыми и достоверными и суд берет их показания в основу приговора.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается и письменными материалами уголовного дела.

Сообщением старшего оперуполномоченного МО МВД России « 

<

данные изъяты>» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 о том, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2 употребляет наркотические вещества. (л.д. 2)

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного МО МВД России « 

<

данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2 употребляет наркотические вещества 

(л.д. 3) 

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им совместно с о/у ОУР МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО8, в ходе проведения ОРМ» Опрос», «Наблюдение» была получена оперативная информация о том, что ФИО2 дома по месту жительства хранит наркотические вещества. В ходе осмотра жилища ФИО2 по адресу : 

<

адрес> было изъято пластиковая бутылка с жидким веществом серого цвета, металлическая кастрюля с жидким веществом серого-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета с древесной щепой пропитанные неизвестным веществом (

<

данные изъяты>), в связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

(л.д. 4) 

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14:20 по 15:40 был проведен осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: пластиковая бутылка с веществом серого цвета, металлическая кастрюля с веществом серо-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет, черного цвета внутри которого находится древесная щепа. Указанные объекты упакованы, опечатаны печатью № МО МВД России «

<

данные изъяты>», скреплены подписями участвующих лиц, снабжены пояснительными надписями, скрепленны подписями участвующих лиц. 

(л.д. 5-12)

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,: 1-4. представленная жидкость массой в пересчете на сухой остаток 9,980 г и 0,410 г содержит в своем составе 

<

данные изъяты> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией 

<

данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В представленной на исследование щепе содержится 

<

данные изъяты> - наркотическое средство, включенное в Список I указанного выше Перечня. Масса вещества составила 0,260 г.

Примечание: в ходе исследования от объектов 1-3 израсходовано (в пересчете на сухой остаток): вещества из кастрюли 0,010 г, вещества из бутылки 0,005 г, смывы с объектов из пакета № израсходованы полностью. Возвращено (в пересчете на сухой остаток): вещества в кастрюле 9,970 г, вещества в бутылке 0,405 

<

адрес> помещены в первоначальные упаковки, опечатаны отрезками белой бумаги с оттиском круглой печати: «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. (л.д. 18-19) 

Постановлением врио начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности» в СО МО МВД России «

<

данные изъяты>», предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности- ОРМ « наблюдение», «опрос» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении ФИО2

( л.д. 20-23) 

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1,2. Предоставленные на экспертизу жидкости, находящиеся в кастрюле и бутылке, массами в пересчете на сухой остаток 9,970 г и 0,405 г содержат в своем составе 

<

данные изъяты> наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «

<

данные изъяты> ( за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень)». На поверхностях объектов, указанных в постановлении следователя как древесная щепа, выявлен 

<

данные изъяты> наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «

<

данные изъяты> (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень)», в следовых количествах. 

(л.д. 61-63)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. в ходе которого осмотрены - прозрачный полиэтиленовый файл, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатями № МО МВД России «

<

данные изъяты>», скрепленный подписями участвующих лиц, дважды печатями № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, скрепленной подписью эксперта, в котором находится 1 (одна) пластиковая бутылка с веществом серого цвета с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; - металлическая кастрюля, с веществом серо-коричневого цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в прозрачную бесцветную полимерную пленку, снабженную пояснительной надписью, опечатанную печатями № МО МВД России 

<

данные изъяты>», скрепленную подписями участвующих лиц, дважды печатями № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, скрепленной подписью эксперта; - полимерный пакет черного цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатями № МО МВД России «

<

данные изъяты>», скрепленный подписями участвующих лиц, дважды печатями № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, скрепленной подписью эксперта, в котором находится древесная щепа пропитанная наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе ОМП - в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:20 до 15:40. Проводилось фотографирование. Фототаблица прилагается. Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. 

(л.д. 94-103. 104-107 ) 

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения которой, ФИО2 указала на заброшенное здание, расположенное на пересечении оси координат: № 

<

адрес>, куда она ДД.ММ.ГГГГ в 11:00, пришла с целью приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства до момента ее задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в 

<

адрес>, и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:20 до 15:40 в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается. Фототаблица прилагается. (л.д. 75-88) 

Показания, данные в ходе проверки показаний, ФИО2 подтвердила в судебном заседании. 

Выпиской из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", согласно которого 

<

данные изъяты>), включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). 

(л.д. 118, 119)

Выпиской из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002

"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которого крупным размером наркотического средства– 

<

данные изъяты>), является размер с 2,5 грамм до 500 грамм.

(л.д. 120-122, 123) 

У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизы. Заключение экспертизы, мотивировано и обосновано, выполнено компетентными лицами, обладающим специальными познаниями, не доверять им у суда нет оснований. Оценивая заключение экспертизы, суд считает, что оно находится в соответствии с другими доказательствами, изобличающими подсудимую в совершении преступления. 

Оценивая исследованные письменные доказательства, представленные следствию МО МВД России «

<

данные изъяты>», суд считает их относимыми, достоверными и допустимыми, так как получены они в соответствии с нормами УПК РФ и положениями Федерального закона « Об оперативно –розыскной деятельности». Полученные в ходе соответствующего оперативно розыскного мероприятия «наблюдение», «опрос», материалы оперативно розыскной деятельности легализованы, и переданы следователю в строгом соответствии с требованиями ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления начальника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. 

У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных документах. Нарушений требований УПК РФ, при производстве следственных действий и их протоколированию, не установлено. Письменные документы соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, показаниями подсудимой и свидетелей, которым суд уже дал надлежащую оценку и взял в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, достоверными и суд берет указанные письменные документы в основу приговора. 

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств, представленных стороной обвинения, является достаточной для выводов суда, что преступление подсудимой совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

При доказанности вины, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

В суде достоверно установлено, что ФИО2, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в период с 11:00 ДД.ММ.ГГГГ по 15:40 ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, являясь наркопотребителем, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11:00 по 11:10, находясь в заброшенном здании, расположенном в левобережной части 

<

адрес>, и, на пересечении оси координат №, на полу обнаружила, взяла и положила в принесенный с собой полиэтиленовый пакет деревянную щепу от межкомнатной деревянной двери, зная, что указанная щепа, содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> после чего, ФИО2, в продолжение своих преступных действий, в 12:00 ДД.ММ.ГГГГ принесла пакет со щепой в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, в период с 12:00 ДД.ММ.ГГГГ по 15:40 ДД.ММ.ГГГГ, путём настаивания и дальнейшего выпаривания при термической обработке собранной ею щепы от деревянной двери пропитанной указанным наркотическим средством, самостоятельно получила наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой в пересчете на высушенное состояние 10,65 грамм, в крупном размере, которое незаконно хранила для личного потребления, без цели сбыта, в пластиковой бутылке, металлической кастрюле, полиэтиленовом пакете в комнате квартиры по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 40 минут. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство 

<

данные изъяты> относится к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, относящегося к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) – 

<

данные изъяты> массой 10,65 грамм относится к крупному размеру. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, психическое и физическое состояние ее здоровья, состояние здоровья членов ее семьи, и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относятся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

ФИО2 судима. Имеет постоянное место жительства. Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 ранее судима, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Подсудимая официально и неофициально не трудоустроена. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно сведений ГБУЗ ЯО « Ярославская областная клиническая наркологическая больница», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проходила медицинское освидетельствование для диагностирования наркологического заболевания, в обоих случаях врачебной комиссией выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>, в лечении не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении врача- нарколога. 

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 имеет место диагноз: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в лечении не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении врача- нарколога. ( л.д. 59) 

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой своей вины, и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

ФИО2, является матерью ФИО33., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в отношении дочери лишена родительских прав, на содержание дочери с нее взысканы алименты. 

Суд признает смягчающим обстоятельством – наличие у подсудимой малолетней дочери, поскольку решением суда с ФИО2 на содержание дочери взысканы алименты в твердой денежной сумме. В судебном заседании ФИО2 высказала намерения исправиться и восстановиться в родительских правах. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, то, что совершено оно через непродолжительное время после осуждения подсудимой за совершение аналогичного преступления, что характеризует ее как личность криминальной направленности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ей в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом социального и материального положения подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не являются исключительными.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного дающих право при назначении наказания подсудимой на применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд также не усматривает оснований для применения при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. « и», ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает наказание не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Приговором Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок, назначенный приговором Тутаевского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. продлен на 1 месяц. Наказание не отбыто 

В период отбывания условного осуждения подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, что является основанием для отмены условного осуждения по указанному приговору в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ. 

По совокупности приговоров, суд назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для полного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, суд не усматривает. 

Отбывать наказание ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2 в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГГГ.. Срок содержания ФИО2 под стражей, до постановления приговора, подлежит зачету в срок отбывания наказания. 

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимой, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3-х лет 4-х месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тутаевского городского судя 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде 8-и месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО2 под стражей со ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 10,349 грамм, хранящиеся в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по 

<

адрес>- уничтожить. Полимерный пакет черного цвета, с древесной щепой, хранящийся при уголовном деле - уничтожить 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

В течение 6 месяцев со дня вручения копии приговора или апелляционного постановления вступивших в законную силу, осужденная вправе подать через Тутаевский городской суд Ярославской области, кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, осужденная вправе подать кассационную жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья /Н.М.Погодина/