№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО6., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Срок погашения судимости 27.05.2022г.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 2 года, и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. освободился из ФКУ ИК- 11 УФСИН ФИО2 по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ФИО2 по городу Краснодару как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную и неснятую судимость за совершённое тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 6 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО2 по Краснодарскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Однако, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, нарушает административное законодательство, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, сроком на 2 года, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа.

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: