Дело № 2-242/2025

25RS0018-01-2025-000341-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 12 августа 2025 года

Кировский районный суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.

с участием помощника прокурора Кировского района Приморского края Емельянова П.Р.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кировского района Прихожденко В.Н. обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в котором указал, что в ходе проведения проверки соблюдения прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала на улучшение жилищных условий установлено, что Герасименко (до брака Хуторная, ФИО5) А.К. имеющая несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем материнского (семейного) капитала. ГУ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ удовлетворено заявление Герасименко (Хуторная, ФИО5) А.К. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 

<

данные изъяты> рублей. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Герасименко (Хуторная, ФИО5) А.К. с использованием средств материнского (семейного) капитала приобрела жилой дом по адресу: 

<

адрес> право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени Герасименко (Хуторная, ФИО5) А.К. не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую долевую собственность с детьми, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым Герасименко (Хуторная, ФИО5) А.К. лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, а также повлекло нарушение п.1 раздела 4.1 Паспорта национального проекта «Демография» и п.1.1 раздела 5 Паспорта национального проекта «Семья», что препятствует достижению целей и задач, предусмотренных указанными национальными проектами.

Нормативно обосновывая свои требования положениями Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», п. 1 ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1 и ч.ч. 4, 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006, п. 2, п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, истец просит обязать Герасименко (Хуторную, ФИО5) А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей каждого в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения

В судебном заседании помощник прокурора Емельянов П.Р. поддержал исковые требования к ответчику ФИО3 по изложенным в заявлении основаниям, уточнил исковые требования, просит обязать ответчика оформить жилое помещение также в собственность супругов и несовершеннолетних детей с определением размера их долей по соглашению. Считает, что действиями ответчика нарушаются права несовершеннолетних детей. У ответчика ФИО3 имелось обязательство, которое она не исполнила. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Представитель третьего лица – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребёнка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его. Реализация прокурором полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, в части предъявления заявлений в интересах несовершеннолетних, служит гарантией защиты прав несовершеннолетнего и свидетельствует о заботе и охране интересов ребёнка со стороны государства.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. 

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (п. 1 ч. 1 ст. 10 названного Закона).

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ, жилой дом, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ).

Пунктом 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016 (п. 12).

В силу п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения (подпункт «а»); после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения (подпункт «в»).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (она же в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6) являются матерью двоих детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7-9).

В связи с рождением у ФИО7 второго ребенка – ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ УПФ РФ у ответчика возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ удовлетворены заявления ФИО7 от 18.03.2024 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретение жилого помещения по договору купли-продажи № б/н от 27.02.2024 и договору займа № ОФОФ-00000102 от 27.02.2024. Жилое помещение с кадастровым номером №, расположено по адресу: 

<

адрес> Всего на приобретение жилого дома средств материнского (семейного капитала) перечислено в размере 

<

данные изъяты>) рублей (л.д. 10-15).

Право собственности на жилой дом, площадью 45,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано на ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.07.2025.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ, жилой дом, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

До настоящего времени ответчиком ФИО3 жилого помещения приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала в собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, не оформлено.

Непринятие ответчиком мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора Кировского района, о необходимости обязать ответчика ФИО3 в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, с определением их долей по соглашению.

В соответствии с положениями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину за рассмотрение дела судом в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, - удовлетворить.

Обязать Герасименко (до брака Хуторная, ФИО5) А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>), оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера их долей по соглашению, установив срок исполнения решения - 2 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>) в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 18 августа 2025 года.

Судья: Е.Н. Ханьянова