П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 03 декабря 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А., с участием ФИО1 С.Д.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

***>; проживающего по адресу: 

<

***>,

У С Т А Н О В И Л:

02.12.2017 в 17 часов 15 минут в г. Новочеркасске Ростовской области, возле дома по 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета г/н №. Водитель транспортного средства ФИО1 не выполнил законное требование инспектора дорожно-постовой службы МУ МВД России «Новочеркасское» старшего лейтенанта полиции С.В. об остановке. На законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и документы на транспортное средство, ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности. 

Дело рассмотрено с участием ФИО1 С.Д.О., который вину в содеянном признал.

Судья, выслушав ФИО1 С.Д.О., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. 

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины ФИО1 С.Д.О. Отягчающих его административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: №, ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, КБК 188 116 900 400 46000140; КПП 615001001; ИНН 

<

***>; Код ОКАТО 60427000000.

Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья

Новочеркасского городского суда ФИО2