Дело № 5-2416/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 22 декабря 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (Sun Jianwei), XXXX, о совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14.00 часов в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного т/п Уссурийской таможни, расположенного по адресу: XXXX, в ходе проведения таможенного контроля физических лиц, прибывших из КНР поездом №XXXX, гражданин КНР ФИО1 (Sun Jianwei) заявил таможенному органу об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, и представил для проведения таможенного контроля находящийся в картонной коробке товар «Тумба из фанеры белого цвета с тремя выдвижными шкафчиками и четырьмя деревянными ножками» в количестве 1 шт.

В ходе устного опроса гражданин КНР ФИО1 (Sun Jianwei) сообщил, что перемещает представленный таможенному органу товар по просьбе другого гражданина в XXXX. В связи с тем, что гражданин КНР ФИО1 (Sun Jianwei) не владел русским языком, ему был предоставлен переводчик гражданин КНР Ван Ц.. 

Наименование и количество товара были зафиксированы актом таможенного досмотра (далее - АТД) XXXX. Вес товара составил XXXX кг. Взвешивание производилось на платформенных электронных весах неавтоматического действия XXXX, заводской XXXX, свидетельство о поверке XXXX, действительное до ДД.ММ.ГГ. измерения производились рулеткой измерительной металлической XXXX, регистрационный XXXX, свидетельство о поверке XXXX, действительное до ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, товары, перемещаемые гражданином КНР ФИО1 (Sun Jianwei) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования соответственно подлежат таможенному декларированию, как товары, перемещаемые для осуществления предпринимательской деятельности, а, следовательно, должны были быт: задекларированы в общем порядке, предусмотренном гл. 27 ТК ТС.

Своими действиями гражданин КНР ФИО1 (Sun Jianwei) нарушил положена» статей 179 и 188 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС), а именно не задекларировал по установленной форме товар, не предназначенный для личного пользования, что образует событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГ. предмет административного правонарушения, а именно задекларированный по установленной форме товар, был изъят по протоколу изъятия веще документов.

Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отдела XXXX (XXXX) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального эксперт криминалистического таможенного управления XXXX (далее - ЭИО XXXX (XXXX,:. ЭКС ЦЭКТУ XXXX) от ДД.ММ.ГГ. XXXX рыночная стоимость незадекларированного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX

Таможенная стоимость товара, согласно служебной записки от 18.10.2017г., составляет XXXX

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (Sun Jianwei) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; АТД XXXX; протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 (Sun Jianwei); протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; заключением эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС ЦЭКТУ XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (Sun Jianwei) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: стол из древесины и слоистой клееной древесины (фанеры), в кол-ве 1 шт.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметов административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов, и помещен на ответственное хранение на склад Уссурийской таможни, расположенной в регионе деятельности Пограничного таможенного поста по адресу: XXXX.

Сумма административного штрафа или средства от реализации товара перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, на банк получателя - XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова