Дело № 2-229/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000542-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Софьиной Я.К.,

с участим старшего помощника прокурора Ленского района Архангельской области Сычевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленского района в интересах Российской Федерации в лице территориального отделения Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему,

установил:

Прокурор Ленского района в интересах Российской Федерации в лице территориального отделения Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области обратился в Вилегодский районный суд Архангельской области с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему ФИО4

В обоснование исковых требований указал, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 16 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 

В связи с полученными телесными повреждениями характера: раны задней поверхности левой половины грудной клетки, проникающей в левую плевральную полость, повлекшую двусторонний пневмоторакс, эмфизему подкожной клетчатки и средостения, наличие жидкости в левой плевральной полости, потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» 12 койко-дней с 08 марта 2020 года по 20 марта 2020 года. 

В связи с тем, что ФИО4 застрахован в страховой медицинской организации - АО «Страховая компания «Согаз-Мед», Архангельский филиал, страховая компания за счет средств территориального отделения Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области оплатила его лечение ГБУЗ АО «Коряжемскяа городская больница» в размере 52250 рублей 87 копеек. 

Средства территориального отделения Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области являются средствами государственной собственности. 

Таким образом, действиями ФИО1 государству причинен ущерб в размере 52250 рублей 87 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу территориального отделения Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего 52250 рублей 87 копеек. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области Сычева С.Е. заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила исковые требования прокурора Ленского района удовлетворить.

Территориальное отделение Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора Ленского района поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, отношение к заявленным исковым требованиям не выразила. 

Третье лицо – ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора Ленского района поддерживают в полном объеме. 

Заслушав старшего помощника прокурора Ленского района Архангельской области Сычеву С.Е., исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 16 апреля 2020 года постановлено: «Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года. 

Возложить на осужденную на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного». 

Приговор вступил в законную силу 23 июня 2020 года.

Судом установлено, что 07 марта 2020 года в дневное время ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве личной неприязни к потерпевшему, возникшей ввиду его противоправного поведения, а именно учинения конфликта, оскорбления ФИО1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, применяя предмет, используемый в качестве оружия – нож, нанесла им один удар по телу ФИО4, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение характера раны задней поверхности левой половины грудной клетки, проникающей в левую плевральную полость, повлекшую левосторонний пневмоторакс, эмфизему подкожной клетчатки и средостения, наличие жидкости в левой плевральной полости, которая по квалифицирующему признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью. 

В связи с полученными от противоправных действий ФИО1 телесными повреждениями ФИО4 _____.__г был доставлен в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», где ему было оказано лечение с _____.__г по _____.__г, стоимость которого составила 52250 рублей 87 копеек, указанные средства компенсированы за счет средств ФОМС.

Согласно справке-реестру затраты на лечение ФИО4 за счет средств территориальное отделение Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области составили 52250 рублей 87 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, пунктом 3 ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Факт причинения ФИО4 телесных повреждений в результате противоправных действий ответчика подтверждается исследованными материалами дела, в том числе вступившим в законную силу приговором, который в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, между преступными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО4 имеется прямая причинно-следственная связь.

Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области расходов, связанных с оказанием ФИО4 медицинской помощи, возлагается на ФИО1, как виновника в совершении преступления, в результате действий которого потерпевшему причинен вред здоровью. 

Расчет стоимости оказанной медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу ФИО4 обоснован, документально подтвержден, ответчиком не опровергнут.

В добровольном порядке понесенные затраты ответчиком не были возмещены, в то же время Территориальный фонд обязательного медицинского страхования возместил медицинскому учреждению, где проходил лечение потерпевший, денежные средства за лечение за счет средств обязательного медицинского страхования, а следовательно, имеет право регрессного требования к причинителю вреда. Невозмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, заявленные прокурором исковые требования в интересах Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от его уплаты. В соответствии с абз.2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составит 3 107 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ленского района в интересах Российской Федерации в лице территориального отделения Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. в пользу Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4 52250 (Пятьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей 87 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1767 (Одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 53 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 17 июля 2020 года.

Председательствующий: Н.В. Минина