дело №2а-1795/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 сентября 2018 года г.Орск 

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х., 

с участием

пом. прокурора Октябрьского района г.Орска Ушаковой Ю.Ю.,

представителя административного истца Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское»- ФИО1,

административного ответчика- ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить административному ответчику административной надзор, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил административные правонарушения.

Представитель административного истца ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Исследовав доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Ушаковой Ю.Ю., полагавшей об отсутствии оснований для установления административного надзора, суд отказывает в удовлетворении административного иска. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной нормы закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ильин признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, осуждён октябрьским районным судом 

<

адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Рф. По обоим приговорам назначалось наказание в виде исправительных работ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой штрафа. 

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено наказание на лишение свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ, которое он отбыл, освободившись ДД.ММ.ГГГГ. 

В то же время, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ совершает административные правонарушения, ему назначают наказание. Последний раз, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушение по статье 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы совершил только одно административное правонарушение.

Учитывая, что административный надзор устанавливается в случае совершения лицом после освобождения из мест лишения свободы двух и более административных правонарушений в течение одного года, то отсутствуют основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, 

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий- судья Радаева О.И.

подлинник решения подшит в деле №2а-1795/2018

дело хранится в Октябрьском районном суде г.Орска

решение не вступило в законную силу