Дело № 2а-363/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Советск Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Мамаева С.М., 

при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

помощника прокурора Советского района Кировской области Прохваткина А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Советский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Советский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.12.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 04.02.2028г., установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Решение суда вступило в законную силу 17.01.2020г. ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Советский» с 06.02.2020г. по 04.02.2028г. В настоящее время ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. Вместе с тем, за указанный период, осужденный дважды был привлечён к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ на основании постановления МО МВД России «Советский» от 03.03.2023г. и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 02.06.2023г., в связи с чем, просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения - увеличить количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Советский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что он согласен на рассмотрение дела без его участия, с административными исковыми требованиями согласен. 

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца МО МВД России «Советский» ФИО2 и административного ответчика ФИО1, извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание, представивших в суд заявления о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Прохваткина А.И., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.28 вышеуказанного Постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.12.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 04.02.2028г., установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Решение суда вступило в законную силу 17.01.2020г. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2020г.

ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Советский» с 06.02.2020г. по 04.02.2028г. 

Как усматривается из материалов дела, осужденный ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ на основании постановления МО МВД России «Советский» от 03.03.2023г. и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 02.06.2023г.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений. 

Учитывая, сведения о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако постоянного места работы не имеет, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, а также то, что осужденным, в отношении которого установлен административный надзор, было совершено в течение года 2 административных правонарушений, требования административного истца о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273, ст.298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ФИО1, 

<

данные изъяты> ограничения: 

- установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья С.М. Мамаев

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2023 года

Судья С.М. Мамаев