дело № 1-50/2024

15RS0001-01-2023-002426-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 20 февраля 2024 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимой: - Бузуркиевой А.Ю.,

защитника Бузуркиевой А.Ю. - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Мурадова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Бузуркиевой Анжелы Юнузовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧИАССР; гражданки РФ; зарегистрированной по адресу: РИ, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу 

<

адрес>; с образованием 2 класса; в браке не состоящей; имеющей двоих малолетних детей, не работающей; не военнообязанной; не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бузуркиева А.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, находясь в гостиной комнате домовладении, принадлежащем Потерпевший №1-К., расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обратила внимание на кошелек черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1-К., лежавший под подушкой, на диване, возле тумбочки, расположенной напротив дверного проёма, справа от дивана, внутри которого находились денежные средства в размере 9000 рублей, а именно 7 купюр номиналом по 1000 (тысяча) рублей и 20 купюр номиналом по 100 (сто) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в это же время, у Бузуркиевой А.Ю., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств из указанного кошелька.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, Бузуркиева А.Ю. убедившись, что её действия останутся незамеченными, взяла указанный кошелек, достала из него денежные средства в сумме 9000 рублей, а именно 7 купюр номиналом по 1000 (тысяча) рублей и 20 купюр номиналом по 100 (сто) рублей, и в продолжение своего преступного умысла, спрятала их себе в сумку, находившуюся при ней, желая впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению, после чего покинула место преступления.

Тем самым, Бузуркиева А.Ю. совершила тайное хищение денежных средств в размере 9000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1-К., чем причинило последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом Бузуркиева А.Ю. распорядилась по своему усмотрению, потратив денежные средства на личные нужды.

Она же, Бузуркиева А.Ю., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так у Бузуркиевой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, 07 часов 50 минут, находясь в помещении зала домовладения, принадлежащего Потерпевший №2, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств в размере 7000 рублей, а именно одна купюра номиналом в 5000 (пять тысяч) рублей и 2 (две) купюры номиналом в 1000 (тысячу) рублей находящихся на антресоли шкафа расположенного у стены, прямо от входа в помещение зала в указанном домовладении.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Бузуркиева А.Ю. убедившись, что её действия останутся незамеченными, взяв в помещении зала домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, деревянный табурет, поставив его около шкафа, встав на него, протянув правую руку и нащупав на антресоли шкафа денежные средства в размере 7000 рублей, а именно одну купюру номиналом в 5000 (пять тысяч) рублей и 2 (две) купюры номиналом в 1000 (тысячу) рублей каждая, взяла их, и в продолжение своего преступного умысла, спрятала их в правый наружный карман надетого на нее халата, желая впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. После чего покинула место преступления.

Тем самым, Бузуркиева А.Ю. совершила тайное хищение денежных средств в размере 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, чем причинило последнему не значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом Бузуркиева А.Ю. распорядилась по своему усмотрению, потратив денежные средства на личные нужды.

В судебном заседании подсудимая Бузуркиева А.Ю. свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и показала, что в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она, осуществляя деятельность по уходу за Потерпевший №1-К., находилась в гостиной комнате домовладения расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> Она заметила, что рядом с тумбочкой, на диване, лежал чёрный кожаный кошелёк, принадлежащий Потерпевший №1-К. В этот момент, она решила похитить денежные средства. Открыв лежавший возле тумбочки кошелёк, она увидела в нем денежные средства в размере 9000 рубелей. Купюры указанных денежных средств были следующими: 7 купюр номиналам по одной тысячи рублей и 20 купюр номиналом по сто рублей. Вытащив данные денежные средства, она положила их в свою сумку, как она брала кошелек и вытащила из него денежные средства в сумме 9000 рублей Потерпевший №1-К. не видел. Забрав деньги, положила кошелек обратно. О том, что в данном кошельке имеются денежные средства, она знала, так как Потерпевший №1-К. оплачивал её услуги и деньги брал именно из данного места. Далее, она вышла из дома и уехала домой по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Ущерб возместила полностью.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут ей были необходимы денежные средства на личные нужды, и она решила взять из денежных средств принадлежащих её сожителю Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, находясь в домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, взяла стоящий прямо от входа в помещение зала деревянный табурет, поставила его около шкафа расположенного у стены также прямо от входа в указанной комнате, встав на табурет, протянула руку, нащупав на антресоли купюры, взяла их в правую руку, а именно одну купюру номиналом 5000 рублей и две купюры номиналом по 1000 рублей, тем самым похитив их и поместила похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в правый наружный карман надетого на неё домашнего халата. Потратила похищенные денежные средства на личные нужды, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Ущерб возместила полностью.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, виновность Бузуркиевой А.Ю. в совершении вышеописанного тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами, представленными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО8, из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он для своего отца Потерпевший №1-К., прикованного к постели, нанял сиделку. За услуги по договорённости платили 1000 (тысячу) рублей в день, график работы с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ его отец Потерпевший №1-К. сообщил ему, что у него украли денежные средства в сумме 9000 (девять тысяч) рублей из кошелька, который лежал под подушками в комнате дома, Потерпевший №1-К. добавил, что это могла сделать сиделка. Однако найти денежные средства не смогли. После чего примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они вызвали сотрудников полиции. В ходе предварительного следствия Бузуркиева А.Ю. добровольно вернула его отцу деньги в сумме 9000 рублей, то есть возместила ущерб в полном объеме. Данная сумма ущерба для его отца является значительной. Просит подсудимую не наказывать строго. (л.д. 79-81)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1-К. следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО8, нанял сиделку Бузуркиеву Анжелу для него. Последний расплачивался с сиделкой ежедневно, а именно денежными средствами, которые находились в его кошельке черного цвета. Указанный кошелек хранился в гостиной комнате. Примерно в период времени с. 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостиной комнате на диване, где смотрел телевизор. Он увидел, что находясь в этой же комнате ФИО3, сидя на диване, перекладывала подушки, находящиеся на диване, со стороны, где расположена тумбочка. Это насторожило его, что она делает это сидя. Он спросил сиделку, что она делает. На что она ответила, что проводит уборку. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил пересчитать денежные средства, хранившиеся в его кошельке, пересчитав деньги он не обнаружил 9000 (девять тысяч) рублей, а именно 7 купюр номиналом по 1000 (одна тысяча) рублей, и 20 (двадцать) купюр номиналом по 100 (сто) рублей, о чем рассказал своему сыну ФИО8 Были предприняты попытки найти указанные денежные средства самостоятельно, однако найти их не удалось. После чего он сообщил о случившемся сотрудникам полиции. Его пенсия составляет 26.000 рублей. Ущерб на сумму 9 000 рублей является для него значительным. ДД.ММ.ГГГГ ущерб ему возмещен в полном объеме (л.д. 73-75)

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимой, и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность Бузуркиевой А.Ю. в совершении вышеописанного преступления, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1-К. указал на место в гостиной комнате домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ его сиделка похитила из кошелька черного цвета, денежные средства в сумме 9000 рублей принадлежащие Потерпевший №1-К. Указанный кошелек был изъят. (л.д. 10-18)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности внутреннего отсека кошелька, представленного на экспертизу, было обнаружено два следа руки, которые пригодны для идентификации личности и оставлены Бузуркиевой Анжелой Юнузовной ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 91-96)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бузуркиева А.Ю. подтвердила данные ей показания на месте и указала, как и при каких обстоятельствах, она совершила преступление. (л.д. 42-49)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бузуркиева А.Ю. опознала кошелек черного цвета из 3 представленных на опознание, который был изъят в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, также Бузуркиева А.Ю. пояснила, что из указанного кошелька в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1-К. (л.д. 117-122)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся 2 следа рук, обнаруженные в ходе дактилоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, с поверхности кошелька изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. (л.д.102-104)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет, обвязанный липкой лентой скотч, с находящимся в нем кошельком, черного цвета, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, после проведения экспертизы. (л.д.108-116)

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные показания подсудимой, представителя потерпевшего и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимых в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела, путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Признавая допустимыми и оценивая как достоверные вышеприведенные письменные доказательства, подсудимой, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего и представителя потерпевшего, суд исходит из того, что они, в части описания совершенного преступления, направленности умысла подсудимой, обстоятельств и наступивших последствий, существенных противоречий не содержат.

Изложенные подсудимой обстоятельства совершения вышеприведенного преступления, соответствуют показаниям представителя потерпевшего, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего, письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем, являются допустимыми.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, находясь в гостиной комнате домовладении принадлежащем Потерпевший №1-К., расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, Бузуркиева А.Ю., из корыстных побуждений, убедившись, что её действия останутся незамеченными, взяла кошелек черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1-К., лежавший под подушкой, на диване, возле тумбочки, расположенной напротив дверного проёма, справа от дивана, внутри которого находились денежные средства в размере 9000 рублей, а именно 7 купюр номиналом по 1000 (тысяча) рублей и 20 купюр номиналом по 100 (сто) рублей, достала из него денежные средства в сумме 9000 рублей, а именно 7 купюр номиналом по 1000 (тысяча) рублей и 20 купюр номиналом по 100 (сто) рублей, и в продолжении своего преступного умысла, спрятала их себе в сумку, находившуюся при ней, желая впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению, после чего покинула место преступления. Тем самым, Бузуркиева А.Ю. совершила тайное хищение денежных средств в размере 9000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1-К. Похищенным имуществом Бузуркиева А.Ю. распорядилась по своему усмотрению, потратив денежные средства на личные нужды. 

Из смысла ст. 158 УК РФ следует, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии с ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях», как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц.

С учетом обстоятельств дела, вышеприведенных показаний подсудимого относительно того, что во время совершения им хищения указанного имущества он полагал, что его противоправные действия оставались незамеченными для третьих лиц, суд приходит к убеждению, что хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1-К. являлось тайным.

В соответствии с ч. 6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует руководствоваться примечанием 2 к статье 158 УК РФ, а также учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другое. 

С учетом материалов дела, показаний представителя потерпевшего ФИО8 и оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1-К., суд приходит к убеждению, что в результате хищения его имущества, Потерпевший №1-К. действительно был причинен значительный ущерб.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что действия Бузуркиевой А.Ю. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, виновность Бузуркиевой А.Ю. в совершении вышеописанного тайного хищения чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ), подтверждается следующими доказательствами, представленными в судебном заседании.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к себе домой по месту регистрации с денежными средствами в сумме 7000 рублей номиналом 5000 рублей и двумя купюрами по 1000 рублей. После чего он попросил ФИО3 положить указанные денежные средства на антресоль шкафа в помещении зала. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 не обнаружил указанные денежные средства на антресоли. После чего обратил в полицию и узнал от сотрудников полиции о том, что денежные средства взяла его сожительница Бузуркиева Анжела. В настоящий момент ФИО3 добровольно вернула ему деньги в сумме 7 000 рублей, то есть возместила ущерб в полном объеме. Претензий к ней не имеет, просит строго ее не наказывать (л.д. 153-155).

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимой, потерпевшего, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность Бузуркиевой А.Ю. в совершении вышеописанного преступления, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бузуркиева А.Ю. указала на место на антресоли шкафа, в комнате домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 похитила денежные средства в сумме 7000 рублей принадлежащие её сожителю Потерпевший №2 (л.д. 144-149)

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные показания подсудимой, потерпевшего, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимых в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела, путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Признавая допустимыми и оценивая как достоверные вышеприведенные письменные доказательства, подсудимой, потерпевшего, суд исходит из того, что они, в части описания совершенного преступления, направленности умысла подсудимой, обстоятельств и наступивших последствий, существенных противоречий не содержат.

Изложенные подсудимой обстоятельства совершения вышеприведенного преступления, соответствуют показаниям потерпевшего, письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем, являются допустимыми.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Бузуркиева А.Ю., находясь в помещении зала домовладения, принадлежащего Потерпевший №2, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, убедившись, что её действия останутся незамеченными, взяв в помещении зала указанного домовладения, деревянный табурет, поставив его около шкафа, встав на него, протянув правую руку и нащупав на антресоли шкафа денежные средства в размере 7000 рублей, а именно одну купюру номиналом в 5000 (пять тысяч) рублей и 2 (две) купюры номиналом в 1000 (тысячу) рублей каждая, взяла их и спрятала их в правый наружный карман надетого на нее халата, желая впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. После чего покинула место преступления. Тем самым, Бузуркиева А.Ю. совершила тайное хищение денежных средств в размере 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 Похищенным имуществом Бузуркиева А.Ю. распорядилась по своему усмотрению, потратив денежные средства на личные нужды.

Из смысла ст. 158 УК РФ следует, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии с ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях», как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц.

С учетом обстоятельств дела, вышеприведенных показаний подсудимой относительно того, что во время совершения ею хищения указанного имущества она полагала, что ее противоправные действия оставались незамеченными для третьих лиц, суд приходит к убеждению, что хищение имущества потерпевшего Потерпевший №2 являлось тайным.

В соответствии с ч. 6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, а с учетом показаний потерпевшего Потерпевший №2, суд приходит к убеждению, что ущерб, причиненный ему действиями Бузуркиевой А.Ю., является незначительным

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что действия Бузуркиевой А.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества 

При назначении Бузуркиевой А.Ю. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Бузуркиевой А.Ю. и на условия жизни ее семьи.

Бузуркиева А.Ю. совершила умышленные преступления, которые по характеру и степени общественной опасности отнесены к категории преступлений средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает безосновательным изменять категорию указанного преступления (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Бузуркиевой А.Ю., суд учитывает, что она: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузуркиевой А.Ю., суд признает по всем эпизодам: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем указанно в обвинительном заключении и которое, по убеждению суда, выразилось в даче ею подробных признательных показаний в период всего предварительного расследования, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а так же наличие у нее двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бузуркиевой А.Ю., судом не установлено.

В связи с активным способствованием Бузуркиевой А.Ю раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольным возмещением ею причиненного преступлением ущерба суд, назначая наказание, применяет к нему требования ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам.

Сведениями о наличии у Бузуркиевой А.Ю. каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Бузуркиевой А.Ю. от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

При назначении Бузуркиевой А.Ю. наказания, суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми: совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено; при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ; при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного, суд полагает, что при совокупности преступлений, Бузуркиевой А.Ю. за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, а затем, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Принцип частичного сложения наказаний применяется судом в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих.

Учитывая изложенное, суд считает, что Бузуркиевой А.Ю. должно быть назначено наказание в пределах санкций ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности, совершенных Бузуркиевой А.Ю. преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление Бузуркиевой А.Ю. и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание отсутствие у нее судимости и положительную характеристику, суд считает целесообразным применить к ней наказание в виде обязательных работ по каждому эпизоду.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться Бузуркиевой А.Ю., следует поручить Главе АМС 

<

адрес> РСО-Алания по согласованию с филиалом по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который также возложить контроль за исполнением назначаемого наказания.

До вынесения приговора Бузуркиева А.Ю. по настоящему уголовному делу не задерживалась, под стражей либо домашним арестом не содержалась.

После вынесения приговора, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бузуркиевой А.Ю. подлежит отмене.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

1) кошелёк, черного цвета, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (возвращенный владельцу Потерпевший №1-К), следует оставить у него же, сняв все ограничения по распоряжению и пользованию.

2) бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся 2 следа рук, обнаруженные в ходе дактилоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, с поверхности кошелька изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. - (хранящиеся в материалах дела), следует хранить там же, в течение всего срока хранения уголовного дела.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимым была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Мурадова А.С. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч. 1, ч. 2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бузуркиеву Анжелу Юнузовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в размере 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в размере 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания в виде 180 часов обязательных работ более строгим в виде 280 часов обязательных работ, окончательно назначить Бузуркиевой А.Ю. по совокупности преступлений, окончательно назначить Бузуркиевой А.Ю. наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться Бузуркиевой А.Ю., - поручить Главе АМС 

<

адрес> РСО-Алания по согласованию с филиалом по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который также возложить контроль за исполнением назначаемого наказания.

Избранную в отношении Бузуркиевой А.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

1) кошелёк, черного цвета, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (возвращенный владельцу Потерпевший №1-К) - оставить у него же, сняв все ограничения по распоряжению и пользованию. 

2) бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся 2 следа рук, обнаруженные в ходе дактилоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, с поверхности кошелька изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. - (хранящиеся в материалах дела), - хранить там же, в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Мурадова А.С. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э. Османов