№5-76/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

***> года рождения, уроженки 

<

адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, в браке не состоящей, детей не имеющей, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения при следующих обстоятельствах. 

<

***>. ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: РБ, 

<

адрес>, похитила одну бутылку виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,7л стоимостью 1305 руб. 47 коп. 

Постановлением от 02.05.2017г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ отказано. 

На основании определения от 02.06.2017г. по делу проведено административное расследование.

Определением начальника полиции ОМВД России по Учалинскому району от 05.06.2017г. материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Учалинский районный суд РБ для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась. 

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении АП № 

<

***> от 

<

***>., рапортом ФИО2

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновной, которая не работает, определенных занятий не имеет, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, 

<

***> года рождения, уроженку 

<

адрес> РБ, зарегистрированную по адресу: РБ, 

<

адрес>, фактически проживающую по адресу: РБ, 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республика Башкортостан через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Адельгариева Э.Р.