№ 2-3428/2025

УИД 03RS0017-01-2025-003978-40

кат. 2.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 949 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в размере 49 749,21 руб., штрафы в размере 2 200 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта Банка и ФИО2 заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. 

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. 

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 28.03.2019 года между АО Почта Банка и ФИО1 заключен кредитный договор №.

20.12.2022 года АО Почта Банка и ООО «ПКО «Феникс» заключили Договор уступки требований № У77-221949.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 21.05.2020 г. по 20.12.2022 г. образовалась задолженность в размере 51 949 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в размере 49 749,21 руб., штрафы в размере 2 200 руб. 

Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> в период с 21.05.2020 г. по 20.12.2022 г. в размере 51 949 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в размере 49 749,21 руб., штрафы в размере 2 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.05.2025. 

Председательствующий: судья: Салихова Э.М.